Фото

Андрей Твердохлеб реализовал в последней версии Raw Photo Processor популярный в последнее время в узких кругах метод демозаики Variance of Color Differences (VCD).

А я не удержался, потестировал, и написал по этому поводу текст:
"Новый" метод демозаики: Variance of Color Differences

комментарии к этому посту отключены, пожалуйста комментируйте прямо под статьей на LibRaw.SU

Прочитал вчера статью Алексея Шадрина Воспитание по доктору Маргулису: работа над ошибками и, кажется, осознал в чем заключается противоречие между двумя подходами к обработке изображений. О чем и написал сам.

Кит против слона: о двух подходах к цифровым изображениям
Позволю себе пару цитат:
....Есть "два лагеря" (Илья Борг предлагает называть их "колориметристами" и "перцептуалистами"), которые на текущий момент договориться не могут и я не уверен, что в ближайшее время это вообще будет возможно. ....
....фотограф вынужденно попадает в самый центр вышеописанного конфликта и избежать его не может. А основная ошибка, которая регулярно делается многими уважаемыми людьми, - это отрицание ... одного из подходов.....

Все комментирование, пожалуйста, под статьей на LibRaw

Мы с Ильей Боргом написали в Компьютерру статью, в которой постарались описать наше видение современного состояния дел с RAW-форматами. Прошло три недели с выхода журнала и, согласно первоначальной договоренности, перепечатываем у себя:

Позволю себе процитировать вводный раздел целиком.

Два пути в никуда: в поисках утраченного смысла

За последние 10—15 лет цифровая фотография вытеснила фотопленку практически из всех традиционных областей применения. Конечным потребителям проданы сотни миллионов цифровых фотокамер, не считая камер, проданных в мобильных телефонах. Столь массовая индустрия не может существовать без стандартов — и таковые, казалось бы, имеются: стандартизованы устройства для хранения данных (flash-карточки) и формат изображений JPEG — наиболее массовый и удовлетворяющий потребности подавляющего числа пользователей.

Однако формат JPEG далеко не всегда удовлетворяет требованиям профессионалов — фотографов, дизайнеров, персонал prepress-бюро, а тем более фотобанков и фотоархивов. Зачастую не удовлетворяет он и требованиям "продвинутых" фотолюбителей. Именно поэтому многие модели фотокамер, обычно позиционируемые производителем как профессиональные и полупрофессиональные, поддерживают, кроме JPEG, и запись изображения в так называемом "формате RAW". У стороннего наблюдателя может создаться впечатление, что RAW — это тоже такой стандартный формат, обеспечивающий лучшее качество — "качество для профи".

В нашем маленьком тексте мы хотим показать, что на самом деле жизнь гораздо сложнее, а положение профессионалов на сегодняшнем цифровом фоторынке не просто ужасно, а совершенно ужасно, и к тому же еще и быстро ухудшается (в то время как у менее притязательных любителей — все отлично).

Как мне кажется, обсуждать данный текст лучше рядом с ним, поэтому комментарии тут я закрываю. LibRaw.SU дает комментировать без авторизации, хотя авторизованым пользователям доступно чуть больше пряников.

А ведь впервые с момента выхода 1Ds Nikon обогнал Canon по самому главному маркетинговому параметру - мегапикселям в "топовой профессиональной камере".

Не, D3 тоже формально обходил 1D3 по многим параметрам, но не одновременно и неудобных вопросов можно было много назадавать.

Довольно случайно (разглядывая обложку свежекупленной книжки) обнаружил платный интернет-сервис, который окупился в течение 10 минут:

O'Reilly Safari Books Online

За $10 в месяц или $110 в год (есть и более продвинутые режимы) можно получить полнотекстовый доступ к довольно большой библиотеке (кроме O'Reilly, там еще десяток издательств имеется). В этой библиотеке можно "брать книжки" в ограниченном объеме (за десятку получится 3-5 книг) и читать (и главами скачивать в PDF, объем скачивания еще более ограничен).

За 10 минут я пролистал три книжки, которые лежали в Wishlist на Амазоне и две из них решил не покупать, про третью пока еще думаю (но может оказаться выгоднее скачать PDF-ку). Экономический эффект - примерно $50.

Посмотреть, есть ли нужные книжки в библиотеке можно и на бесплатном аккаунте, там же от них верхушки страниц показываются.

UPDATE В 10-баксовую регистрацию я попал следуюшим способом: Visa eCard от ВТБ24 данный сервис изблевал (не смог пробиллить), но аккаунт создался. При попытке что-то почитать мне предложили таки заплатить - и тут уже появилась 10-баксовая опция с пятью поинтами в месяц. Mastercard Банка Москвы оно сожрало.

Я редко пишу в блог о прочитанных книжках, но для этой хочется сделать исключение, из общего ряда она довольно сильно выбивается:

Дочитал лежавшую с лета книжку Vincent Versace Welcome to Oz и всячески ее рекомендую к прочтению, несмотря на довольно двойственные впечатления, о которых ниже. Необходимо заметить, что в отличие от многих других фотошопных книжек, где примеры элементарные (в том смысле, что иллюстрируют один элемент) и понятны просто при взгляде на печатную картинку, у Versace примеры сложные и их необходимо проделать самостоятельно. Так в финальном примере я насчитал 63 слоя, правда 23 из них - вспомогательные, а формируют изображение "всего" 40.

Книжка - про активное применение локального редактирования. Конечно, почти каждое действие - глобальное (кривые, фильтры, channel mixer), но затем делается выпиливанием маски к слою, которое делается вручную, хотя и весьма быстро. Предлагаемая техника очень похожа на схемы черно-белой печати, как у Адамса в книжках и много у кого еще. Плюс фильтр Lighting Effects, который для меня был вовсе внове.
Получаемый результат крайне интересен, не говоря о (специально подобранных?) примерах, где из дерьма делается конфетка.

Приехавшая сегодня в посылке вспышка оказалась совершенно чудесным приобретением:

• работает :)
• 130 г. вместе с аккумуляторами;
• чуть толще пачки сигарет, остальные размеры - как у оной пачки.

Вы не смейтесь про первый пункт, вспышка Nissin, которую я сдуру купил, не работала ни с одной из моих камер, ETTL-предвспышку давала, а основную - нет, пришлось сдать обратно.

Единственная претензия к Metz - это отсутствие креплений/кармашков/итп для tele/wide насадок, которые идут в комплекте.

Чтобы два раза не вставать. Может быть кто-то видел в продаже macro flash bracket под такую вспышку? Все что я наблюдаю (вроде Kirk-овских) - сами по себе относительно тяжелые и дорогие, а такая штука не должна быть тяжелее и дороже вспышки. У меня есть самопальная из дюралю, как John Shaw велел, но она очень уж негабаритная.

Два дня всерьез пользую CS4, впечатления смешанные:

• 64-битный - сцуко, быстрый. Если быть точным, то сохранение (layered tiff, PSD, PNG) не кажется быстрее прошлых версий, а вот работа с большим количеством здоровых открытых файлов - не тормозит.
• Естественно, ни один из старых 3rd-party плагинов под 64-бита не работает. В результате двустадийный Workflow (RPP - Lab - Photoshop - RGB) стал трехстадийным (RPP - Lab -PSx64(основная обработка) - Lab - PSx32(плагины)). На каждом шаге количество обрабатываемого падает в разы, поэтому жить можно.
• 32-битный по ощущениям медленее.

Но есть некоторое количество довольно мерзких багов.

После наслания диарейных лучей, EMS-Почта России напряглась и донесла до меня посылку от Really Right Stuff (голова, L-bracket, площадка под объектив). Ехало оно ровно 19 дней.

Таким образом, опупею с апгрейдом штативного хозяйства можно считать завершенной. Основной походный комплект теперь выглядит так:

Gitzo GT1541 + голова BH-25 от Really Right Stuff

Весит все это вместе 1260 грамм (у штатива снята центральная колонна), максимальная высота вместе с головой - 155 сантиметров, минимальная - 22. На картинке - вся эта конструкция вместе с 1DmkIII и объективом 300/4.

Единственная претензия к конструкции - отсутствие отдельной панорамной базы. Правильным решением было бы вместо простой верхней защелки купить панорамную, возможно я так и сделаю если будет повод что-то еще на RRS заказать, тогда будет два варианта верха, удобный и легкий (разницы почти 200 грамм).