5D Mark IV

Преамбула

На сегодняшний день, «динамический диапазон» (ДД) стал в умах (многих) фотографов одной из главных характеристик цифровых камер.

К сожалению, общедоступные массивы данных по ДД ограничиваются графиком «ДД – чувствительность ISO» (это может быть «инженерный ДД», как у DXOMark, т.е. отношение сигнал/шум равное единице, это может быть «фотографический ДД», как у Клаффа, который проводит границу по более высокому отношению S/N). При этом, характер шума (например, нерегулярный или banding) никак не учитывается. В ряде случаев в базах данных по ДД ...

Продолжают поступать многочисленные примеры RAW-файлов с 5D Mark IV, но с Dual Pixel примеров пока немного. Но есть. Вот например вот этот обзор: Vi har provat Canon EOS 5D Mark IV в нем есть файл _91A0045.CR2 снятый с Dual Pixel Raw и с выбитыми светами.

Откроем его в RawDigger (я сразу увеличил интересующий нас кусок неба):

Да, небо выбито, что подтверждается пиками на гистограмме в синем...

Поступил в доступность первый (и единственный пока) кадр с Dual Pixel Raw: Imaging Resource, кадр E5D4hSLI000100DPRaw_FINE.CR2

Чудесным образом оказалось, что новый RawDigger 1.2.13 показывает второй фрейм из этих файлов, нужно просто использовать дропдаун Frame: в нижней строчке программы.

И вот что оказалось:

Если взять два кадра, вышеупомянутый E5D4hSLI000100DPRaw_FINE.CR2 и снятый с теми же параметрами E5D4hSLI000100FINE.CR2, то их рендеры (1-го кадра в случае Dual Pixel Raw) на глаз неотличимы:

E5D4hSLI000100DPRaw_FINE.CR2

...

Стали доступны первые raw-файлы с Canon 5D Mark IV.

Смотрел 5 минут, в рамках тестирования нового RawDigger, заметил следующее:

• Лютого-бешеного banding в тенях (как было у Mk2) не видно. Шум какой-то есть, но исследовать его на случайных объектах - затруднительно, ждем файликов от Imaging Resource.
• Уровень черного на низких ISO (до 250) - 512, дальше 2048. Это - новое, раньше на всех чувствительностях было одинаково. В чем фишка, что меняется (усиление, шумопонижение, режим работы АЦП) - без лабораторных кадров не понять.
• ISO 125,250 - выглядят настоящими, 320,640 - недодержка, масштабирование и обрезка (как и у 6D)

Собственно и все. Примеров с Dual Pixel RAW у меня нет, посмотреть что там - не могу. Всякие измерения-оценки шума - бессмысленны без лабораторных кадров.