В кулуарах Хайлоада представители Спайлога не стеснялись утверждать, что их тренды - репрезентативны, а глобальная статистика - хороша. Не хочется обижать хороших людей, но правда дороже.
Эти данные неплохо согласуются с полной статистикой LiveInternet, но вот данные о поисковых фразах заставляют задуматься о
репрезентативности всей конструкции.
Берем запросы и раскладываем их по тематикам. Да, полноты не добиться, но больше половины - разложим. Получим оценку поискового трафика по данной теме.
Поделим ссылочные бюджеты на этот трафик - получим оценку стоимости привлечения пользователей из поисковиков.
Все это проделано в статье.
Выводы, как обычно, довольно любопытные:
Если смотреть по тематике, а не по конкретному запросу, то стоимость привлечения клиентов через SEO в разы и порядки дешевле, чем привлечение их же контекстной рекламой.
Естественно, самые дорогие клиенты - в узких тематиках. Мало запросов, высокая конкуренция и так далее.
Судя по всему, продвижением по низкочастотным запросам занимаются мало, по многим крупным и интересным тематикам (Автомобили, например) количество уникальных текстов ссылок на порядок меньше количества формулировок запросов. При том, что текст ссылки может быть уникальным за счет названия сайта-клиента.
Берем все морды, выделяем те, где ссылки что-то стоят (и этих ссылок не слишком много и не слишком мало). Стоимость каждой ссылки считаем по волшебной формуле.
Выкачиваем все страницы, на которые ведут эти ссылки.
Автоматически, с помощью секретной технологии Семантическое Зеркало, определяем тематики выкачаных страниц и тематики ведущих на них ссылок.
Распределяем цены ссылок по определившимся тематикам.
Сортируем по месячному бюджету, добавляем в суп сайты - лидеры тематик по бюджетам.
Получается достаточно любопытно. Скажем, я знал что на пластиковые окна тратятся тысячи в месяц, но семь килобаксов только на морды - это уже за гранью добра и зла.
Получается, что 36% всех просмотров страниц - это переходы с поисковиков. Что-то много.
Считать сессии наверное неправильно: насколько я понимаю логику LiveInternet, сессией внутри раздела считается переходы между сайтами раздела. Другими словами, для сайта "все сайты" сессией будет вообще пользовательская сессия в интернете.
Понятно, что общая статистика - смещенная: там нет самых крупных сайтов Рунета (самих поисковиков, mail.ru), для ряда сайтов LiveInternet дает довольно странные цифры общей посещаемости (например, для rabota.ru: среднесуточная посещаемость по Рамблеру за февраль 620 тысяч просмотров страниц, а по LiveInternet втрое выше).
Вопрос к сообществу: верна ли оценка. А если неверна, то что я упустил ?