Свежие комментарии

Прошу прощения, если офтоп, не придумал, где лучше спросить. Насколько по этим тестам можно судить о шуме при съемке при плохом свете:

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=n...

Почему у сони такая шумная каша (шум кляксами, границы красного объекта смазаны), а у никона даже модели 2014 года все лучше. bsi, не bsi без разницы.

понятно что всего-то нажать кнопку - но хотелось бы красиво.

Он не залипает а кэшируется.
И нет, FRV не ожидает редактирования метадаты (кроме XMP).
Возможно поможет 'Flush decoded RAW/JPEG caches' да и то, оно точно срубает кэш именно декодированных файлов, а кэш метадаты - кажется что и нет

если нужен райзер так и так, то двигая мысль дальше, почему бы не установить видеокарту в той же плоскости, что и mb?

разъемы перевернуты окажутся, а шлейф гибкий и желательно нечто вроде райзеров на нескольких usb3 кабелях. а видеокарту с боольшим колвом памяти, чтоб меньше гонять по узкой шине данные.
тогда останется самое высокое место среди всех частей пк - бп. вот он, самый противный из всех компонент. вроде и недорогой, для самодеятельности. но мороки много с обрезкой металла будет.

но, в любом случае. можно(!) добиться толщины под стать моноблокам эппла и тп. может чууточку больше. из-за вентиляторов и бп. все таки хочется, чтобы тихо было. а тишине не особо способствуют 80-90мм вентили. а вентиляторов 120мм*15мм мало, и они дорогие, и отзывы не всегда гут. крч остается куча вариантов 120+*25(!). и 25мм это сильно дофига. вот и будут фаны с бп в высоту выступать. но это как-ниб обыграть можно.

на проц низкопрофильных кулеров готовых полно. в том числе и 30мм высотой . id cooling is 30 и подобные. хотя для 200вт процов надо что-ниб более мощное(

Ну и есть ситуация, когда данная настройка будет делать резко хуже, чем сейчас: отвалившийся сетевой том.
Сейчас мы ждем один таймаут пока оно прочихается и скажет что каталога нет. А будем ждать N таймаутов, по глубине вложенности.

Фичареквест: если не нашли каталога где были в последний раз идти «наверх» по шагам а не в корень.

Сейчас FRV умеет сразу при запуске оказываться в том каталоге, где был в последний раз при выходе. Это очень удобно. Но если каталога больше нет, он выбрасывает в корень всех дисков. Это неудобно. Хотелось бы оказываться в ближайшем "веерх по дереву" существующем. Пример:

Закрыли FRV в каталоге "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Fuji X-T3\2021-03-13.Nepal\2021-03-20", переименовали "2021-03-20" в "2021-03-20.Pokhara". Открыли FRV. Хочу что бы FRV мне показывал "Y:\Pictures\Photos\By Lev\Fuji X-T3\2021-03-13.Nepal" а не корень. Ну и так далее, по иерархии.

Мне кажется, так будет удобнее.

Это не переполнение, а мы недочитываем что-то.
Ну точнее, переполнение заложено в сам стандарт EXIF, там 16-битное поле для ISO, а все что больше - читается из Makernotes. Но мы посмотрим конечно.

А можно подробностей:
Mac или Windows
Какой версии
Какие настройки монитора

Потому что я вот сижу за 4к мониторами многочисленными (и мак и windows) и проблему не очень понимаю...

OK, интересно слышать.

К сожалению, поскольку многие штуки в Qt инициализируются однократно, при запуске - сделать эту калибровку интерактивной не получится (ну или пока способ не найден)

Результат с Авто почти нормальный. По крайней мере, не вырвиглазный. Надо будет ручную настройку покрутить

Удалил уже. Могу в почту кинуть

Я твой скриншот открыть не могу (он для кого-то конкретного shared).
Вот я вторую 30" перевел в режим 1920x1200, ну можно конечно и получше, но не так чтобы ужас-ужас: https://www.dropbox.com/s/4pgfl7u23fuia9p/screenshot%202021-03-18%2010.1...

В учетверенном DNG - в 12 раз больше данных (4x по точкам, 3 канала вместо одного) и есть вообще сомнения, нужно ли это поддерживать, потому что показываться будет "в 12 раз медленнее".

Перетаскивание между мониторами с принципиально разным DPI (а у тебя разница раза в 2.5 получается): счастья нет и не будет, открывайте прямо на нужном мониторе.

Сделали, build 1719 (ссылки обновлены), теперь ваш HEIC-о-JPEG даже показывается.