Canon

Sale (urgent): Canon EOS 6D

Созрел обновить 6D, имею оценку по trade-in от Pixel24 (но хочется больше), поэтому

(срочно) Продается фотокамера Canon 6D WG (вариант с WiFi & GPS).

Камера продана, спасибо всем участникам процесса.

5D Mark IV: да, расширение динамического диапазона в светах! О да!

Продолжают поступать многочисленные примеры RAW-файлов с 5D Mark IV, но с Dual Pixel примеров пока немного. Но есть. Вот например вот этот обзор: Vi har provat Canon EOS 5D Mark IV в нем есть файл _91A0045.CR2 снятый с Dual Pixel Raw и с выбитыми светами.

Откроем его в RawDigger (я сразу увеличил интересующий нас кусок неба):

Да, небо выбито, что подтверждается пиками на гистограмме в синем...

Canon 5D4 Dual Pixel Raw: "расширение ДД в светах"?

Разглядывая все тот же единственный доступный кадр с Dual Pixel Raw обратил внимание на следующий интересный эффект.

В этом кадре есть блики т.е. область пересвета. Вот на скриншоте вокруг такого блика обведен серый квадратик выборки на левой кисточке (красное - это индикация OverExposure):

В верхней панели RawDigger красным обведена статистика по прямоугольнику выборки, видно что все каналы упираются в максимум 15872 (=16383 минус уровень черного; в...

Про Dual Pixel Raw у Canon 5D4

Поступил в доступность первый (и единственный пока) кадр с Dual Pixel Raw: Imaging Resource, кадр E5D4hSLI000100DPRaw_FINE.CR2

Чудесным образом оказалось, что новый RawDigger 1.2.13 показывает второй фрейм из этих файлов, нужно просто использовать дропдаун Frame: в нижней строчке программы.

И вот что оказалось:

Если взять два кадра, вышеупомянутый E5D4hSLI000100DPRaw_FINE.CR2 и снятый с теми же параметрами E5D4hSLI000100FINE.CR2, то их рендеры (1-го кадра в случае Dual Pixel Raw) на глаз неотличимы:

E5D4hSLI000100DPRaw_FINE.CR2

...

FastRawViewer 1.3.4: бета-версия с поддержкой Canon 5D Mk IV

Раз пошла такая пьянка, то вот, RAW-файлы от 5D Mark IV можно смотреть этой вот версией FRV:

Бета удалена, берите  с официального сайта версию 1.3.4 и новее.

Это - бета-версия, взятая из середины рабочего процесса (что не мешает лично мне ее использовать в обычной работе с фоточками), у нее будет несколько более раздутый Debug Log, чем у релизной, ловим багу у одного из пользователей.

Остальные отличия от 1.3.3-Release только в поддержке камер:

  • Canon 5D Mark IV (предварительная поддержка,
  • ...

Два слова про Canon 5D Mark IV

Стали доступны первые raw-файлы с Canon 5D Mark IV.

Смотрел 5 минут, в рамках тестирования нового RawDigger, заметил следующее:

  • Лютого-бешеного banding в тенях (как было у Mk2) не видно. Шум какой-то есть, но исследовать его на случайных объектах - затруднительно, ждем файликов от Imaging Resource.
  • Уровень черного на низких ISO (до 250) - 512, дальше 2048. Это - новое, раньше на всех чувствительностях было одинаково. В чем фишка, что меняется (усиление, шумопонижение, режим работы АЦП) - без лабораторных кадров не понять.
  • ISO 125,250 - выглядят настоящими, 320,640 - недодержка, масштабирование и обрезка (как и у 6D)

Собственно и все. Примеров с Dual Pixel RAW у меня нет, посмотреть что там - не могу. Всякие измерения-оценки шума - бессмысленны без лабораторных кадров.

RawDigger 1.2.13: вторая попытка, поддержка Canon 5D4

Появились первые примеры RAW с Canon 5D Mark IV, для их поддержки потребовались минимальные (ну то есть обычные: таблица Camera ID, таблица размеров) изменения в LibRaw.

RawDigger 1.2.13 пришлось перевыпустить с тем же номером версии (чтобы не частить), брать пока на русском сайте, на английский сегодня-завтра.

Просьба к читателям: не делайте анонс на англоязычных ресурсах за нас, пожалуйста.

Про переходник Techart EOS-iNEX-II (EOS - Sony)

Про этот адаптер я уже писал, но после апгрейда прошивки - это стал совсем другой адаптер и надо писать еще раз. Покупал я его - чтобы работать с Canon 300/4 IS в ручном режиме (Metabones III-й серии, который у меня тогда был - не работал), потом надобность в этом прошла (Metabones Mk IV после обновления прошивки - с 300/4 работает) и я Techart отложил в шкаф, чтобы собравшись с духом - продать.

Но тут к этому адаптеру вышла ...

Кончилась эпоха

Если помните, в конце марта Imaging Resource сначала выложил самплы Canon 5DS-R, потом убрал, потому что Кэнон им пальчиком погрозил. Сейчас выложили опять.

И вот беру я оттуда resolution target, загоняю в ACR и фотошоп (первое что под руку попалось) и вижу вот такое

(по клику откроется отдельно, PNG чтобы сжатие ничего не попортило).

Так я о чем, вот этих вот сходящихся полосок - их девять. И на предельном...

Про Canon 5DS(R)

Значит поковырял я маленько самплы от Canon 5DS-R, которые уже убрали с Imaging Resource и могу сказать следующее.

Цвет

Своего мнения не имею, вот Илья пишет на DPR: средний dE 1.4, при максимальном (белый патч не берем) 2.5. Если выкинуть этот белый (А4) патч из подсчета среднего, то dEavg и вовсе 1.3. Отличный результат. Но, конечно, надо ждать снимков больших мишеней, таблица Ильи - по 24 патчам.

Шум

Камеры у меня на руках нет, самплов - ограниченное количество...

RawDigger 1.1.4 (с поддержкой Canon 5DS/5DSR)

По традиции, анонс тут:

RawDigger 1.1.4 это не только ценный мех, но и:

  • Поддержка 8 новых камер, включая Canon 5DS/5DSR (тестировалось только на полноразмерных RAW, примеров mRAW/sRAW пока у нас нет, работает или нет - не знаем; у полноразмерных RAW - новый формат, ранее на кэнонах не встречавшийся, изменения малы, но есть)
  • Поддержка смартфонов с RAW: на чипсете MTK (вроде бы 6589) и на соневских сенсорах.
  • Улучшенная работа на маленьких мониторах.

Равчики от 5DS-R берут с Imaging Resource, уже не берут! (но я все скачал и таки изучу вопрос, с той вот поправкой что это pre-production и надо будет переделывать по выходу камеры).

Про Canon 5DS(R)

Дожили: Canon 5DS R Review

Ссылаюсь на IR, потому что из того что увидел - наиболее содержательный текст.

Что нравится (в тексте; камеры, понятно, не видел), так это то, что над камерой явно подумали. Ну вот например:

  • Моторизованое (а не на пружине) зеркало с уменьшением скорости, чтобы не так колотило.
  • Описанный отдельно - а значит это новый режим - режим задержки спуска по одной кнопке. Раньше вот автоспуском пользовался (зеркало
  • ...

Sigma 35/1.4

Поменял тут Canon 35/1.4 на Sigma 35/1.4. Имею сказать:

  • На прикрытой диафрагме (когда все резко) - один фиг. Что Canon, что Sigma, что Zeiss 35/2 (который Distagon на Canon/Nikon), принципиальной разницы я не вижу если нет солнца в кадре. А если есть, то как повезет.
  • На открытой, что вижу сам в сравнении с Canon:
    • Практически нет цветных каемок, которые есть у (моего экземпляра) Canon.
    • Контраст повыше (что обоюдоостро, конечно).
    • Края - получше
    • Задняя нерезкость (за плоскостью резкости) - вполне приличная.
    • Передняя нерезкость мне нравится меньше кэноновской, случаются неприятные двоения.
  • Утверждается (но сам я пока не проверил, с солнцем как-то не очень), что с контровиком все тоже очень прилично. Самплы в интернете лежат всякие.
  • Механически
    • Ход кольца фокусировки можно было бы и побольше сделать.
    • Длина чуть больше, чем у Canon, диаметр поменьше, вес на 70г. побольше, фильтр 67, а не 72.
  • Ну и сильно дешевле, раза примерно в полтора.

Другими словами, если вы задумались о 35/1.4, этот вариант не забудьте рассмотреть. Если не важна ближняя нерезкость, то вообще нужно брать, все остальное у Сигмы не хуже, на мой взгляд. Если важна - ну надо сравнивать тогда на тех сюжетах, которые вам интересны.

P.S. Бают, что они бывают перекошенными, поэтому покупать лучше в магазине с возможностью поменять, если не понравилось, а не через курьера. Я купил первый же экземпляр, он меня всем устроил.

А вот кому объективы на Canon

Продолжаем уборку.

Есть ненужные (т.е. много лет уже не используются т.к. дублируются другой оптикой и в поездки со мной не ездят, занимают шкаф):

  • Canon Extender 2x II
  • Canon EF 400/5.6L
  • Zeiss 2/28 ZE

Хочу поменять на деньги или на цейссы 25/2, 135/2 ZE.

подробности тут (Шок, фото!)

Про Canon 5D3 Dual ISO

По ссылке с dpreview попал сюда, а там невероятное. Если я правильно понял прилагаемую PDFку, записав странное в один из регистров на 5D3/7D (про другие камеры не понял, вроде пока нет), можно поставить всю конструкцию раком и в RAW начнут чередоваться полосы по два пикселя с разной чувствительностью

  • две строчки ISO100
  • две строчки ISO1600
  • .. и так далее
Отчего происходит понятно что:
  • конверторы дуреют
  • но если им вправить мозг (путем изрядной модификации алгоритмов интерполяции), то можно нарастить ДД стопа на два.
Понятно, что разрешение в полутонах и выше попортится (midtone на этой камере примерно на 4 стопа ниже насыщения т.е. среднесерое на ISO100 как раз и вылетит в насыщение на 1600), в первую очередь это касается вертикального разрешения (ну и в первом приближении можно так жить, вспоминаем Nikon D1X). Но если нужен результат для веба - то отчего бы и нет?

По мне, так правильной парой было бы ISO200/800 (что толку с тех 1600), ну да будем надеяться сделают это место регулируемым.

Я про другое: какова идея!

P.S. если кто будет пробовать - расскажите потом.

Про sRAW

Про внутреннее устройство sRAW я задумался, увидев вот такую вот гистограмму у темнового кадра (это 6D, ISO800, 20 секунд выдержки):

Внутренний голос протестовал против того, что у синего-красного пики на нуле (как им, в теории, и надо быть в темновом кадре), а у зеленого - очень даже нет.

Пришлось прикрутить к RawDigger возможность рассматривать sRAW в исходном виде (т.е. прямо вот в виде YCbCr, который там хранится).

И...

EOS 6D: наблюдения

Краткие наблюдения про 6D, по разработанным ранее методикам:

1. Калибровка экспонометра

При дневном свете запас в светах: 3.6EV. Это практически столько же, сколько у 5D Mk II, т.е. какие-то изменения в привычках не требуются. При лампе накаливания не мерял, выяснилось что дома их уже нет.

2. Плюшевые и настоящие ISO

Общая картинка повторяет 5D Mark II, но ряд плюшевых/настоящих ISO другой:

  • Плюшевые:: 160-320-640-1250-2500-5000-10000-20000ISO. 160 - это ISO200 снятый с передержкой и смасштабированный,
  • ...

Кратко про EOS 6D

Купил вчера EOS 6D

Имею сказать (в сравнении, в первую очередь, с 5D Mark II)

Управление и ощущения

  • Легкая, компактная
  • Добавилось много приятных интерфейсных плюшек. В частности (на что обратил внимание):
    • Колесо выбора режима - с фиксатором, в сумке само проворачиваться не будет.
    • Выбор режима фото(live view)/видео - явный, кнопкой, в 5D2 мне башню сносило с их настройками в меню.
    • Вместо трех сдвоенных кнопок настроек (ISO/Drive и т.п.) - четыре одинарных, не надо мучительно вспоминать каким колесом
  • ...

Логарифмируя шум

Прислали тут темновой кадр с Canon 7D, снятый на ISO3200 (на 1/250s, если вдруг существенно). Стал я туда смотреть и несколько удивился....

Берем, значит, RawDigger, открываем этот файл, ставим уровень черного в 0, чтобы увидеть не только правую половинку пика, смотрим. Видим вот такое:

Ну, нормальная такая, на первый взгляд, гауссиана. Дырки - мне непонятны, если честно. Были бы до самого дна - я бы сразу обозвал их "цифровым...

Не корысти ради...

Граждане читатели,

если у кого есть примеры sRAW с камеры Canon 5D Mark III, не откажите в любезности их куда-нибудь залить (Дропбокс и так далее) и прислать мне ссылку (можно прямо тут в комментариях).

Актуально до вечера - я знаю у кого таких файлов взять, но сейчас там ночь.

Update (т.к. в ЖЖ не видны коменты в блоге): предмет съемки, ISO, выдержка - неважны совсем. Мне декодер протестировать. А вот оба режима sRAW (если в 5D3 их тоже два) были бы полезны, для полноты тестирования.

Update2: Спасибо приславшим, больше уже не надо :)

Pages

Subscribe to Canon