Mirex

Sale: комплект Tilt-Shift для Canon (55mm и возможность поставить много другого среднеформатного)

В связи с переходом на высокие мегапикселы, служивший мне верой и правдой 55-мм комплект для Tilt-Shift, увы, более не соответствует требованиям.

В связи с этим, продается готовый к использованию тильт-шифт комплект для Canon EOS, совместно с которым можно использовать еще много другой среднеформатной оптики:

  1. Адаптер Mirex, с Mamiya 645 на EOS.  Tilt-Shift (оси тилта и шифта перпендикулярны, все вместе - вращается), наклон до 10 градусов, сдвиг до 15 мм в сторону.
    Комплект: адаптер, две крышки (EOS, Mamiya).
  2. ...

Kipon Tilt-Shift: окончание истории

Как выяснилось, я зря ругал китайцев. Точнее, ругал не зря, но не за то.

Но по порядку:

Добрался я сегодня до сверлильного станка, просверлил в адаптере две дырочки 3.5мм глубиной 8, нарезал там несколько ниток резьбы и зафигачил туда шпильки M4. Появилось за что держаться и стал я вворачивать этот адаптер в удлинительное кольцо (камеру жалко, а кольцо - нет).

Не вворачивается.

Но так как усилие большое теперь, то по задирам на байонете адаптера видно где цепляет.

Дальше тривиально, надфиль, вворачиваем, надфиль, вворачиваем и в некоторый момент начало входить.

После чего выяснилось, что шпильки можно вывинтить (а дырки - обратно залепить :), потому что после стачивания ненужного - оно входит и в камеру и в удлинительное кольцо с усилием меньшим, чем проворот в стопоре.

Насадил на камеру, поставил хасселевский 100/3.5, бесконечность есть. Ура, ее мы и добивались.

Заодно выяснил еще одно улучшение, сделанное в фанзе дядюшки Ляо: рядом со стопором тильта есть второй регулировочный винтик, который усилие на тильте регулирует. Для моего тяжелого 100-мм пришлось его покрутить (сюрприз, в Mirex этого нет и все хорошо), со стандартной регулировкой тильт уезжает вниз сам.. UPD: есть на Mirex винт, никогда не приходилось им пользоваться и не замечал потому.

Короче, за что платим - то и имеем. Знал бы что огребу столько веселья - купил бы за 400 евров у немца, а не за $320 у китайца. Kipon больше не покупаю, всякий раз с ними приключения какие-то.

О переходниках Hasselblad - Mamiya 645

Вдруг кому интересно.

  1. Если вы используете, к примеру, мирексовский адаптер а на нем бутерброд из хасселевской оптики и переходника с хасселя на 645-ю мамию
  2. И если у вас, как и у меня, в этом бутерброде нет бесконечности (не безумная проблема на тилт-переходнике, можно наклонить на градус-другой, но неаккуратненько).
  3. То: на ebay появились переходники другой конструкции (не Fotodiox и полные аналоги), которые оную бесконечность дают.
Отличаются конструкцией, у них не два кольца вставляющиеся друг в друга (как у Fotodiox), а выточено из одного кольца и байонетная часть сделана накладной пластиной.

Вот такие вот:

Но есть ньюанс, о котором ниже.

На следующей картинке, под катом, те, которые бесконечности не дают, все черные:

Три по 50 со сдвигом

По случаю обретения Tilt-Shift адаптера под Mamiya 645, диапазон доступной для сдвига-наклона оптики резко расширился: кроме Хасселевской оптики стала доступна (для установки на Canon с tilt-shift) оптика Mamiya-645 и Pentax 67.

Я давно обещал пощупать Пентаксовские ширики на "полноформатной" (24x36) цифре, взял мешок такой оптики поносить, уже месяца три стоит на полке (хозяину не нужна), обзавелся переходниками, но все руки не доходили.

Сегодня же все совпало: свет есть, воздух чистый, богатое кабельное хозяйство на соседнем доме на месте, выходной, тормозить дальше уже не было повода, да и сезон на носу, может быть пора парк оптики немного подновить.

Заголовок поста немножко лукавит, там заявлены три полтинника, а реально речь пойдет об одном полтиннике (Hasselblad Distagon 4/50 CF) и двух почти полтинниках (Pentax 67 55/4 и 45/4). Еще один полтинник (Contax 1.4/50) взят для сравнения, естественно ни о каком сдвиге для него не идет, он узкоформатный.

Еще о Mirex Tilt-Shift адаптере

Про Mirex Tilt-Shift adapter я уже неоднократно здесь писал. Напомню на всякий случай, что этот адаптер позволяет ставить среднеформатную оптику на узкие камеры и получать уклон(ы) и подвижки. Уклон всегда перпендикулярен подвижке, но вся конструкция вращается (как в старых T/S-объективах Canon в заводской конфигурации).

За прошедшее время я получил довольно вопросов на тему "а где и как купил" (первый раз купил на eBay), купил себе вариант под мамийскую оптику, хасселевский вариант пропил.

Пришло время это все документировать.

Отречемся от старого мира

TS45-50.jpg После предыдущего текста на эту тему, я продолжил процесс замены Кэноновской tilt-shift оптики на Цейсс. Собственно, даже не продолжил, а закончил, если и решу покупать что-то еще, то это будет уже не замена, а расширение линейки.

Вчера днем до меня стремительно доехал Distagon 4/50 CF FLE, он сильно больше (на картинке - с TS-адаптером) и изрядно тяжелее заменяемого, но на размеры и вес я был заранее согласен.

Mirex tilt-shift adapter

mirex-adapter.jpg (картинка кликабельна).

Про Tilt-Shift адаптеры тут в комментах где-то уже было и ссылку на сайт производителя я уже давал (сайт на немецком, но все понятно). И хотел купить себе такую игрушку осенью, ибо из чтения американских форумов понял, что производитель считает, что работать летом - грех и, соответственно, не работает.

Но тут увидел эту игрушку на ebay.de, не удержался и сделал себе подарок на день рождения (ровно 27-го она и приехала). Поигрался несколько дней и имею сказать:

  • Да, действительно, хасселевская оптика на EOS, сдвиг 15 миллиметров, тильт - 10 градусов, не врут.
  • Сделано добротно, не люфтит, чернение приемлемое (хотя желание кой-чего заматировать шкурочкой - есть).
  • Плоскости наклона и сдвига - перпендикулярны (как в кэноновских T/S объективах, кроме двух последних) и это никак не лечится (в отличие от кэнонов). Сначала я опечалился, а потом подумал что сдвиг и наклон в одну сторону важны для широкоугольников, тут будет от 50-мм (ну, если жаба не задушит, может быть от 40) и это не критично.
  • Все вместе (тильт с шифтом) вращается в любую сторону, на любой угол, фиксация через 22.5 градуса.
  • Съем вращатора с фиксатора сделан не идеально, рукам неудобно, в перчатках будет еще хуже.
  • Взвода затвора нет, попользоваться объективным центральным затвором не выйдет.
Subscribe to Mirex