GPS

Экватор - это 0 градусов северной широты или южной?

lexa - 19/Фев/2019 14:31

Друг попросил карты для гармина, едет на Килиманджаро. Ну я беру карты из poehali, гружу в global mapper и вижу такое:

Верхние листы, перекрученные, прилегают к экватору.

Ну, почесал репу, открыл в текстовом редакторе .MAP-файлы привязки и исправил 0.0N на 0.0S. Помогло.

И вот думку гадаю: а были бы карты в GeoTIFF (или каком-то подобном формате, где привязка встроенная):

  • Оно либо сходу заработало бы
  • Либо так просто - хрен поправить

 

GlobalMapper 16 и JNX

lexa - 18/Май/2015 16:37

Как всегда в конце мая у меня сезонное обострение (предыдущие годы смотреть тут) - нужно очередные листы карты залить в GPS.

Помня что GlobalMapper 14 экспортировал JNX жутко медленно, беру 16-й:

  • Открываю карты (лист километровки, 144 карты)
  • Правлю кроппинг
  • Запускаю экспорт в JNX
  • .... и все виснет...

Я, понятно, достал из заначки 14-й и со скоростью "лист в час" все сделаю, но может слово петушиное какое есть?

GPS+GLONASS=OK

lexa - 20/Дек/2014 16:21
Собственно, из снимка все и так понятно, вот два прибора, один показывает, а второй - вату катает. Нужны только пояснения по условиям: табуретка, примерно полметра от окна, антенны на уровне среза подоконника. Если не поднимать антенной вверх, то правый (GPSMAP64s) продолжает работать, а левый - вместо трех спутников видит вовсе один.

Как видим, дело не только в ГЛОНАСС, но и приемник более чувствительный. Там где 62-й видит три спутника (6,9, 23), там 64-й находит шесть. И еще три глонассовских. Точность еще не набралась (или альманах недопринялся?), ошибка по высоте метров 30.

64-й принесли только что (продолжаем распихивать рубли в товары, которые и так собирались покупать), на тему растра пока не хакал, но проблем не должно быть. Про производительность растра напишу отдельно, если там еще и процессор побойчее и отрисовывается повеселее, то и тем лучше.

Во всем остальном на 62-й очень похож, только вот "иконки в меню" стали крупнее и не по 3 в ряд теперь,а по две (а может оно и настраивается). Жручесть пока не сравнивал.

Итого: если у вас проблемы с приемом GPS (городская застройка, горные ущелья, ну мало ли) - апгрейд имеет смысл.

Более того, сейчас в Москве 64s, если удастся найти, стоит дешевле чем 62s. Выбор очевиден.

P.S. 62s продам по сходной цене пропито.

Q: программа для работы с треками?

lexa - 26/Май/2014 23:07

Провозившись целый день (! /ну немного утрирую, часа на 4 ездил в город/) в Garmin BaseCamp (а всего-то делов, как казалось, поработать с треками прошлых лет и заполнить лакуны скачанным из интернета), я понял, что хочу УДОБНУЮ программу для работы с треками.

Что я понимаю под удобной:

  1. Чтение треков GPX,PLT,KML. Чтение точкек в тех же форматах (Ozi,Garmin,Google). Других форматов на практике я не встречаю, ну сконвертирую чем-то если вдруг встречу.
  2. Экспорт в GPX,KML.
  3. Возможность подложить свою карту (офлайн, растр), чтобы не вслепую резать. Опять, в каком-то распостраненном растровом формате: Ozi (map+gif/png), GeoTiff, ECW. Можно и в другом, наверное, я не гордый.
  4. Склеивание, разрезание, инверсия треков.
  5. Сглаживание, "но только если я попросил".
  6. Интерфейс для гуманоидов. Потому что вот более всего достал именно интерфейс BaseCamp, я даже без карты (с той "картой", которая там встроенная) научился управляться, но угадывать что будет с треком, когда я нажму Del (останется в других списках, пропадет совсем, переместится в Unlisted Data) - я так и не научился.

Я уверен, таких много. Просто я их не знаю. Поможите (на будущее!)

Q: Garmin GPSMAP 64s

lexa - 19/Мар/2014 19:48

Оказывается, Гармин выпустил GPSMAP 64s.

Совсем как я хочу: 62s c бриджем и монашками ГЛОНАСС.

И даже в младшей модели, без s, есть слот для Micro-SD, то есть если кому не нужен компас-барометр, те могут сотку поэкономить без страданий о месте для карт.

Так вот, мои вопросы

  • Щупал уже кто? Я пару обзоров в сети нашел (и, грубо, пишут "тот же 62s, только приемник точнее"), но хочется еще.
  • Кто-нибудь вживую с 600-м Орегоном сравнивал в смысле качества экранчика на ярком солнце?

О растре в GPS, часть 3

lexa - 04/Май/2013 10:16

Продолжение вот этих двух записей, для памяти:

  1. О растре в GPS (HOWTO)
  2. О растре в GPS (записки для памяти)
Как нам подсказали читатели, в Global Mapper v14 есть поддержка JNX.

Действительно, есть, я ее вчера опробовал. Имею сказать

  1. Получаемые файлы, после подстройки масштаба и Product ID при помощи JNX Customizer (берут отсюда), прекрасно читается GPSMAP 62s (а других приборов с поддержкой растра у меня нет). Не тормозит и все такое.
  2. Масштаб, который ставит Global Mapper - мелковат, на мой вкус. Для километровки стандартно получается "видно с 3 км", лично я такой масштаб ставлю 200-тысячным картам. Возможно, для приборов с экраном покрупнее GM прав, для моего прибора - нет.
  3. C большими картами (которые не влезают в 50k тайлов 256x256) GM обходится нормально, делает тайлы побольше (из листа 500-метровки сделал 49k тайлов 490x512). Прибор такие карты жует нормально.
  4. Работает медленно: все тайлы сначала сохраняются в %TEMP% как файлы, даже на SSD это небыстро. Лист километровки (144 карты), который влезает в 50k тайлов 256x256 - где-то полчаса. Лист 500-метровки (~400 карт, он был неполный) - около полутора часов.
    Второй случай - сильно быстрее, чем map2jnx для больших тайлов, там я даже 1% готовности никогда не мог дождаться.
Сухой остаток: жить можно.

Update: а вот путь SAS-Планета - ECW - GlobalMapper - JNX оказался жопой. Отчего-то (неоптимальная работа с JPEG) 39к-тайловую карту (снимок) с тайлами 256x256 GlobalMapper мастурбировал почти два часа, а следующее разрешение (50k тайлов, но уже 350x450) захотел делать вовсе 4 часа.

Для снимков - прямо SAS-планетой пришлось сохранять, несмотря на то, что многотомные JNX я не люблю. 4 минуты вместо 4 часов (и понятно, оно JPEG-и не пережимает, а прямо из кэша своего и берет).

GPS (ГЛОНАСС) Q: Garmin Oregon 600

lexa - 02/Май/2013 14:02

Я пропустил, а оказывается вышли Garmin Oregon 600/650/650t.

А там

  • ГЛОНАСС
  • "Более лучший" при солнечном свете экран.
  • Более лучший (более быстрый) процессор.

Вопрос: кто-нибудь уже держал это в руках? Особенно если с парой десятков гигабайт растровых карт внутри. И как?

О растре в GPS (записки для памяти)

lexa - 29/Май/2012 15:50

Продолжение к вот этой записи, на тему современных веяний:

  1. Современные тулзы (свежая версия map2jnx - обязательно, SAS.Planet - опционально) генерируют JNX v4, который в относительно свежих прошивках (я развлекался с 3.90) поддерживается нормально.
  2. Для свежих прошивок нужен свежий патчер. Берут отсюда.
  3. Рекомендованная в предыдущей записи jnxscale (для установки масштаба) с JNX v4 нормально не работает (получается карта, которую прибор не видит), надо пользоваться JNX Customizer (берут, как и jnxscale, с gpsunderground).

    К сожалению, JNX Customizer не правит существующий файл, а записывает новый. Т.е. быстро поправить масштаб прямо на приборе - нельзя. Неудобно, да. Еще неудобно то, что 3-значные ProductID показываются в 2-значном окошке.

  4. Многослойные и многотомные файлы, генерируемые SAS.Planet - технически работают нормально. Масштаб им тоже можно править (каждому слою отдельно), для многотомных - я правил во всех томах (поправить только в одном - не пробовал).
  5. Большие многотомные-многослойные файлы на приборе (Garmin GPSmap 62s) тормозят. Сильно тормозят. Почти такие же многотомные и однослойные - тормозят меньше. Они и рекомендуются к использованию. Естественно, им полезно ставить разные ProductID, чтобы независимо включать-выключать.
  6. Других проблем с генерацией JNX-ов SAS-планетой не обнаружено. Да, оно генерирует медленно, но стандартный путь (склейка в ecw, конвертация проекции в GlobalMapper, сохранение в GeoTiff, конверсия map2jnx) - еще гораздо медленнее.

    Ну то есть хотелось бы, конечно, ProductID для снимков ставить по своей системе, но и предлагаемый выбор 0-9 вполне удовлетворяет на практике.

  7. 32-гиговая карточка в приборе - прекрасно работает.
  8. 20 гигов карт (преимущественно снимков, конечно) - прибор медленно стартует. Может и жрет больше, не знаю.
  9. Правильный набор растров (при наличии комплектов карт):
    • Обзорный снимок (масштаба z11 или z12)
    • Набор карт от 5(10)-километровки до 500-метровки. Можно и крупнее, наверное, но на планируемый район у меня 25-тысячной нет, сказать не могу.
    • Снимки z16 или (если есть) z17, детальнее, по всей видимости, нужны редко (а места жрут мешок). Более детальные снимки - только на индивидуальные тонкие места.
  10. Если засунуть в map2jnx очень большой растр, то он делает не многотомный JNX (как SAS-Планета), а JNX с большими тайлами (512x512 в моем случае). Делает оно это НЕОБЫЧАЙНО медленно. Я ни разу не дождался, быстрее порезать этот растр на куски и сделать отдельные JNX.

Q: нано-GIS для андроида

lexa - 18/Янв/2012 14:53

А вот вчера меня спросили, а я и не знаю что ответить.

Представим, есть Андроид-планшет с GPS-приемником.

Хочется счастья следующего вида:

  • Несколько слоев растровых карт (собственно топографические карты разных масштабов, снимок такой, снимок сякой, геологическая карта)
  • Включать/выключать слои.
  • Ставить и аннотировать точки.
  • Импорт-экспорт в какой-то несложный GIS на PC (вроде SAS-Planet). Т.е. подготовка вышеописанных слоев делается, естественно, заранее.
Меня эта тема никогда не интересовала т.к. автономность у андроид-планшетов никак не устраивает. Но у спрашивающего есть автомобиль более-менее под рукой (в базовом лагере) т.е. можно каждый день подзаряжаться от пуза.

Есть что-то готовое? Бесплатность необязательна, нужно для работы, можно и заплатить, а вот возможность попробовать до покупки - желательна.

Про ГЛОНАСС и GPS

lexa - 30/Ноя/2011 11:04
Два прибора на табуретке, в метре от окна (окно в самсунге отражается):

Спутники с номером от 60 (на правом приборе) - это ГЛОНАСС, их у меня через окно в момент эксперимента было видно три, а GPS-овских - только два, из них, судя по дисплею Гармина, только один нормально. Комбинированный прибор, судя по тому что и высоту показал, определился по четырем (пишет что по 5, но реально цифирки дрыгались 3-6 все время).

Ну и в реальной жизни оно тоже примерно так и есть: в условиях плотной городской застройки быстрее достать из лопатника Note (которая GPS+ГЛОНАСС), включить ее, включить в ней GPS и определиться "где я", чем использовать GPS-only чип в телефоне и искать дырку между домами.

На открытой местности, естественно, разница будет куда меньше. С GPSMap 62s какие-то проблемы бывают только в глубоких ущельях. Ну и в машине, конечно, надо поближе к окошку класть. Но проблемы - бывают. Посему, как только выйдет замена 62-й серии с ГЛОНАССом - буду менять, наверное, а скачками бежать в сторону последних eTrex (с Глонассом) - не буду.

О походных гаджетах

lexa - 16/Июн/2011 15:05

Кратко, для интересующихся.

GPSMAP 62 вообще и растровые карты в частности
Растровые карты оказались счастьем, бумажные, хоть и были напечатаны, вообще ни разу не использовались, мелкого экранчика с зумом - достаточно.

По питанию: NiMh 2700 (по факту 2500) кормят прибор 2.5 ходовых дня в реальном режиме (с картой, альтиметром, трип-компьютером, подсветкой, но практически без компаса). "Дни" абстрактные, когда 5-6 ходовых часов, а когда и все 13. Правда индикация разряда NiMh хреновая, от момента "не все палки" до полного выключения проходит очень мало, запасные батареи надо всегда под рукой иметь.

Эксперимент с литиевыми (1.5в) батареями закончить не успел, буду продолжать.

Новый интерфейс местами странноватый. В частности, если треки авто-архивировать, то их отчего-то образуется больше чем дней и найти там нужный - проблема. Если не архивировать, то тоже неудобно с одним длинным треком. Но привыкнуть можно.

Thuraya
Слышно откровенно хреново, даже если сигнал сильный. Более того, сигнал плавает: вроде бы открытый на юг берег большого озера, никаких проблем быть не должно, однако на три метра в сторону отошел и вообще куку.

SMS-ки ходят на ура, 100 штук за 350, обмана нет. Сто SMS - это дохрена, вшестером вытратить удалось половину где-то со всеми постами в твиттер и всем таким.

Полста SMS и несколько коротких разговоров (в сумме за все время минут на 15) разрядили девайс на одну "палку" из четырех, но насколько у него этот индикатор линеен - неясно.

Как средство экстренной связи имеет понятные ограничения, на северном склоне хоть чего - не работает. В лесотундре (но на южном склоне) - работает. Сильно лучше, чем ничего.

Солнечная зарядка
Странная оказалась штука. Вроде и работает, турайю удалось за пару часов зарядить обратно на 100%, но штука скорее геморойная, солнца ей надо, дымки - не надо. Пока, по ощущениям, с базовым лагерем - скорее да, а с постоянным движением - скорее нет, лучше лития набрать по доллару за батарейку.
Такие дела.

О растре в GPS (HOWTO)

lexa - 12/Май/2011 16:11
Данный текст написан для себя, чтобы не забыть и не биться об лед повторно. Возможно, какие-то шаги у меня - избыточные, но у меня работает, а разбираться в бОльших деталях - лень.

Задача

Задача проста - загнать в GPS-прибор (конкретно - Garmin 62s) растровые карты ("генштаб" с poehali.org) и спутниковые снимки, так чтобы все работало и не тормозило.

Ставший уже "классическим" способ описан на Веломании и в моем случае и с моим прибором у него оказалось два существенных недостатка:

  • Слишком сложно (часть шагов - лишняя)
  • Не работает (если быть точным, то работает не всегда и не везде)
Путем перебора имеющихся в сети средств, удалось найти подходящий набор деталей и шагов, которые у меня работают стабильно, удобно и быстро.

О JNX

lexa - 11/Май/2011 12:06

Бьюсь о JNX как рыба об лед:

  • Более-менее все работает, загнать 4 слоя Москвы (5,2,1-километровки и 500м) - удалось. Ну, не полностью (см. ниже), но удалось.
  • Загнать спутниковые снимки, выкачаные SAS.Планета - тоже, скорее получается. Но тоже, с приключениями какими-то.

Но

  • Нашелся лист километровки, который в JNX конвертируется, но не показывается прибором. Если порезать его на 4 куска, то с одним - все нормально, второй - конвертируется и не показывается. На втором я заплакал и дальше проверять не стал.
  • QLandkarte (единственная, вроде бы, десктопная софтина, понимающая JNX) показывает на моих JNX-ах полную кашу. Тайлы перепутаны, некоторые повторяются несколько раз, некоторые - на месте, некоторые - нет. Это касается и JNX-ов, которые прибором показываются нормально.
  • Здоровый спутниковый снимок (11x30 килопикселей до порезки) сконвертировался, в прибор входит, но прибор показывает не все тайлы.

Пользуюсь MAPC2MAPC, работаю как с просто привязанными картами (.map для Ozi), так и с геотифф и ECW (кои, в свою очередь, делаю GlobalMapper-ом с преобразованием в географические координаты из меркатора).

Результат одинаково неустойчив. Два одинаковых (по внешним признакам) листа после обработки могут распознаться, а могут и нет.

Пробовал MAP2JNX (из .ECW) - QLandkarte его вообще не показывает никак, в прибор еще не клал.

Короче, магия какая-то. Удивительнее всего то, что вроде бы "я один такой", в форумах обсуждают проблемы нестыковки листов на несколько пикселов, а так чтобы вообще не работало - вроде бы ни у кого такого нет.

Кто виноват, что делать и где водка?

Одна радость, с масштабами JNX разобрался, оказалось что надо их просто править в натуральных единицах и все.

Update: map2jnx версии 0.2.3 (но НЕ 0.2.4) решает, кажется проблему:

  • QLandkarte эти JNX нормально видит!
  • И прибор - тоже.

Экспериментальный снимок, который никак не давался - дался. Лист москвы, который никак не давался - тоже дался.

Фишка в том, что новая версия map2jnx (и, вероятно, свежие версии MAPC2MAPC - тоже) делают новую версию формата JNX. А где там дальше проблема, у утилит или у прибора - это не знаю и изучать не хочу.

Пойду, снимков москвы туда налью для интересу.

О барометрической альтиметрии

lexa - 06/Май/2011 13:41

В обсуждении новых GPS-ов было высказано возмущение неотключаемым барометрическим альтиметром (еще).

Вместе с тем, FAQ (и форумы всякие - тоже) сообщает нам, что если перевести барометрический модуль в режим барометра, то высота будет писаться GPS-ная.

Значит надо взять и проверить.

Берем барокамеру (показана на картинке выше), помещаем в нее прибор в двух разных режимах, потом смотрим ему в графики и в сохраненные треки.

Глобально спозиционировался: Garmin GPSMAP 62s

lexa - 04/Май/2011 19:39

Как уже всем интересующимся стало ясно из каментов к предыдущему вопросу, я свой выбор сделал в пользу GPSMAP 62s.

Сначала два слова про Oregon 450. Благодаря любезности читателя, я его пять минут подержал в руках и мне все стало про него ясно:

  • Сенсорный интерфейс лично меня - не раздражает. И то, что точку надо ставить через выход в главное меню - тоже можно пережить.
  • Экранчик заметно хуже чем у 60Csx. Нет, во всех опробованных условиях удалось подобрать угол зрения или уровень подсветки и все более-менее было видно.
  • Но делать это добровольно я не согласен. То есть, да, видно, да, жить можно, но резко некомфортно, что при недостатке света (в подземном переходе), что при избытке (на солнце).
В результате был куплен 62s, о котором, по результатам эксплуатации в течение пары часов, имею сказать:

О глобальном позиционировании: Oregon 450 или GPSMAP 62s?

lexa - 01/Май/2011 10:32

В прошлом обсуждении всплыла тема Garmin Oregon, который я для себя как-бы и не рассматривал, ибо тачскрин - зло.

Но призадумался, обчитался интернетов, сходил в лабаз пощупать, мнение так не выработал, спрошу у френдленты еще раз.

Garmin Oregon 450 выглядит капельку вкуснее, чем GPSMAP 62s:

  • Крупнее экран и в 2.5 раза больше точек, что для растровых карт может оказаться важным.
  • Легче.
  • Капельку дешевле (по прайсу разница $50, по факту у нас - баксов 20).
Минусы тоже понятны и вроде бы не очень существенны:
  • На 20% больше потребление батарей по спекам (компенсируется легкостью, получается примерно один фиг).
  • Более хлипкое крепление на тушке, ласточкин хвост против офигенной гайки.
  • Другая антенна. К Quad Helix у 60CSx у меня никаких претензий нет, а что с этим patch - мне непонятно.
  • Вроде бы не такой хороший экран в смысле читаемости на солнце.

Отсюда вопросы к владельцам Oregon и только к ним:

  1. Нормально ли работает экран на солнце, нужно ли при этом включать подсветку?
  2. Нет ли проблем с приемом сигнала (в сравнении с более продвинутыми антеннами)?
  3. Были ли хоть какие-то проблемы с тачскрином? Не тачался, тачался не так....
Маркетологам Гармина - незачет, устройства надо позиционировать чуть дальше друг от друга, раньше у меня проблем с выбором вообше никаких не было....

По первому вопросу - я смотрел на Орегон в лабазе под яркой лампой, вроде особых проблем нет, но лампа и солнце - две большие разницы.

Update: Так как на эту статью попадают из поисковиков по запросу "62s или Oregon 450", делаю ссылку на страницу, на которой я описываю свой ответ на этот вопрос (62s).

Вопрос про GPS с растровыми картами

lexa - 04/Апр/2011 13:28

Сезон на носу и, вспомнив прошлогодние приключения в Монголии, возжелал я GPS с поддержкой растровых карт. Дабы положить туда сканированные карты (разных масштабов), спутниковые снимки из гугла и иметь простое человеческое щастье.

Стал изучать вопрос. В смысле поддержки растра все хвалял Delorme, но они не поддерживают user datum и не имеют встроенного Пулкова-1942, что делает их использование совместно с советскими картами чудовищно неудобным. Ну то есть карту в памяти прибора еще можно привязать, а что делать с бумажной?

Есть новые Гармины (Oregon, Dacota, 62-й). Но у них другая беда:

  • KMZ-карты (пользовательские) - это 100 битмепов 1024x1024 и, говорят, очень медленная отрисовка. Нет многослойности, т.е. иметь и карты (разных масштабов) и снимки (тоже разных масштабов) удобно не получится.
  • JNX-карты (BirdsEye-снимки) - привязаны к прибору и начинается секс с отключением проверки этого лока и так далее. Сплошной ужас: ссылка, многочисленные утилиты для JNX

Так как прибора с поддержкой растра у меня (пока) нет, проверить все эти ужасы не могу. Отсюда вопросы:

  1. Разбирался кто-нибудь с поддержкой больших многослойных карт на новых гарминах? И как? Ну то есть вот есть битмепы (привязанные в Ozzy или GeoTiff или еще что-то такое), есть вытащеные из гугла JPEG-и, хочу все это в приборе. Масштабов карт - 2-3 штуки запросто захочу, снимки - можно только один размер, самый детальный. Итого 3-4 слоя.
  2. Гармин - не догма. Я готов и на другой прибор, который бы:
    • умел Пулково-42 или user datum;
    • питался бы от пальчиков;
    • умел бы растровые карты;
    • не ломался бы, был бы водозащищенным, плавал
    • до $600
    • Magellan Triton 500?

Garmin GPS60Csx: счастье есть

lexa - 07/Сен/2007 11:06
Новые приборы от Garmin всем хороши, но в современных условиях кажутся глупыми ограничения на треки:
  • 10 000 точек в активном треке (хватает на несколько дней);
  • 500 точек в сохраненном треке, причем там теряется время;
  • 20 сохраненных треков
для современной цены на флэш-память выглядит странно, да и сменная miniSD-карта во многих приборах есть. Вот и в комментариях к предыдущему посту про 60Csx на это жалуются.

Если что-то не получается - прочтите, наконец, инструкцию. Ну или кнопки в меню все потыкайте.

Кольский-2007: пути-дорожки

lexa - 31/Авг/2007 16:33
Вот так вот мы в августе гуляли
kolsky-2007-path.jpg
по клику откроется анимированный вариант

Несмотря на то, что анимированный вариант предлагает много разных карт, реально работают только гугл и Landsat. Google гораздо лучше.

P.S. Открыл для себя GPSvisualizer.com :)

Пешком из Ловозер в Хибины: GPS-трек

lexa - 30/Авг/2007 12:06
В планы августовского вояжа на Кольский полуостров входил и пеший переход из Ловозерских тундр в Хибинские. В процессе подготовки найти разумного описания этого процесса не удалось, вместо этого нашлись красочные описания совещаний на развилках дорог "куда идти".

Доступная картография оптимизма не добавляла, на 500-метровой карте нарисован один зимник, а из описаний следовало что зимник давно стал летником с большим количеством развилок. Естественно, в масштабе даже 500-метровки выбрать среди развилок непросто.

Чтобы облегчить следующим поколениям данный переход, мы записали GPS-трек, который можно скачать отсюда. Помимо трека, имеет смысл уточнить ряд моментов (под катом):

Pages

Subscribe to GPS