Разное

Внезапно этот блог перенесен на другой сервер.

Жалуйтесь если что не так.

По случаю таки наступления лета - комментарии переведены в премодерацию (в том числе и для большинства авторизованных пользователей). Недельки через три опубликую.

У одного моего друга есть Acronis Workstation (v11.7, в покупке более новых смысла пока не увидел).

Этот бэкапер умеет пофайловый инкрементальный бэкап.

НО.

СУКА.

1. Допустим, у вас есть d:\folder\project и вы поставили ему галочку бэкапить
2. Но там есть подпапки debug, release, .vs (в которых, соответственно, debug-сборка, релизная, файлики от Intellisence)
3. Поэтому вы зашли в настройку бэкапа и сняли с них галочки.
4. После этого (нецензурно)
   • Если в d:\folder\project были добавлены новые файлы или там папки
   • То галочка на них как бы и не стоит
   • И они, соответственно, не бэкапятся.

Вот так, в уверенности что бэкапы то у меня есть один мой друг потерял вчера пару файлов из проекта, которые были вновь добавлены.

Нет, конечно у одного моего друга есть и полный бэкап того же тома, сделанный утром, поэтому файлы по состоянию на то самое утро нашлись. Поэтому восстановление (написание кода заново) заняло всего-то часа полтора.

И, в принципе, логика то в таком поведении есть. Хотя я бы предпочел другую логику: если не исключено явно, то таки бэкапить.

То как оно сделано в тайм-машине, где все включено сходу и пользователь может только исключить - с точки зрения безопасности данных гораздо лучше (но объемы бэкапа тайм-машины - раздражают)

Если взять Mini-ITX материнку с низкопрофильным кулером, то выглядит это все очень приятно и компактно

Но стоит добавить туда видеокарту (короткую, для Mini-ITX размеров), как все становится ужаснее:

Да, в этот угол можно запихать даже полноразмерный ATX-питальник, но в любом случае корпус вокруг такого чуда будет никак не меньше ~20x20~20 сантиметров в теории, а...

Алаверды вот к этому вот:

1. Ровно полгода назад я собрал себе компьютер на водяном охлаждении (сначала только CPU, потом сразу заменил CPU-водоблок на integrated, CPU+VRM)

2. Еще через два месяца - добавил охлаждение видяхи (и, чтобы два раза не вставать, добавил второй радиатор)

3. Где-то еще через месяц залез глянуть, выяснил что кубиков 30-50 воды ушло (вышли все пузырьки), долил, фитинги подтянул.

4. И вот на днях слазил в корпус в очередной раз, наконец то поставить хот-свап корзину для дискеток 3.5" HDD. Выяснил, что корпус на заводе собрали интересно: вентиляторы на морде включены в разную сторону (в предыдущие разы я этого не заметил конечно).

Что я могу сказать:

• Фитинги после предыдущего залезания (№3) не ослабли, подтягивать в третий раз уже не надо, все село
• Вода, до копейки, на месте

Ну и глобально, за полгода (с одним ТО через месяц после окончательной сборки) - ноль проблем.

Думаю что запланированный самопальный мак-мини (мак-миди, точнее) буду тоже с водянкой собирать. Потому что воздушное требовало где-то раз в полгода продувки кулера от пыли и кошачьей шерсти, а с водой - не требует.

За многие годы как-то накопилось оптики, которая не просто не используется сейчас, но и не имеет шансов на использование в будущем. В частности - Zeiss-оптика с байонетом Nikon: через переходник использовать неудобно, что на Canon, что на Sony и как-то постепенно перестала она ездить со мной куда-либо, лежит и лежит. А значит - давно пора продать. Покупал я именно никоновские - потому что была оказия, как-то никоновские варианты в те годы чаще продавали.

По цене - ориентировался на самые дешевые...

Перевел видяху (2080Ti, но не из оверклокерских, мощность ограничена 280wt) с воздуха на воду.

Вот так выглядит Furmark:

Пичок в начале - пережал шланг для интересу. Провал в середине - менял memory clock на ходу, перестарался, ну furmark вылетел, был запущен снова

Для сравнения, с воздухом в простое температуры были примерно вот 47C (при работающем на минимуме вентиляторе), а в furmark - чуть ниже 80.

Естественно, при  работающей на 280wt видяхе (+85-90 у CPU, потому что furmark его тоже хочет) - оно уже не совсем тихое. Но гораздо тише, чем видяха на воздухе.

Пока я думал и чесался, свитчи Netgear XS505M из продажи куда-то делись. А ASUS продолжает виснуть, правда как-то пореже чем раньше (долго не было, но сегодня вот опять).

Пошел шопиться и предварительно нашопил вот это вот: HPE OfficeConnect 1850 6XGT and 2XGT/SPF+ Switch

Оно, конечно, ~$650, но с другой стороны мне 8 портов (впритык) хватает, а если BMC на серверах перевести в in-band режим, чтобы портов не занимали, то даже и будет два резервных, то есть ASUS можно будет до поры припрятать на полку.

ВОПРОС, собственно: про Office Connect 1850 что-нибудь плохое известно? А про конкретную 6+2/2 10G модель? Мне, собственно, много не надо, вот чтобы не висло с Jumbo Frames на 10G, собственно и все...
 

Помимо проблем с потреблением у видеокарты в простое, не менее смешное, но в обратную сторону, обнаружилось у материнки:

После просыпания после Sleep или Hibernate, отваливается турбо: максимальная частота с которой работает процессор равна 1800 MHz.

Более, того, в процессе экспериментов удалось пару раз получить предельную часоту вовсе в 1200.

Смешно.

Поскольку грузится компьютер (с M.2) примерно с той же скоростью что просыпается, ну значит не будет теперь спать, смысла в sleep-режимах нет.

Вероятно, в очередном BIOS update починят. Пока же - даже следов проблемы на форумах не нашел.

P.S. Попробую, конечно, reset bios settings to defaults, вдруг поможет.

UPD: reset to defaults, + потом восстановление нужных мне настроек (overclock, vroc, вентиляторы) - не помогли. Без оверклока пробовать неинтересно.