6D

Sale (urgent): Canon EOS 6D

Созрел обновить 6D, имею оценку по trade-in от Pixel24 (но хочется больше), поэтому

(срочно) Продается фотокамера Canon 6D WG (вариант с WiFi & GPS).

Камера продана, спасибо всем участникам процесса.

Про Canon 6D: китайские батареи

Интересовались?

Отвечаем: батареи DSTE, на которых написано "чипованые, совместимы с 5D3/60D" (6D - не упомянут) - на самом деле совместимы и с 6D тоже. В том смысле, что камера не ругается, уровень заряда показывает и все прекрасно.

Брал у этого продавца (у него же брал для Oly OM-D, да и много для чего еще). Торговаться сильно не пробовал, процентов 8-10 он скидывает легко.

P.S. Несмотря на ужасные крики прессы и блоггеров про Почту России, прохождение посылок у меня затянулось не безумно. Вместо стандартных 4 недель из ЮВА получилось 5 (из Кореи) и 7 (из Сингапура). Конечно, 12 дней по москве - это перебор, даже с поправкой на праздники, но до лета я успел, хотя уже начинал нервничать.

EOS 6D: высокие ISO

От низких ISO перейдем к высоким.

Методика исследования немножко другая:

  • Возьмем ту же мишеньку, осветим ее (я просто прикрыл жалюзи в комнате)
  • Будем снимать при одной и той же экспопаре с вилкой по ISO: для самой высокой чувствительности в ряду у нас будет экспозиция "по экспонометру", а более низкие ISO будут, соответственно, недодержаны.
  • Никакой вилки по экспозии не было, изучаем воспроизведение среднего тона (какие уж там тени на высоких ISO).
  • Процессинг:
    • RPP в режиме Raw Color и тоновой кривой "гамма" (чтобы исключить влияние color management и ошибок в профиле в тенях).
    • Экспокоррекция (движком Exposure) на столько же стопов, на сколько недодержан снимок при данном ISO
    Понятно, что RPP - отдельный случай и в других (целочисленных) RAW-процессорах все будет иначе, но мне оно безразлично.
Такая постановка задачи позволяет выяснить, нужно ли нам поднимать ISO (до необходимого при данном уровне освещенности), или же более низкая чувствительность (с недодержкой) даст картинку лучше.

Выдержка во всех тестовых сериях, кроме H2 (ISO102400) была 1/60s, диафрагма менялась от f/4 до f/22 (на дифракцию в данном тесте наплевать, какие уж там мелкие детали на ISO12800 и выше).

Перейдем теперь к результатам.

6D: ISO100 или ISO200

В предыдущем забеге ISO100 и ISO200 оказались неразличимы по ДД. Но вопрос "что же ставить, если есть выбор" продолжал мучать и я снял еще кадров, по две серии. Условия немного изменил: диафрагма оставалась фиксированной т.е. сравнивать надо кадры, отличающиеся по выдержке на стоп.

Результат: ISO200 чуть-чуть, совершенно незначимо, лучше:

  • Для ISO100 самые мелкие и неконтрастные буквы читались при 1/200 (два кадра), у ISO200: 1/400 и 1/500.
  • Следующий шаг, буквы 18pt с контрастностью 1 стоп: ISO100: 1/500 и 1/500; ISO200: 1/1000 и 1/1250
Впрочем, заметить эту разницу на практике - почти нет шансов. Т.е. если условия требуют уменьшения чувствительности до 100 (50 - плюшевая), то это можно делать смело.

EOS 6D: динамический диапазон на низких ISO

Постановка задачи

Вопрос, собственно, простой:

Допустим, света достаточно (снимаем днем, снимаем неподвижные предметы со штатива), какое ISO ставить на камере?

Из общих соображений, "самое низкое из настоящих", однако опыт эксплуатации 5D Mark II показал, что на ISO200 проработка теней чуть (капельку) лучше, чем на ISO100, хотя причины этого и непонятны (предположительно, усилитель работает в неоптимальном режиме).

Соответственно, на новой камере захотелось сделать такой же эксперимент, как и для 5D2.

Методика

Методику я описывал ровно 4 года назад: берем мишеньку с деталями фиксированного контраста, снимаем ее с вилкой, обрабатываем все кадры вилки одинаково, сравниваем результат.

Мишенька у меня сохранилась с прошлого раза:

EOS 6D: наблюдения

Краткие наблюдения про 6D, по разработанным ранее методикам:

1. Калибровка экспонометра

При дневном свете запас в светах: 3.6EV. Это практически столько же, сколько у 5D Mk II, т.е. какие-то изменения в привычках не требуются. При лампе накаливания не мерял, выяснилось что дома их уже нет.

2. Плюшевые и настоящие ISO

Общая картинка повторяет 5D Mark II, но ряд плюшевых/настоящих ISO другой:

  • Плюшевые:: 160-320-640-1250-2500-5000-10000-20000ISO. 160 - это ISO200 снятый с передержкой и смасштабированный, остальные - аналогично.
  • Настоящие: все остальные
  • H1/H2 (51200 и 102400) ведут себя так же, как ряд 6400-12800-25600 на 5D2: максимумы больше, следов плюшевости не обнаружено.
3. Единичное усиление и емкость пиксела

Единичное усиление наступило бы при ~ISO640, если бы это было настоящим ISO. А так: на ISO500 дисперсия (при съемке ровного поля) меньше сигнала, на ISO640 - чуть больше, на 800 - еще чуть больше.

Предварительная рекомендация для астрофото: пользоваться ISO500. Но, конечно, требуются дополнительные эксперименты по уровню шумов, вдруг там такой малошумящий усилитель, что все хорошо и на более высоких.

Кратко про EOS 6D

Купил вчера EOS 6D

Имею сказать (в сравнении, в первую очередь, с 5D Mark II)

Управление и ощущения

  • Легкая, компактная
  • Добавилось много приятных интерфейсных плюшек. В частности (на что обратил внимание):
    • Колесо выбора режима - с фиксатором, в сумке само проворачиваться не будет.
    • Выбор режима фото(live view)/видео - явный, кнопкой, в 5D2 мне башню сносило с их настройками в меню.
    • Вместо трех сдвоенных кнопок настроек (ISO/Drive и т.п.) - четыре одинарных, не надо мучительно вспоминать каким колесом что меняется. В результате, да, из быстрой настройки пропали ББ и вспышечная экспокоррекция (они доступны через кнопку Q и дальше в такой графической менюшке, как в самых младших камерах).
    • Встроенный уровень, но увы, только по одной оси (вращение по оси объектива), хотелось бы конечно авиагоризонт.
  • Мультиконтроллер относительно отдельного джойстика - сосет. Джойстик на 5D2 был, конечно, не подарок, но он был отдельным.
  • То, что показ "горизонт завален" (уровень в видоискателе) можно вывести только на кнопку DOF, отключив при этом DOF - сосет втройне. Просто свинство. DOF нужен, а уровень в видоискателе - был бы приятен.
  • GPS в комнате не схватил (в отличие от GPS/ГЛОНАСС в телефоне), дальше пока не изучал.
  • Возможностей настройки (какая кнопка - что делает) больше, но мне все едино мало.
  • HDR-щикам: брекетинг до 7 кадров с размахом до +-8EV.
  • Автофокус, по первым ощущениям, примерно такой же, как в 5D2.

Картинка

Снимал пока мало, даже обязательного изучения экспонометра пока не сделал.

Из того что вижу: даже на низких ISO заметно меньше шум. Скажем, темновой кадр на ISO200/1sec на 5D2 имел сигму 6.0, а на этой камере - 4.5. На высоких ISO разница еще больше. Каких-то плохостей в картинке пока не заметил (заметил странности в шумовой картинке, заметил несущественные странности в светах - но об этом отдельно и это - технодрочерство). ISO выше 3200-6400 мне без надобности (во всяком случае, так было на 5D2), ничего про высокие чувствительности "в сравнении" сказать пока не могу.

Вердикт по результам половинки дня, когда я ея крутил: сдается мне, что это 5D2 у меня станет запасной, а эта - основной. Опять же, если кто-то раздумывает купить себе 5D2 (пока они дешевые, но в продаже еще есть новые) - рекомендую и про 6D подумать (да, понимаю, бардак с CF/SD, бардак с L-brackets/QR-plate).

Update выяснил, что экранчик Eg-S, который под ручную оптику, совместим с 6D, но несовместим с 5D3 (если верить Кену Роквеллу). Тоже плюс для 6D.

P.S. Готовил ноутбук к поездке в магазин, ставил кэноновский софт (EOS Utility), нашел коробку от 5D2 в которой был диск, а кроме диска - накладная на пятак. Однако за 3 года 4 года - в 2 раза подешевело. Я 5D2 покупал за 105к (да, это были первые дорогие партии, потом где-то до 90 спустилось, да он "белый"), а этот - 52800.

P.P.S. Спасибо читателю (он знает) за самплы с 6D и за рекомендацию "серого" магазина - я знал и чего ожидать в смысле шумов и магазин мне понравился.

P.P.P.S. Четыре года жизни для 2-го пятака - однако срок. И ведь поживет еще, и как запасная камера поживет и на ч-б потом переделаю.

Subscribe to 6D