В следующем релизе RawDigger появится поддержка Sigma sd Quattro. Чтобы она получилась, пришлось обновить используемую (внутри LibRaw) версию x3f tools. В результате этого - неизвестно что случилось с поддержкой предыдущих версий камер Sigma. Нет, мы тестировали, но тем не менее.....
Если у вас есть камера с Foveon на руках и/или желание пощупать фовеоновские файлики, возьмите пожалуйста вот этот вот RawDigger: Бета-тест закончен, берите с оф-сайта
Добавлены две настройки в Preferences-Data Processing:
Sigma Quattro R and G channels interpolation.
Sigma Quattro AF(?) points interpolation.
Обе включены по умолчанию. Описания этих настроек пока нет в документации (потому что бета), но есть ниже в тексте поста, в одной куче с особенностями камеры (точнее, RAW-файлов от нее, саму камеру в руках не держал).
1.Действительно, разное разрешение по слоям. Верхний (синий, впрочем скорее широкополосный) слой - 19.5Mpix, нижние два ("зеленый" и "красный") - чуть меньше 5.
пришло время потестировать очередную вариацию на тему работы с Foveon (других изменений нет):
Изменения:
Появился RGB-рендеринг. Достаточно приличный для камер SD1 и DP (и Merrill и нет) и весьма условный для старых камер (SD9-SD15 и Polaroid x530). Для старых камер, собственно, используется профиль от DP-не-Merrill, потому что никаких других данных нету.
Результаты RGB-рендеринга можно экспортировать, естественно.
Появилось знание о координатах черной рамки у всех камер.
Для камер на "Merrill-сенсоре" (SD1, DPn-Merrill) уровень черного считается автоматически.
Привинтив к LibRawне-GPL-ную поддержку Foveon, я, естественно, тут же собрал RawDigger с ней (публичной версии пока нет, идет внутреннее тестирование) и накормил его самплами с разных камер.
Я никоим образом не претендую на какую-то полноту (за этим, к примеру, вот сюда), мне хотелось составить личное впечатление, насколько это возможно сделать по доступным самплам. Качественно я
фовеону уже удивлялся, теперь захотелось удивиться количественно (понятно, я мог поудивляться и пораньше, использовав dcraw -D, но при наличии собственного инструмента лепить что-то из палок и веревок откровенно лень).
В качестве предмета для изучения была взята Sigma SD1 Merill (снимки колорчекера брались с imaging-resource.com),
впрочем DP1 Merill выглядит примерно так же.
Перейдем теперь к собственно разжиганию содержательной части.
Несмотря на то, что существует некое подобие консенсуса, дескать у сенсоров Foveon все с цветами относительно неплохо, а если приложить специальный фильтр, то вообще все станет шоколадно, действительность оказалась гораздо хуже.
Второй день рассматриваю на мониторе разные колорчекеры, снятые разными сигмами и весь в печали. Независимо от используемого конвертора, никакого счастья нету.
На картинке - два результата конверсии Адобом (другие конверторы - дают другие результаты, но интегрально не лучше), две Сигмы (DP2 и SD14) и один 5DmkII. Попробуйте угадать где что.
Наиболее показателен, конечно, темно-красный патч C3, который правильный у Кэнона и совершенно разным способом неправильный у двух сигм. Но вообще, со всеми красно-оранжевыми цветами беда, да и с E3 тоже не подарок, да и вообще... SD9, кстати, еще хуже, там C2 и C3 вообще почти сливаются.
Нет, я понимаю, что счастье должно быть достижимо со специальным фильтром, но это теория такая, а на практике таких фильтров не существует.
Подумываю, что если из LibRaw дропнуть поддержку Foveon, то большой беды не будет, снимающих на *такие* камеры мне не жалко, а проблем оная поддержка создает несообразно много.