Canon 5D4 Dual Pixel Raw: "расширение ДД в светах"?

Разглядывая все тот же единственный доступный кадр с Dual Pixel Raw обратил внимание на следующий интересный эффект.

В этом кадре есть блики т.е. область пересвета. Вот на скриншоте вокруг такого блика обведен серый квадратик выборки на левой кисточке (красное - это индикация OverExposure):

В верхней панели RawDigger красным обведена статистика по прямоугольнику выборки, видно что все каналы упираются в максимум 15872 (=16383 минус уровень черного; в канале G2 уровень черного на единичку выше и максимум - на единичку ниже).

В гистограмме по выборке мы видим обычный для пересвета пик в светах во всех каналах:

Ну собственно обычная картина с пересветом во всех каналах, так как все уперлись в максимум, то никакое восстановление светов в этом блике уже невозможно (оно и не нужно в блике).

Тем не менее, посмотрим, что у нас творится во втором (полу)кадре:

Значения ниже, индикации пересвета нет, поканальные максимумы разные.

То же самое и на гистограмме:

Острых пиков нет, следов упирания в максимум (ожидая его там же, 15872(1)) - нет. То есть света в данном блике - не пересвечены.

Получается: в "полукадре" сохранены света там, где в полном кадре их нет. То есть:

1. Для оцифровки каждого полупикселя используется полноценный 14-битный АЦП (дырок в гистограмме не видать, диапазон 16к)
2. Для получения полного пикселя - результат складывается и обрезается по 14-битному лимиту.

Получается что даже на минимальном ISO (а этот кадр - от ISO100) "дд в светах" ограничивается не емкостью пикселя, а результатом суммирования двух полу-пикселей, каждый из которых не переполняется (на данном конкретном кадре не переполняется, так то понятно, что пересветить должно быть можно).

Возможно, верхний стоп (у полупикселя) - настолько нелинеен, что пользоваться им для чего-то разумного нельзя. Но нелинейный сигнал - все равно лучше, чем его полное отсутствие (по переполнению).

Таким образом, у RAW-конверторов появляется возможность расширения динамического диапазона в светах примерно на стоп: в областях пересвета надо брать сигнал не из 1-го кадра в RAW, а из второго (и умножать его на два). Да, это сигнал "с половинки объектива" и он несколько отличается от полного (с двух половинок), но для восстановления светов это несущественно.

В случае, если конвертор не поддерживает такой фичи (понятно что текущие - ни один не поддерживает), можно извлекать второй кадр отдельно и использовать в HDR-клеилке.

P.S. Все вышенаписанное основывается на анализе маленького кусочка одного кадра. Реальную применимость данной фичи, реальную линейность полукадра и т.п. еще предстоит изучить на бОльшем числе примеров.