Свежие комментарии
Title | Comment |
---|---|
Ну вот я не знаю, как они |
Ну вот я не знаю, как они сделали. Я делал сериализатор/десериализатор в MPEG4 для VRML (да, VRML был частью стандарта MPEG4!) лет 15 назад и там был контейнер именно битовый… |
Ну погоди, там перед боксами |
Ну погоди, там перед боксами полноценные 4-байтовые размеры (ну или 64 битные могут быть, на практике не видал). Ужасы которые ты пишешь - они собственно могут быть в тех кусках, которые суют потом в H.265 декодер (вот в hvcC есть такое), ну так это декодерово дело как их там фигачить, руками это щупать не приходится. |
Но MP4 контейнер же битовый, |
Но MP4 контейнер же битовый, с Variable length integers, и прочими оптимизациями под БИТОВЫЙ поток и аппаратное декодирование, это же ад на процессорах разбирать! Или они от этого тут отказались? |
На, наверное если нет model - |
На, наверное если нет model - только make, посмотрю. Что касается Makernotes (film type) - оно не получается ж само, это не EXIF, нужно разбирать (в libraw) это поле и показывать специяльно, это не в табличку строчку добавить. |
> makernotes, но читать их |
> makernotes, но читать их то такое Да, и точно -- наиболее (возможно) интересный FilmType сидит там. Если связываться с ними вы считает неправильным, что ж поделать. В любом случае спасибо. |
Я добрался до ваших файлов |
Я добрался до ваших файлов (TIFF без EXIF) и, в общем, там особо и нет EXIF который можно было бы читать. Так что с одной стороны проистекла польза что вот туда вообще заглянули, а с другой - польза эта условна. |
На конверченых (оно там тоже |
На конверченых (оно там тоже бывает, по ряду причин) На цветных надо действовать полностью иначе и Monochrome2DNG для этого случая не предназначена |
Точно. Не досмотрел. "Supress |
Точно. Не досмотрел. "Supress...", как я понял, пытается давить паттерн на неконверченных камерах? |
Ну там на главном экране |
Ну там на главном экране программы есть галочка [ ] Skip processing if non-monocrome data detected.... Если ее снять - будет жрать все (байеровское), будет шашечка. |
M2DNG |
A Monochrome2DNG должен конвертить РАВы с неконвертнутых камер? Я, по крайней мере, на выходе рассчитывал увидеть монохромную шашечку, как RPP с какими-то волшебными ключами делает. |
Спасибо. Вместо Timestamp в |
Спасибо. Вместо Timestamp в экзифе? Да, не надо. |
По причине косметической |
По причине косметической мелочи, пришлось таки пересобрать: https://updates.fastrawviewer.com/data/FastRawViewer-1.6.1.1665-x64-Setu... Windows smartscreen может ругаться на not frequently downloaded и подобное - это нормально. |
Сканы скачал, спасибо, можно |
Сканы скачал, спасибо, можно удалить. Пока толком не смотрел (верна ли моя гипотеза про bigtiff) В EXIF-полях (через их настройку) можно добавить File Modified: create/modify date, группа File Information, самая нижняя (если порядок не меняли). Так чтобы автоматом оно показывалось вместо Timestamp - это наверное не надо? |
1. Ч/б скан: https://1drv.ms |
1. Ч/б скан: https://1drv.ms/u/s!AredOioTOxlopOZwHaRCpA7ZDheJ6Q В странных жпегах не оказалось "Date/Time Original". Ну те вообще экзиф почти пустой, поэтому понятно почему не показывается ничего. Но вот такое предложение -- а почему бы в таком случае не выводить дату создания файла? Оно конечно не экзиф, в панельке exif рисовать его нечестно -- но, с другой стороны, exiftool ее выводит. Значит, и вам можно:) Это (как понятно) не очень важные баги/пожелания. |
Это фича. |
Это фича. 2) Для BigTIFF нет поддержки EXIF (ну грубо говоря вы первый кто попросил, формат редкий, от TIFF все-таки отличается). Подпереть может быть даже и можно, но да, нужны примеры. У меня живых BigTIFF с EXIF которые бы вылезли из какого-то вменяемого софта (а не руками насильно сделаны) - нету просто. |
У меня обнаружилось некоторое количество 16-бит тифов, у которых |
не показывается экзиф, а гистограмма рисуется 8-битная (по превьешке, что ли?). Разной древности сканы. Жпеги тоже есть со сканера со странностями. Жаловаться в саппорт, или уже есть баг? Тифы здоровые, 50-100 мег. |
в support@fastrawviewer.com |
Ни сюда, ни в форум толком прицепить файл нельзя :) |
Багрепорт |
а куда багрепорт предпочтительнее слать, сюда или в форум? |
> FRV может взять из кэша |
> FRV может взять из кэша (если в той же сессии), ключ к кэшу - только имя файла, размер/mtime не учитываются я вот про это не помнил - хотя прочитав здесь сейчас чую что уже где-то про писали давно... |
если вы стерли файл и |
если вы стерли файл и записали под тем же именем другой - FRV может взять из кэша (если в той же сессии), ключ к кэшу - только имя файла, размер/mtime не учитываются (да, это стоило бы починить когда-то, но у нас есть кнопка про перечитать все + вышеупомянутая галка) |
я бы с удовольствием сам бы |
я бы с удовольствием сам бы поймал еще раз это ... если смогу повторить. В тот раз оно воспроизводилось даже при повторении raw conversion с немного другими параметрами (в ACR) именно на этом файле (но не на других) - так как я увидев это в первый раз подумал ну Iridient Х-Transformer глючит, стер JPG и повторил процесс наскоро - артефакт повторился... zoom in/zoom out при просмотре JPG этот артефакт отображал как часть JPG изображения ... |
Этот бы совет да 9 лет назад. |
Этот бы совет да 9 лет назад.... |
Берите Xiaomi Redmi 7A 2/16GB |
Берите Xiaomi Redmi 7A 2/16GB за свои деньги очень хороший апарат |
Воспроизводимость бы понять. |
Воспроизводимость бы понять. И, в том числе, в каких видеорежимах (OpenGL/DX11) |
Я после апгрейда темы всегда |
Я после апгрейда темы всегда забываю их оторвать. Сейчас может вспомню. |
А что за шары на фоне |
А что за шары на фоне странички появились!? Я уж даже подумал что у меня что-то с монитором :) |
Да разумеется, не такой |
Да разумеется, не такой важности проблема. |
Я запатчил, дело копеечное, |
Я запатчил, дело копеечное, но вот пересобирать новый бинарь 1.6.1 по этому поводу не буду. |
Видимо, один я люблю |
Видимо, один я люблю служебные фолдеры с точки начинать, что бы они первые всегда были в сортировке. |
С учетом того, что это первая |
С учетом того, что это первая жалоба на это за К лет - проблема стоит остро :) Но, да, конечно, show system/special files должна показывать и это тоже. Починим в 1.7, в 1.6.1 уже поздно. |