Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| (где же, где же уже |
(где же, где же уже стардатизованный символ юникода "фейспалм"?! |
| Удалил низ ветки, не знаю |
Удалил низ ветки, не знаю почему, но вот удалил :) |
| Че то туплю - там Тутубалиных |
Че то туплю - там Тутубалиных много и Алексеев тоже |
| На самом деле формат разный. |
На самом деле формат разный. Сюда что-то написать - это минимум ну полчаса (это совсем минимум, если содержательное). А туда - херак, херак, картинку смишную добавил, готово. |
| А толку-то! :) |
А толку-то! :) |
| Все правильно говоришь! |
Все правильно говоришь! |
| плохо, что переехал! Иметь |
плохо, что переехал! Иметь дело с тоталитарными психопатичными и ханжескими компаниями, торгующими своими пользователями, нет никакого желания. |
| В френдленту, я там по ФИО |
В френдленту, я там по ФИО (точнее по ФИ) нахожусь, я надеюсь. |
| > а весь треп переехал в |
> а весь треп переехал в фейсбук А в фейсбук куда? |
| Какой SN нас устроит - это |
Какой SN нас устроит - это фотограф должен решить. Никакой единой метрики ДД (единой для всех фотографов и всех их ситуаций) очевидно быть не может (потому что требования к газетной иллюстрации и к принту метр на два - разные). Что касается шума, то одна из существенных составляющих его - это фотонный шум, который хрен вычтешь. |
| Мы же в мтоге упираемся в |
Мы же в мтоге упираемся в «линейку» - по каким делениям мерять будем: устроит нас s/n 2 или 3 (условно) в тенях, поскольку сегодня наш исходник на полезный сигнал шумовой кадр особо не научился накладывать, и наш конвертер сейчас вычесть этот «не полезный» шум не может. Нельзя из процесса выкидывать его звения, расчитывая, что здесь мы расширим-углубим, а дальше всё. заработает «на ура» |
| В родном гнезде, в смысле на |
В родном гнезде, в смысле на сайте ISO Дешево я тексты стандартов покупал на e-standard.org, но неск. лет назад |
| Текст ISO |
Есть где-то полный текст iso 12232-2019 ? |
| Это наверное можно называть и |
Это наверное можно называть и "деградацией ДД", не в инженерном конечно смысле (максимальный - минимальный регистрируемые сигналы) а в фотографическом "мы эти тени все равно использовать не можем, а значит рабочий диапазон кончается выше" |
| На маленьком пикселе |
На маленьком пикселе (смартфоны) оно довольно быстро приходит к подсчету отдельных фотонов даже при сравнительно большой экспозиции (ISO100: 3200 фотонов на квадратный микрон в насыщении, прямо вот по определению: https://blog.lexa.ru/2015/11/12/podschet_fotonov_na_konchike_igly.html ) Кроме того, шумопонижение давит все вариации, потому что отличить шум о сигнала не может. |
| Вариативность оттенков |
На самом деле меня интересует вариативность оттенков цвета. |
| За редкими исключениями |
За редкими исключениями (Nikon D1, Nikon/Canon small raw), не влияет. |
| Не просто встречал, а прямо |
Не просто встречал, а прямо сам и строил: https://blog.lexa.ru/2017/08/25/novyy_staryy_podhod_k_dinamicheskomu_dia... |
| ИСО выдержка и ДД |
Насколько сильно влияет исо и выдержка на динамический диапазон (не в плане соотношении яркого к тёмному, а постеризация и дизеринг) ? |
| бб и raw |
А влияет каким-либо образом баланс белого на raw или он применяется всегда после получения кадра? |
| что ж, не удивлен. как обычно |
что ж, не удивлен. как обычно. думал, может, все на кросс-платформенных библиотеках и вам ничего не стоит сделать сборку. |
| Если вы "понижаете ISO", но |
Если вы "понижаете ISO", но при этом снимаете по замеру (камерному, еще какому) для этого пониженного ISO - то вы повышаете экспозицию. |
| Мы не видим там рынка, но |
Мы не видим там рынка, но зато видим геморой. |
| версия для с. меньшинств |
А, это, версия под всякие линуксы-бзд еще не в производстве? Я вижу там в соседнем посте QT, в загрузках версия для mac os, так, может, и софтовые меньшинства не останутся без хорошего софта.:) |
| Практическое применение |
Пока единственная практическая вещь из статьи про треугольник/двуугольник: не стоит занижать экспозицию с понижением исо, чтобы потом "вытащить" картинку программно, надеясь на меньшие шумы. |
| Ну проверить то трудно, |
Ну проверить то трудно, потому что вот есть выдержка записанная в EXIF скажем 1/30, как узнать что на самом деле камера сняла на 1/6? Ну то есть конечно можно узнать, но надо специальные опыты ставить. Но чтобы такое делали ("скрытно увеличивает выдержку") - такого не встречал. |
| ИСО и выдержка |
Подскажите, известны ли вам случаи, когда производители камер или смартфонов манипулируют выдержкой при изменении исо (например для уменьшения шумов)? |
| Это вроде бы стандартное, |
Это вроде бы стандартное, хоть и неожиданное для первого столкновения, поведение. В корпоративном софте для бэкапа (например, arcserve) используется та же логика. Исключения в поддиректориях из бэкапа делаются через фильтры. |
| На машине то какая разница. |
На машине то какая разница. Лишние 5, 10, да даже и 50 кило вас вообще не напрягут. Берите то что комфортно и недорого. |
| Подниму тему. |
А какой экипировкой пользуетесь сейчас? |
Pages
