Обработка RAW

Закон парности

События, как известно, ходят парами. Например:

I. Последнюю неделю, в вялом режиме (1 письмо в день) разбирался с багрепортом пользователя одного опенсорсного RAW-конвертора.  Дескать вот на Олимпусах их конвертор не показывает нормально превьюшки: в файле их две крохотная и нормальная, извлекается крохотная. "А раньше все работало".

Что оказалось:

  1. Этот самый конвертор берет и правит метадату прямо внутри RAW (убилбынах), вписывая туда СВОЮ превьюшку. А потом ее не показывает.
  2. Свою превьюшку он вписывает в Sub-IFD олимпусовскую (тег 0x2020) и ставит
  3. ...

И о шумах. Или о демозаике? Или о шумах демозаики?

Sony A7S-II, ISO 102400, увеличение 500%, снимок с DPReview (Studio Shot). Для увеличения - кликните:

Это - один и тот же снимок, один и тот же фрагмент, три разные демозаики, никакого дополнительного шумопонижения нет (с шумодавом было бы еще веселее). Называть демозаики не буду, ибо какая разница (во всяком коммерческом софте мы вообще плохо знаем что используется, можем только догадываться примерно).

О чем вы думаете глядя...

5D Mark IV: да, расширение динамического диапазона в светах! О да!

Продолжают поступать многочисленные примеры RAW-файлов с 5D Mark IV, но с Dual Pixel примеров пока немного. Но есть. Вот например вот этот обзор: Vi har provat Canon EOS 5D Mark IV в нем есть файл _91A0045.CR2 снятый с Dual Pixel Raw и с выбитыми светами.

Откроем его в RawDigger (я сразу увеличил интересующий нас кусок неба):

Да, небо выбито, что подтверждается пиками на гистограмме в синем...

Canon 5D4 Dual Pixel Raw: "расширение ДД в светах"?

Разглядывая все тот же единственный доступный кадр с Dual Pixel Raw обратил внимание на следующий интересный эффект.

В этом кадре есть блики т.е. область пересвета. Вот на скриншоте вокруг такого блика обведен серый квадратик выборки на левой кисточке (красное - это индикация OverExposure):

В верхней панели RawDigger красным обведена статистика по прямоугольнику выборки, видно что все каналы упираются в максимум 15872 (=16383 минус уровень черного; в...

Про Dual Pixel Raw у Canon 5D4

Поступил в доступность первый (и единственный пока) кадр с Dual Pixel Raw: Imaging Resource, кадр E5D4hSLI000100DPRaw_FINE.CR2

Чудесным образом оказалось, что новый RawDigger 1.2.13 показывает второй фрейм из этих файлов, нужно просто использовать дропдаун Frame: в нижней строчке программы.

И вот что оказалось:

Если взять два кадра, вышеупомянутый E5D4hSLI000100DPRaw_FINE.CR2 и снятый с теми же параметрами E5D4hSLI000100FINE.CR2, то их рендеры (1-го кадра в случае Dual Pixel Raw) на глаз неотличимы:

E5D4hSLI000100DPRaw_FINE.CR2

...

Два слова про Canon 5D Mark IV

Стали доступны первые raw-файлы с Canon 5D Mark IV.

Смотрел 5 минут, в рамках тестирования нового RawDigger, заметил следующее:

  • Лютого-бешеного banding в тенях (как было у Mk2) не видно. Шум какой-то есть, но исследовать его на случайных объектах - затруднительно, ждем файликов от Imaging Resource.
  • Уровень черного на низких ISO (до 250) - 512, дальше 2048. Это - новое, раньше на всех чувствительностях было одинаково. В чем фишка, что меняется (усиление, шумопонижение, режим работы АЦП) - без лабораторных кадров не понять.
  • ISO 125,250 - выглядят настоящими, 320,640 - недодержка, масштабирование и обрезка (как и у 6D)

Собственно и все. Примеров с Dual Pixel RAW у меня нет, посмотреть что там - не могу. Всякие измерения-оценки шума - бессмысленны без лабораторных кадров.

Focus Stacking Q2: Чего подкрутить то?

Мне тут и на фейсбуке посоветовали софт для стекинга, который я и так знал: Zerene Stacker и Helicon Focus.

Ну я, особо не задумываясь, поставил оба два в виртуалку, благо пробные версии есть. И накормил ровно теми же 12-ю файлами (реально из них нужны 10), из которых был собран фотошопом предыдущий пример. Настройки все - по умолчанию (Zerene увидев столько файлов - попросил памяти прибавить, я прибавил).

Результат - при умолчаниях - меня сильно огорчил. Передний план спец-продукты склеили,...

RawDigger 1.2.10

Вышел релиз RawDigger 1.2.10, от анонсированного три дня назад отличается только версией ExifTool.

Прошу любить и жаловаться. Нет жалоб - нет исправлений проблем.

Изменения

  • Exiftool обновлен до версии 10.16
  • Поддержка камер:
    • Canon 1300D
    • Fujifilm X-Pro2 Compressed RAWs
    • HTC One (A9)
    • Nikon D500
    • Panasonic GX80/85
    • YUNEEC CGO4

Ссылки для скачивания

RawDigger 1.2.8

По сложившейся традиции, ранний анонс RawDigger 1.2.8 (в мире - через несколько дней, если из России не будет жалоб)

Изменения

  • Переработано окно EXIF-данных
    • оно перестало быть модальным и всегда "поверх всех окон", можно переходить к следующему файлу, не закрывая окна
    • Кнопка [EXIF] - открывает окно EXIF, а если оно уже открыто - помещает поверх всех окон программы
    • Menu - Windows - Exif (или Alt-E) - открывает/закрывает окно
    • можно выделять текст (или его часть) в окне мышкой и копировать
  • ...

Физику не обманешь (или еще раз про 3 млн. ISO)

Теоретическую часть про 3 миллиона ISO мы уже тут обсуждали. Дошло время до практики.

Достал по случаю серию кадров, снятую на Nikon D5 c ISO от 100 до 3 миллионов. Публиковать сами файлы не могу, а вот вырезку в масштабе 100% мне разрешили.

Вырезка эта хороша тем, что "читаемость букв" - хороший признак, позволяющий легко увидеть падение MTF. Вот вырезка с буквами:

(click to zoom...

О "неразрушающем редактировании"

И снова перед вами две гистограммы. Сверху "было", снизу "стало":

  • Было: 12 бит на канал (смотрим на Values справа от канала: 4000+), байер (4 канала в каждом 4M pixels)
  • Стало: 8 бит на канал (отчего уже на уровне EV0 ясно видимые глазом дырки), кроме того переехали максимумы в каналах (т.е. наложен какой-то баланс белого).

Что же случилось с файлом? Случился с ним редактор Picktorial (ссылку не...

Снова о любимом формате DNG

Перед вами, дети, две RAW-гистограммы. Сверху - оригинальный файл, снизу - конверсия в DNG при помощи Lightroom 5.7:

(кликабельно)

Извините за размер, так вот было удобнее сделать.

Даже на превьюшке видно, что максимумы в красном-синем каналах - сильно в других местах. Потому что в Adobe решили, что так вам будет лучше и в архивный формат записали вот такие вот модифицированные данные.

Справедливости ради, это sRAW то...

О спектральной чувствительности 2: в объективах тоже пилы

Предыдущий пост о пилообразных характеристиках сенсора очень удачно зашел, 65 комментариев уже (включая и живые измеренные пилы спектральной чувствительности сенсоров).

А тут на ixbt подлили масла, подобные же пилы есть и на объективах, вот я нарушу копирайт и график скопирую:

Если сильно не повезет и пила на сенсоре будет того же периода, это эффекты усугУбит.

Но я больше скажу, я не удивлюсь, увидев подобные же...

FastRawViewer 1.3.0 - Public Beta 1

Пришла весна, настанет лето, а мы начинаем публичный бета-тест FRV 1.3. Сначала - "на Россию" - документация пока есть только на русском.

Задача теста - собрать замечания. Поэтому если что-то не нравится - тут же пишите! Прямо вот в комментарии сюда.

Ссылка на документацию, как и на сами инсталляторы FRV 1.3 (и приз для тех кто дочитал) - в конце данного текста.

Как всегда бывает при изменении 2-й цифры версии, Changelog получился огромным. Поэтому мы выбрали несколько самых важных изменений - и о них ниже написано подробно, а остальное - просто списком (который тоже немал).

Grid Mode (показ "плиткой")


(картинки кликабельны)

FRV поддерживает показ превью (иконок, thumbnails) файлов в главном окне.

Со стандартными настройками, этот режим включается при старте программы и при смене просматриваемой папки.

О спектральной чувствительности ЦФК

Недобрые люди подсунули прочитать вот этот вот PDF: SpectralResponse_WhitePaper_April09.pdf

Кушать теперь спокойно не могу. И сплю плохо. Ворочаюсь.

Какой уж там Лютер-Айвс.

Новые версии

RawDigger 1.2.7, FastRawViewer 1.2.5

В обеих программах обновилась поддержка камер (часть, впрочем, уже была в RD):

  • Phase One IQ3 100Mpix, IQ150
  • Fujifilm X-Pro2 (только нежатые RAW), X70, X-E2S, X-E2 firmware 4.0
  • Leica M (Typ 262), X-U (Typ 113)
  • Olympus Pen-F
  • Panasonic DMC-TZ80/81/85/ZS60

Кроме того, в FRV небольшие доделки:

  • Дата создания/модификации файла сохраняется при копировании и перемещении
  • Исправлена ошибка, возникавшая при чтении поврежденных файлов .eip
  • Поддержка черно-белых JPEG-превью

 

О шуме и зерне

Качал с DPReview очередные самплы и получился такой вот скриншот:

(кликабельно)

Я к тому, что вот технология примерно одного поколения, ожидаемый шум - тоже (да, там надо на замер смотреть, в этом месте может быть некоторая разница).

Но насколько лучше смотрится монохромный шум, чем цветной (ну и де-байера нет, который тоже добавляет)

RawDigger 1.2.4

По случаю выхода PhaseOne IQ3 100Mpix, пришлось обновлять RawDigger:

  • Исправлена ошибка в обработке поврежденных файлов .eip
  • Windoes: cохранение размеров главного окна: запоминаются статус максимизации окна и его размер до максимизации.    
  • Экспорт в CSV: целочисленные параметры (номер фрейма, номер сампла, координаты сампла) не заключаются в кавычки.
  • Лимит Disable RGB Rendering for files larger... увеличен до 200Mpix.
    Стандартное значение этого лимита для 64-битных версий: 120Mpix, но если вы работали с предыдущей версией, то сохранится значение от нее (стандартное - 99Mpix для 64-биной версии) и для копания в 100Mpix-файлах может захотеться его увеличить (если нужен RGB-рендеринг).
  • Exiftool обновлен до версии 10.09
  • Поддержка формата PhaseOne 16-bit compressed
  • Поддержка камер:  Phase One IQ3 100Mpix

Брать на официальном сайте (или на официальном русском сайте)

Про MF backs

Спасибо неназываемому (он просил не называть) благодетелю, теперь у нас есть самплы со всех PhaseOne P- и IQ-series и с большого числа задников Leaf. 75 гигабайт.

Вот рассматриваю я их, особенно сделанные на длинных выдержках (десятки-сотни-тысячи секунд) и не могу понять:

  1. Вот есть равчики, у которых на выдержках в десятки секунд - уже привычный нам на других (мелкоформатных) камерах шум. Ну, OK, все понятно, чудес нет.
  2. А есть такие, что там сотни-тысячи секунд (натурально, до часа) - и они чистые.
    Да, ISO50 обычно. Но чистые: ни хотпикселей, ни бэндинга, ничего. Shadow Boost наш кажет чистые приятные тени.

Вот, блин, как они это делают? Это RAW, никакого специфического процессинга у нас нет, смотрю я естественно FRV и RawDigger, чем еще....

То есть я конечно докопаюсь, у Фазы в метаданных есть и карта хотпикселей и много всего другого интересного, но вдруг кто из знает без этих копаний?

 

Pages

Subscribe to Обработка RAW