RawDigger 1.2.23
lexa - 24/Ноя/2017 10:32
Буду не менее краток. RawDigger 1.2.23:
- На русском сайте: https://www.rawdigger.ru/download (и вот changes на русском)
- На английском сайте: https://www.rawdigger.com/news/rawdigger-1-2-23
Разницы с бета-версией (1.2.23-548) - только Exiftool посвежее. Выпущено чтобы иметь релиз с поддержкой 1000+ камер :)
Comments
А такой вопрос: ты не помнишь
А такой вопрос: ты не помнишь навскидку, честные 16 бит RAW — это только средний формат или у какого-то FF тоже встречается?
FF такого не припомню.
FF такого не припомню.
И у MF - далеко не у всех (там картина замазывается выравниванием поля, нужно выключать прежде чем смотреть)
Просто обсуждаем тут почему
Просто обсуждаем тут почему FF вот так не может а MF может (сделано из одного RAW): https://petapixel.com/assets/uploads/2017/03/stops-800x534.jpg
Я порыскал по размерам пикселя и понял, что дофига FF камер, в том числе и актуальных, у которых пиксель КРУПНЕЕ чем у MF (сравнивал с 645Z как со средним представителем). Неужели дело в 16 бит как раз?
А исходник то есть?
А исходник то есть?
Понятия не имею :-) Ща
Понятия не имею :-) Ща попробую поискать.
Это из вот этой статьи https:
Это из вот этой статьи https://petapixel.com/2017/03/18/review-fujifilm-gfx-50s-lamborghini-med... равов там не видно.
Фуджик - 14-битный.
Фуджик - 14-битный.
Вот совсем оригинал https:/
Вот совсем оригинал https://www.allanhiga.com/stories/fujifilm-gfx-the-lamborghini-of-medium...
Ну значит это вообще всё фигня, что ДД у него шире чем у ФФ. Непонятно с чего бы.
Ну если вычеркнуть
Ну если вычеркнуть
а) Canon (который считает "и так достаточно" и шум на низких ISO не уменьшает)
б) спортивные камеры (D5, A9)
То у фуджика шум - ну вот на уровне лучших представителей (D850, A7R2/3):
http://photonstophotos.net/Charts/RN_e.htm#FujiFilm%20GFX%2050S_14,Nikon...
При этом на графике
При этом на графике "нормированного на чего-то там" резко сияют 100Mp-фазаны, потому что пикселей у них - много.
Посмотрел на A7R2
Посмотрел на A7R2
Если говорить о мониторном качестве, а не о печати, то +5EV в ACR (уж что было под рукой) оно довольно спокойно переживает.
возьмем значит BasiCColor
возьмем значит BasiCColor Input где нам обещают всос CGATS из RawDigger'а и всосем
---
вопрос - что за фигня с двумя патчами E1 & F1 и кому на кого жаловаться ???
Z / V
Спасибо, изучим.
Спасибо, изучим.
Спасибо, изучим.
Очень результат интересует.
Ну это к basicColor вопрос же
Ну это к basicColor вопрос же, не к нам.
вот счас выходные, я их и
вот счас выходные, я их и препарирую (выпустили 5.2.2 - но об исправлениях нигугу) ... а то совсем совесть утеряли $650 и за что воевали спрашивается ?
PS: а ошибок и недомолвок там было больше чем эта ошибка в разборе CGATS ...
Z / V
ну что я могу сказать... 5.2
ну что я могу сказать... 5.2.2, а $650 все там же =
газенваген по ним плачет
Z / V
ну вот задача - есть значит
ну вот задача - есть значит попытка проклиппить весь frame по всем каналам у X-H1 = что происходит в зеленом канале по краям кадра ?
RAF = https://www.amazon.com/clouddrive/share/jV7P00eJdyN1exO14BSXNqERj9Iw01kc...
Z / V
Ну гистограмму то посмотрите.
Ну гистограмму то посмотрите. Какая гистограмма, таков и показ OE.
Я подозреваю, что это не сенсор такой, а последующий процессинг raw-данных такой
> а последующий процессинг
> а последующий процессинг raw-данных такой
вот странно что все это происходит по краям сенсора такими паттернами в синем и зеленых каналах... от чего бы это так ? красный же канал просто лепота
Z / V
Ну так это какой-нибудь
Ну так это какой-нибудь vignetting correction, к примеру. Или CA-correction. Или еще чего, ну там шумодав (исходящий из идеи, что главные детали - в центре и их пожалеем)
Рассматривание сенсоров в насыщении - у многих вендоров наводит на всякие непотребные мысли (сводящиеся к тому, что "лучше бы они ничего этого не делали").
Интересно было бы, но непонятно когда руки дойдут, фурье напускать на кусочки сенсора.
Впрочем, если вы вдруг очень
Впрочем, если вы вдруг очень точно угадали с экспозицией при засветке (не смотрел на экспопараметры) - то это просто виньетирование может быть банально. Хотя, конечно, не очень похоже на край гауссианы.
> Впрочем, если вы вдруг
> Впрочем, если вы вдруг очень точно угадали с экспозицией при засветке (не смотрел на экспопараметры)
я выставил камеру в голубое небо в солнечный день и дал 1 секунду на f2 ... вряд ли это виньетирование, тоже самое про съемке экрана LCD или кучи лампочек... и потом длительный Bulb дает такой же узор на краях
Z / V
Ваши raw недостаточно сыры.
Ваши raw недостаточно сыры. То есть пережарены.
края подгорели !
края подгорели !
Z / V