Обработка RAW

Это означает, что все глобальные идеи по развитию закончились (на ближайшее время) и нестабильности API - не ожидается. Сама по себе 0.16 достаточно стабильна, в RawDigger используется именно эта версия (и всегда используется "девелоперская", а не "стабильная"), проблем не было.

С полным списком изменений относительно версии 0.15 можно ознакомиться в changelog, ниже откомментированы основные места:

А потестируйте, кому не лень, RawDigger 0.9.19 уже не надо, вышел релиз.

Это косметический релиз, который не вносит ничего принципиально нового, но лечит проблемы и доделывает недоделки предыдущих версий:

• Экспорт всех цветовых байеровских RAW-данных в одноканальный (grayscale) TIFF.
  В первую очередь этот режим предназначен для использования с черно-белыми камерами, изготовленными путем смытия светофильтров (maxmax.com и другие).
• Параметры Selection Grid запоминаются между перезапусками программы.
• Можно выбрать набор фолдеров, показываемых в левой колонке в диалогах сохранения файлов (экспорт RAW-данных, сохранение таблицы замеров).
  Регулируется через Preferences - Misc Options - Sidebar folders in Save dialogs
  Данная регулировка появилась в связи с жалобами: если запоминать список использованного и в нем окажется медленный или отключенный диск (неработающие сетевые диски и т.п.), то диалог сохранения открывается черезвычайно медленно.
• Поля CGATS-файлов в которых могут быть пробелы (имя файла, Maker/Model камеры) выводятся в одинарных кавычках
• Возможен экспорт RAW/RGB данных в Uncompressed TIFF. Для сжатого TIFF улучшено сжатие.
• При выводе чисел с плавающей точкой везде выводится не менее 4 значащих цифр (исключение: процент пере/недоэкспонированных пикселов, там 3 цифры)
• Появилась настройка Preferences - Misc Options - Disable check for updates at startup
  Если она включена, RawDigger не обращается к сайту с апдейтами на старте. скрипт noCheckUpdates.reg (.sh в Mac-версии) удален из дистрибутива.
• Обновлена LibRaw, добавлена поддержка новых камер: Panasonic LF1,GX7, Fujifilm X-M1, Canon EOS 70D, Sony RX100II и RX1R, Olympus E-P5

При отсутствии противопоказаний, эта же версия выйдет в начале следующей недели как "релиз", английская версия выйдет тогда же. Пожалуйста, не тревожьте англоязычных пользователей раньше времени анонсами.

По ссылке с dpreview попал сюда, а там невероятное. Если я правильно понял прилагаемую PDFку, записав странное в один из регистров на 5D3/7D (про другие камеры не понял, вроде пока нет), можно поставить всю конструкцию раком и в RAW начнут чередоваться полосы по два пикселя с разной чувствительностью

• две строчки ISO100
• две строчки ISO1600
• .. и так далее

• конверторы дуреют
• но если им вправить мозг (путем изрядной модификации алгоритмов интерполяции), то можно нарастить ДД стопа на два.

По мне, так правильной парой было бы ISO200/800 (что толку с тех 1600), ну да будем надеяться сделают это место регулируемым.

Я про другое: какова идея!

P.S. если кто будет пробовать - расскажите потом.

RawDigger 0.9.18 успешно выпустился:

Брать здесь.

Впрочем, если вы пользователь, то вам ваша рабочая версия уже сказала.

В сравнении с Release Candidate 1 изменилось следующее:

1. Добавление EXIF-тегов к экспорту работает на Mac с встроенным exiftool
2. Exiftool (указанный пользователем в настройках) проверяется на наличие и на исполняемость файла.
3. В диалоге экспорта добавлена галка "Open exported file with default application", если ее поставить, то будет запущено приложение, ассоциированное в вашей системе с .tif
4. Windows: при смене типа экспорта, RD будет предлагать разумные имена файлов для экспорта. На маке, увы, это работает неустойчиво, лезть в дебри QFileDialog мне противно и там фишка выключена.

А потестируйте пожалуйста Release Candidate следующей версии RawDigger:

Всем спасибо, вышла 0.9.18 без лишних букв.

Список изменений в этой версии короткий, однако изменения существенные. От менее значительных к более:

1. 9 новых камер (см. Changelog)
2. В CGATS-файлы пишется дополнительная информация (об использованных коэффициентах ББ, о множителе масштабирования, о максимумах данных), сами CGATS-файлы еще более приближены к стандарту.
3. Можно делать RGB Rendering "как видит камера" (т.е. без наложения камерного профиля, конвертирующего в sRGB)

   Настройка Preferences - Display Options - Display RGB Render in RAW colors

   Если брать какой-то стандартный объект, скажем Color Checker, то чем менее насыщенными будут цвета в этом режиме, тем "шире фильтры". Вероятно, можно придумать какую-то метрику, которая будет это описывать.

   Если вы включите эту галку для 4-канальных не-RGBG RAW, то у вас пропадет RGB-rendering на экране (потому что как на RGB-экране посмотреть CMYG или там RGBE), но результат рендеринга можно будет экспортировать в 4-канальный TIFF и затем рассмотреть его в Фотошопе (который, правда, воспримет этот TIFF как CMYK :).

4. Canon sRAW-файлы можно рассматривать "как они на самом деле устроены":

   В sRAW записаны данные в формате YCbCr, стандартная процедура декодирования (в LibRaw/RawSpeed) сразу конвертирует их в RGB и всего безумия, которое там творится, не видно.

   В новой версии RawDigger это преобразование можно отключить настройкой:

   Preferences - Data Processing - Show YCbCr data for Canon sRAW files

   И рассмотреть YCbCr данные как они есть.

   Очень поучительное зрелище, отвращает от этого формата надолго.

5. Экспорт RAW/RGB-render данных в TIFF-файл.

   Menu - File - Export TIFF

   Несмотря на то, что эта штука во многом дублирует имеющиеся в LibRaw утилиты командной строки (dcraw_emu, 4channels, unprocessed_raw), пользоваться ею через GUI оказалось удобно.

На последней штуке остановлюсь подробнее:

Граждане фотографы!

Если вы за компьютерами - потестируйте пожалуйста RawDigger 0.9.17 RC1: берите настоящую 0.9.17, тестирование RC1 закончено.

Изменения:

• Новый параметр настроек:

  Data Processing -> Selection/Sample stats: discard abnormal pixel values

  Если настройка включена, то при подчете статистики по selection или Sample отбрасываются 10% самых больших и 10% самых маленьких значений. Это позволяет фильтровать шум (грязь, небольшие блики) на снимках мишеней.

• Поддержка новых камер:

  Canon: 100D (Rebel SL1), 700D (Rebel T5i)
  Fujifilm: X20 и X100S,SL1000, HS50EXR
  Sony SLT-A58
  Nikon: 1 J3, 1 S1, Coolpix A, Coolpix P330, D7100
  Olympus XZ-10
  Panasonic G6
  Pentax MX-1

• Exiftool обновлен до версии 9.30
• sRAW/mRAW файлы Canon обрабатываются библиотекой RawSpeed т.е. открываются быстрее.

• Исправлена проблема с автоматической установкой уровня черного на 12-битных файлах Sony (A900 и подобные)
• Исправлена ошибка: при изменении Preferences и нажатии кнопки Apply, обновление содержимого экрана работало только один раз, повторное изменение того же параметра и нажатие Apply не имело эффекта.
• При обработке большого количества файлов (drop на иконку многих файлов на Mac) exiftool не запускается, если уже есть запущенный exiftool.

Пришла пора эту релизность формально закрепить, а версию 0.14 начать предавать забвению.

Вот наиболее важные изменения, суммированные по всем бетам:

Поддержка новых камер

• Adobe DNG: поддержка Fast Load DNG (LightRoom 4.x), поддержка lossy-compressed DNG (LR 4.x, необходима сборка с libjpeg 6+)
• Canon: G1 X, SX220 HS, EOS 5D Mark III, EOS 650D, EOS 1D-X, 100D (Rebel SL1), 700D (Rebel T5i),6D,EOS M,G15, S110, SX50
• Casio: EX-ZR100,EX-Z8
• Fujifilm: X-E1,X20, X100S,SL1000, HS50EXR,F800EXR, XF1, X-S1, HS30EXR, X1-Pro
• Imacon Ixpress 39Mpix: Multishot-файлы
• Leica: D-LUX6 и V-LUX4
• Nikon: D4, D3200, D800, D800E,1 J2, 1 V2, D600,1 J3, 1 S1, Coolpix A, Coolpix P330, Coolpix P7700, D7100
• Olympus: E-M5, XZ-2, XZ-10, E-PL5, E-PM2
• Panasonic: G5, G6, DMC-GF5, FZ200, GH3, LX7
• Pentax: MX-1, K-5 II, K-5 IIs, K-30, Q10
• Samsung: EX2F, NX20, NX210, поддержка нового firmware NX100
• Sigma: SD15,SD1, SD1 Merill, DP1, DP1S, DP1X, DP2, DP2S, DP2X (только в Demosaic-pack-GPL2)
• Sony: SLT-A58, RX-1, SLT-A99, NEX-5R, NEX-6, NEX-F3, SLT-A37, SLT-A57

Изменения в API

В рамках изучения свежеобретенного Olympus OM-D E-M5 (ну и название!), проделал ему операцию по определению "фотографического динамического диапазона".

Использовалась та же методика, что и для EOS 6D. Более того, случайно получилось так, что результаты по этим двум камерам вообще сравнимы с некоторыми (минимальными) оговорками:

• Дистанция съемки была та же
• Размер (в пикселях) у Oly на ~10% меньше (по линейному количеству пикселов в каждом направлении)
• ЭФР оптики, наоборот, на 10% больше (использовался 75/1.8, а на EOS 135/2).
• Поэтому детали получились практически одного размера (в пикселях снимка).

Перебивать большую табличку в блог мне было лень, поэтому результаты привожу в виде графика:

Линии на графике отвечают четырем размерам деталей в тенях:

1. Шрифт 12pt (размер цифр на снимке - 30 пикселов), черным по серому, контраст 0.5EV
2. Шрифт 18pt (~50 пикселов на снимке), черным по серому, 1EV
3. Шрифт 30pt (~70 пикселов), белым по серому, 1EV
4. Шрифт 30pt, белым по серому, 1.5EV

К точкам на графике следует относиться не как к абсолютной истине. Снимки оцениваются глазами, по критерию читаемости, ошибка в +-снимок (т.е. 0.3EV) вполне вероятна.

О чем мы думаем глядя на эту кучу битого кирпича? А вот о чем:

Методика исследования немножко другая:

• Возьмем ту же мишеньку, осветим ее (я просто прикрыл жалюзи в комнате)
• Будем снимать при одной и той же экспопаре с вилкой по ISO: для самой высокой чувствительности в ряду у нас будет экспозиция "по экспонометру", а более низкие ISO будут, соответственно, недодержаны.
• Никакой вилки по экспозии не было, изучаем воспроизведение среднего тона (какие уж там тени на высоких ISO).
• Процессинг:
  • RPP в режиме Raw Color и тоновой кривой "гамма" (чтобы исключить влияние color management и ошибок в профиле в тенях).
  • Экспокоррекция (движком Exposure) на столько же стопов, на сколько недодержан снимок при данном ISO
  Понятно, что RPP - отдельный случай и в других (целочисленных) RAW-процессорах все будет иначе, но мне оно безразлично.

Выдержка во всех тестовых сериях, кроме H2 (ISO102400) была 1/60s, диафрагма менялась от f/4 до f/22 (на дифракцию в данном тесте наплевать, какие уж там мелкие детали на ISO12800 и выше).

Перейдем теперь к результатам.