Обработка RAW

Olympus OM-D E-M5: динамический диапазон

В рамках изучения свежеобретенного Olympus OM-D E-M5 (ну и название!), проделал ему операцию по определению "фотографического динамического диапазона".

Использовалась та же методика, что и для EOS 6D. Более того, случайно получилось так, что результаты по этим двум камерам вообще сравнимы с некоторыми (минимальными) оговорками:

  • Дистанция съемки была та же
  • Размер (в пикселях) у Oly на ~10% меньше (по линейному количеству пикселов в каждом направлении)
  • ЭФР оптики, наоборот, на 10% больше (использовался 75/1.8, а на EOS 135/2).
  • Поэтому
  • ...

RawDigger 0.9.16 RC2: поддержка небайеровских RAW

Граждане фотографы!

Особенно те из вас, кто не уехал на праздники.

А вот опробуйте свежий RawDigger 0.9.16 RC2:

Крупные изменения

  1. Поддержка не-байеровских RAW: sRAW/mRAW, linear DNG, некоторые виды файлов с multishot MF backs.
    Поддержки фовеона в данной версии нет, запланировано на 0.9.17
    Для YCC-кодированных файлов (sRAW, Kodak YCC) показываются RAW-значения после преобразования в RGB (это преобразование делается LibRaw/RawSpeed на этапе декодирования RAW).
  2. ...

EOS 6D: высокие ISO

От низких ISO перейдем к высоким.

Методика исследования немножко другая:

  • Возьмем ту же мишеньку, осветим ее (я просто прикрыл жалюзи в комнате)
  • Будем снимать при одной и той же экспопаре с вилкой по ISO: для самой высокой чувствительности в ряду у нас будет экспозиция "по экспонометру", а более низкие ISO будут, соответственно, недодержаны.
  • Никакой вилки по экспозии не было, изучаем воспроизведение среднего тона (какие уж там тени на высоких ISO).
  • Процессинг:
    • RPP в режиме Raw
  • ...

EOS 6D: динамический диапазон на низких ISO

Постановка задачи

Вопрос, собственно, простой:

Допустим, света достаточно (снимаем днем, снимаем неподвижные предметы со штатива), какое ISO ставить на камере?

Из общих соображений, "самое низкое из настоящих", однако опыт эксплуатации 5D Mark II показал, что на ISO200 проработка теней чуть (капельку) лучше, чем на ISO100, хотя причины этого и непонятны (предположительно, усилитель работает в неоптимальном режиме).

Соответственно, на новой камере захотелось сделать такой же эксперимент, как и для 5D2.

Методика

Методику я описывал ровно 4...

Про Fuji X-Trans

Цитата (это про Coolpix A):
....Возможно она по ИСО будет проигрывать Фуджи с её матрицей...

Ну и много где я подобное встречал, по смыслу "ну, Фуджи, она кисть дает..."

Мои поздравления пиарщикам Fuji: несмотря на то, что картинка с их камеры дает артефакты на демозаике (и на сегодняшний день, как я понимаю, и ACR 7.4 и LR 4.4, в которых это полечено, все еще в бете), а обещанного подавления муара не случилось - широкие массы фотографов продолжают быть уверенными, что X-Trans - это такой прорыв и так далее.

Oly EPL3, часть 3: это НЕ ослабление светового потока

В комментариях ко вчерашнему посту про постепенную "деградацию" пересвеченных областей на камере Olympus E-PL3 многократно высказывалась идея, что дело в ослаблении светового потока:
  • за счет захода солнца
  • за счет "помутнения органики" (микролинз и/или светофильтров)

Если бы это было так, то в изучаемой области мы имели бы значения в пикселах, распределенные по гауссиане (пуассониане), потому что поток фотонов имеет естественные вариации, распределенные по Пуассону (фотонный шум).

Как следствие, в районе 41-го снимка в серии (4-й...

Oly EPL3: оно устало!

В продолжение вчерашней темы про Oly E-PL3.

В той длинной тайм-серии нашелся набор кадров с такими вот условиями:

  • Начиная с первого кадра серии - солнце в кадре.
  • Перед началом (под-)серии у камеры был перерыв на ~15 минут (я ел еду и про серию маленько забыл). То бишь оно успело немного отдохнуть.
  • Это уже совсем вечер, весьма прохладно, существенного нагрева от солнца - не было.

Вот первый кадр из серии (красное - OverExposure в исполнении RawDigger):...

Oly EPL3: загадочное поведение в насыщении

Есть у меня Oly E-PL3, который я использую как мыльницу (с набором фикс-оптики). И угораздило меня летом попытаться снять для нее кадры для Time-Lapse.

Вот, наконец, дошли руки, стал смотреть эти кадры и вижу там удивительное:

Ну то есть да, обычные розовые облака, но если посмотреть гистограмму серого квадратика на розовом, то там вовсе безумно странное:
Никакого тебе...

RawDigger 0.9.15 (релиз)

Так как на RC1 никто не жаловался, RawDigger 0.9.15 пошел в народ. Переходите по ссылке и скачивайте.

Помимо упомянутых в прошлом посте удобств для профилирования камер, в 0.9.15 добавлены и другие фишки:

  • 32-битная виндовая версия маркирована как совместимая с /3GB switch (инструкции по включению на 32-битных Windows). В результате 32-битной версии RawDigger доступны 3GB памяти на 32-битной винде (с включенным /3GB) и 4GB памяти на 64-битной винде (включать ничего не надо, правда зачем бы на
  • ...

RawDigger 0.9.15 (RC1): удобное профилирование камер

Граждане фотографы!

В очередной раз предлагаю потестировать Release Candidate свежего RawDigger:

В версии 0.9.14 в RawDigger была добавлена удобная работа с цветовыми шкалами, но результат этой работы выводился в виде усредненных RAW-значений: в диапазоне значений камеры, без баланса белого, без гамма-коррекции. Как следствие, для нормального использования в программах профилирования эти данные приходилось предварительно обрабатывать в Excel или подобных...

Про Nikon D7100

В связи с выходом Nikon D7100 без противомуарного фильтра имею сказать:

  • Сам факт такого выхода - приветствую. Надо, естественно, на картинку посмотреть, но так вот из общих соображений 16Mpix на 4/3, 24Mpix на APS и, соответственно, 40-50Mpix на 24x36 - более-менее адекватны очень хорошей оптике. С учетом понятно а) прикрытия ее на пару стопов б) дифракции.

    Понятно, кроме АА-фильтра там еще микролинзы, которые тоже дают угля. Ну и вообще, надо бы у D7100 посмотреть на MTF, стало ли

  • ...

LibRaw 0.15.0-Beta4

Тем временем вышла LibRaw 0.15 Beta4.

Изменения:

  • Исправлено возможнле переполнение буфера, возникавший при использовании библиотеки RawSpeed для распаковки некоторых форматов файлов (проявилось на Samsung NX-100, но вообще подвержены очень многие некомпрессированные форматы)
  • Добавлены новые методы
    C++ API: LibRaw::recycle_datastream(),
    C API: libraw_recycle_datastream()
    и новый код ошибки LIBRAW_INPUT_CLOSED для вызовов unpack/unpack_thumb()

    Эти методы/вызовы позволяют освободить file handle (и ассоциированные буферы), если ваше приложение больше не собирается вызывать unpack() или unpack_thumb() и, сдедовательно, может разблокировать файл и освободить память, которая использовалась для чтения RAW-файла.

  • Поддержаны Multishot-файлы Imacon Ixpress 39Mpix
Первое изменение - это замазывание ошибки в RawSpeed, за буфер вылазит именно она (а значит надо дать буфер побольше). Это - цена оптимизации, выбирать по k бит и каждый раз проверять не вылезли ли - очень дорого.

Вдогонку про Nikon D5200

Я был неправ, когда писал что у Nikon D5200 нет тоновой кривой. Это в RawDigger тоновой кривой нет при работе через RawSpeed (а я про это постоянно забываю). А в этих файлах - очень даже есть.

Вот такая вот (синяя линия):

Эта кривая очень сильно отличается от кривой D5000/D5100, она достаточно близка к "идеальной" кривой, показанной красной линией. Идеальная - это зависимость яркости от L (в Lab) т.е. если бы была использована красная, то на каждую единичку L приходилось бы одинаковое количество градаций в камере. Порадуемся же за Nikon.

В остальном - все обычное, примерно как в D5100: 11.6 бита (3072 градации всего), странная загогулина наверху кривой.

Обращаю внимание, что клеточки на графике - "квадратные", 512 единиц по каждой из сторон. Для удобства чтения.

Про Nikon D5200

Update: мои рассуждения об отсутствии тоновой кривой были вызваны моей торопливостью. Тоновая кривая есть и приводится тут. Текст данного поста править не стал, пусть останется для истории (на него уже сослались много где).

Попались тут в руки тестовые кадры с D5200. Ну я их сразу в RawDigger и давай мучать:

Кадр, как мы видим, немножко недодержан, максимум на уровне 5900 (из чего мы делаем очевидный вывод о...

О цифровом среднем формате и экранных превьюшках

Разбирался вчера с вопросом "а поддерживает ли RawDigger файлы с новых Leaf/PhaseOne" (это которые IQ180, Leaf Credo 80 и т.п.).

В процессе - набрел на совершенно феноменальный эффект, который мое отношение к цифровому MF заметно изменил.

А именно (манипуляции - долгие т.к. автор тестовых снимков запретил их републикацию):

RawDigger 0.9.14

Вышел RawDigger 0.9.14. От Release Candidate ничем (кроме номера версии) не отличается. Перепост и распространение - приветствуются.

RawDigger 0.9.14 RC1

Граждане фотографы!

А потестируйте, кому не лень, новый RawDigger:

  • RawDigger-0.9.14-RC1-RU-Setup.exe
  • RawDigger-0.9.14-x64-RC1-RU-Setup.exe
  • RawDigger-0.9.14-RC1-RU.dmg
Уже потестировали. Берем 0.9.14 отсюда и наслаждаемся.

Из новых фишек там есть вот такое вот (доступно через Menu-Selection-Selection Grid):

Если простыми словами, то появился инструмент для удобного замера цветных шкал. Натягиваете на шкалу сетку того же размера, размещаете углы, таким образом, чтобы красные квадратики попадали в ячейки мишени - и вуаля. Вуаля в...

О зонной системе в цифровую эпоху

Вот раздумываю я, как должна выглядеть зонная система в светах в эпоху цифры (когда никакого плавного загиба ХК в светах более не существует). И видится мне как-то так

Зона 5: примерно как экспонометр настроен. На 2.7-3.4 стопа вниз от уровня насыщения для большинства камер при дневном свете. Можно, например, жестко решить что 3 стопа от насыщения для зеленого канала, независимо от освещения, так еще проще.

Зоны 6-8: от экспонометра до насыщения одного из каналов.

Зона 9: насыщены 1-2 канала, по трепыханиям в оставшемся можно как-то восстановить яркостную составляющую, а цвет - только всесьма приблизительно (и, скорее всего, ошибочно).

Зона 10: как и завещал Адамс, без деталей. Все три канала - в насыщении.

С зонами 0-4 все не менее интересно. Как-то так, наверное:

Зона 0: все три канала "ниже шума", доверять яркости нельзя, все черное.

Зона 1: 1-2 канала "ниже шума", доверять яркости как-то можно, цвету - нельзя

Зоны 2-4: нормальная цветная картинка в тенях.

Понятно что нумерация зон несколько условная, между "зоной 1" и "зоной 9" запросто может оказаться как больше 7 стопов (малошумная камера, низкое ISO), так и меньше 7 стопов (все наоборот). Вряд-ли в этом случае осмысленно рисовать больше зон, просто "нормальные цветные зоны" будут чуть шире или чуть (или сильно) уже одного стопа. Это не говоря о том, что обе границы "зоны 1" можно провести только пролетарским чутьем.

Ну и "яркостные зоны", 9-я и 1-я, будут разной ширины для разных камер и разного освещения.

Хочу какого-то обсуждения, наверное.

Логарифмируя шум

Прислали тут темновой кадр с Canon 7D, снятый на ISO3200 (на 1/250s, если вдруг существенно). Стал я туда смотреть и несколько удивился....

Берем, значит, RawDigger, открываем этот файл, ставим уровень черного в 0, чтобы увидеть не только правую половинку пика, смотрим. Видим вот такое:

Ну, нормальная такая, на первый взгляд, гауссиана. Дырки - мне непонятны, если честно. Были бы до самого дна - я бы сразу обозвал их "цифровым...

Ищем альфа-тестеров

Граждане отдыхающие цифровые фотографы!

Если вы:

  • cнимаете в формат RAW (или много снимаете в RAW),
  • имеете немного свободного времени для тестирования новой софтинки,
  • имеете компьютер и фотокамеру, удовлетворяющие описанным ниже требованиям,
то вы можете совершенно бесплатно поработать альфа-тестерами нового вареза.

А какого вареза - пока скажу только тестерам (открытое тестирование начнется, по моим ощущениям, не раньше, чем через пару месяцев).

Чтобы принять участие в этом развлечении, вам нужно

Pages

Subscribe to Обработка RAW