Фото

По традиции, поспамлю тут немножко.

Вышла LibRaw 0.11.2 в которой:

• Вычитание уровня черного производится всегда на стадии постпроцессинга (про что я тут уже писал), что сильно упрощает жизнь, особенно если у вас постпроцессинг свой: не надо разные камеры обрабатывать разными способами, черный или всегда сами вычитаете или всегда зовете LibRaw::subtract_black().
  Для пользователей постпроцессинга LibRaw в этом месте ничего вообще не изменилось, API старый, вычитание делается прозрачно для вас.
• Сильно порефакторена AHD-интерполяция, если используется OpenMP, то на 4-процессорной машине оно теперь раза в полтора быстрее чем раньше (тоже с OpenMP) на полной обработке, т.е. AHD-стадия быстрее разика в 2-2.5
• Новый I/O-layer, сделанный на iostreams, что для мультипоточных программ на Win32 и Linux сильно быстрее (на этих системах в FILE* I/O явно переборщили с блокировками). На FreeBSD/MacOS разницы никакой нет, что мне говорит об отсутствии там лишних блокировок (а кому-то еще - об убогости тамошней реализации iostreams :).
• Поддержан мешочек новых камер (импортирована свежая dcraw 9.05):
  • Canon: G12, SX120, 60D,
  • Hasselblad H4D, Nokia X2, Olympus E-5,
  • Nikon: D3100, D7000, P7000,
  • Panasonic: FZ40, FZ100, LX5,
  • Pentax: K-r, K-5, 645D,
  • Samsung GX20, WB2000
• Ну и по мелочи много поправлено, читайте Changelog.

Ну и на закуску: основная ветка разработки теперь дублируется на GitHub: github.com/LibRaw/LibRaw, отчего участие в наших развлечениях для сторонних желающих сильно облегчилось. Увы, но сил на дублирование всего репозитория не хватило, поэтому релизные боковые ветки - бэкпортятся в master, но вот самих боковых веток на github нету.

(кликните по картинко чтобы увеличить :) Постоянные читатели помнят, как в прошлом году я искал выкройки темной накидки на камеру. Я ее сделал, пользуюсь, но по основному назначению - защите от солнца сзади-сверху - ее использовать тяжело, слишком под ней получается жарко. Кроме того, это только для верхней точки съемки (а там и ладошкой можно прикрыться), а с нижней вообще труба (лирическое отступление для непостоянных читателей: речь идет о съемке со штатива с ручной оптикой и фокусировке по LiveView).

Сидели давеча со Стасом, пили чай и обсуждали, в числе прочего и эту проблему.

Вот, казалось бы, хорошая идея - давить пиковые выбросы прямо в RAW-данных. Hot pixels так можно задавить. Вот мне для LibRaw такой патч и прислали, причем, как я понимаю, он уже вовсю работает в одном опенсорсном RAW-процессоре.

На картике слева (кликабельна, по клику увидите как оно на экране при 150%) показан результат применения этого веселого подхода к снимку resolution target. Сверху - результат фильтрации, снизу - без фильтрации. Холст, масло, Canon 500D, снимок взят с imaging-resource.

И результат совпадает с ожиданиями, если на исходно ч-б картинке обработать каналы независимо, до интерполяции, а потом интерполировать, то появления цветных каемок сложно будет избежать.

И ведь не индус какой прислал этот патч, а вполне уважаемый человек, помянутый RAW-процессор пишет, который даже многим нравится.

Такое впечатление, что тестировать результаты собственного программирования - просто не принято в последние годы. Я эту красивую картинку получил в первом же (!) тесте (то, что туда попалась resolution target - случайность, но артефакты полезут на любых контрастных границах).

Похоже, что я излишне суров к Adobe, дивный новый мир опенсорца - гораздо хуже.

P.S. Второй содержательный патч из того же источника - не тестировал пока, хотя он мне идеологически тоже не нравится. Он давит maze artefacts, но должен и малоконтрастные детали тоже сгрызать.

Постигнув теорию глубины резкости tilt-shift-ов и родив соответствующие таблицы, стал переходить к практике.

Реальной проблемой оказалось измерение вертикальных углов. Ну то есть горный компас у меня есть, в нем есть инклинометр (вертикальный угломер), но в век ГЛОНАССа я компас с собой не ношу (тем более, что в GPS-приемнике компас есть) и захотелось более технологичного решения.

Договорился с жабой и купил Bushnell Scout 1000 ARC - лазерный дальномер с инклинометром. Третий день гуляю с ним, пугаю прохожих.

На меня тут наезжают, дескать на моих примерах разницу видно плохо. Не вполне чистая по методике исполнения, зато быстрая иллюстрация:

Исходник (кликабельно):

Результат наложения профиля Velvia 50 (тоже кликабельно):

Я не собираюсь утверждать, что это что-то феноменальное, кривая по L, потом Lab Color Boost от Маргулиса сделают что-то довольно похожее. Но вышепоказанное преобразование накладывается одной кнопкой и выглядит вполне "в меру". Ну и тени посинели, чистая вельвия :).

Это конверсия RAW со стандартными параметрами плюс профиль, больше вообще ничего.

Раз пространство не самоорганизуется, попробую его организовать самостоятельно.

Есть желание посетить Алтай в середине июня месяца, чтобы значит июнь не пропадал. Увы, но группа у организаторов не набирается, попробую это сделать через этот блог.

Подробности вкратце:

• По Чуйскому тракту, радиальный выезд/выход на Южно-Чуйский хребет по долине Талдуры (на некоторых картах - Талтура), затем переез в долину Чулышмана, по ней, Телецкое озеро, домой.
• Примерное описание маршрута тут www.great-asia.ru/expedition/mundus_alter/summer/9.html, но можно немного перепланировать, сохраняя общую нитку маршрута.
• Даты немножко другие, предварительно 9-19 июня   Даты - те что на сайте организатора, 5 июня рано утром старт из Барнаула, финиш - 14-го вечером в Барнауле же, рано утром 15-го вылет домой. Если очень ранним рейсом, то можно 15-го и на работу успеть, соответственно отпуска взять всего пять дней (14-е июня - выходной, перенос дня независимости).
• Цена написана там на сайте: 39600 + перелет в Барнаул. Питание в кафе на трассе (первый и последний день) и ночь в гостинице в Барнауле на выезде - не включены, но это все копейки.

Еще немножко подробностей под катом.

Заметка для себя, в телеграфном стиле, но вдруг кому еще пригодится.

При сдвиге вдоль длинной стороны (полный кадр, 24x36):

• С обычным кокиновским холдером на открытой дырке сдвигать нельзя, виньетирует. На f/8 - можно сдвигать на 2-3 миллиметра, дальше - очевидно больше, но уже неинтересно.
• Кокиновский полярик такой сдвиг не ограничивает, виньетирует держалка фильтров. Если ее убрать (развернув холдер), то видно что полярик виньетирует при сдвиге на 4-5мм на открытой и 8-9 на закрытой.
• Широкоугольный холдер: на открытой дырке можно сдвигать миллиметров на 5, на f/8 - миллиметров на 8-9 (т.е. так же, как полярик).

• Обычный холдер: 6мм на открытой дырке, около 10 на f/8.
• Широкоугольный холдер: на открытой дырке не виньетирует.

На APS, соответственно, вдоль длинной стороны будет как на полном формате по короткой, а вдоль короткой можно творить что хочешь.

Вердикт: помнить про эти цифири надо, скажем 3-кадровые горизонтальные панорамы с поляриком придется забыть, но и тащить на гору 100-мм систему вроде тоже не надо, ограничения не фатальные.

Если вы, как и я, делаете фоторюкзаки сами, а не доверяете мировой легкой промышленности, которая нужного так и ниасилила, то примите к сведению.

Пять лет назад я жесткую вставку шил сам. Сейчас шить лень, но современные материалы решили задачу: половинка ижевского коврика, строительный скотч и липучка-самоклейка закрыли проблему. Времени на изготовление уходит минут 10 (если стремиться к аккуратности, то может и больше, но я не такой). Весь край пенки лучше бы заделать скотчем, но он вчера ночью внезапно кончился.

Собственно коробка делается из двух деталей: дно (по размеру нужного отделения рюкзака) и боковая стенка одной полосой. Все остальное - как в прошлый раз, перегородки от старых сумок и Kata Modi-Vers, рюкзак - по вкусу.

Перегородки Kata продаются в Сивме и Алдусе (во втором вроде есть в наличии), липучка-самоклейка - в Моне (но с шириной 25-мм там вчера осталась только черная).

Если есть желающие подискутировать о мировой легкой промышленности - отметьтесь в каментах, я свои требования к фоторюкзаку напишу поподробнее.

Несмотря на то, что существует некое подобие консенсуса, дескать у сенсоров Foveon все с цветами относительно неплохо, а если приложить специальный фильтр, то вообще все станет шоколадно, действительность оказалась гораздо хуже.

Второй день рассматриваю на мониторе разные колорчекеры, снятые разными сигмами и весь в печали. Независимо от используемого конвертора, никакого счастья нету.

На картинке - два результата конверсии Адобом (другие конверторы - дают другие результаты, но интегрально не лучше), две Сигмы (DP2 и SD14) и один 5DmkII. Попробуйте угадать где что.

Наиболее показателен, конечно, темно-красный патч C3, который правильный у Кэнона и совершенно разным способом неправильный у двух сигм. Но вообще, со всеми красно-оранжевыми цветами беда, да и с E3 тоже не подарок, да и вообще... SD9, кстати, еще хуже, там C2 и C3 вообще почти сливаются.

Нет, я понимаю, что счастье должно быть достижимо со специальным фильтром, но это теория такая, а на практике таких фильтров не существует.

Подумываю, что если из LibRaw дропнуть поддержку Foveon, то большой беды не будет, снимающих на *такие* камеры мне не жалко, а проблем оная поддержка создает несообразно много.