blog.lexa.ru

Браузеры и Color Management

lexa - 19/Авг/2008 01:24

Мониторы с большим цветовым охватом (вроде того, за которым я сейчас пишу этот текст создают понятную проблему:

Если расширенный охват используется (у монитора не включили насильно режим sRGB или что-то такое), а программа показа картинок цветовых преобразований делать не умеет, то вы увидите на экране фигню.

Ну совсем грубо, RGB (255,0,0) - это на двух мониторах ("обычном" и "расширенном") будет красный цвет, соответствующий красному углу охвата. Только красный этот будет сильно разным, см. например картинки с охватом

На скриншоте ниже четыре (на самом деле 2) варианта показа на мониторе одной и той же картинки:

открыть покрупнее

Слева направа и сверху вниз:

Firefox 3 (с включенным Color Management)
Photoshop CS3
Internet Explorer 7
Microsoft Picture and Fax viewer

Верхний ряд: правильное представление, нижний: неправильное.

Оптика от 3rd party?

lexa - 18/Авг/2008 21:56

Фото

Прочитал на DPReview обзор сигмовского полтинника f/1.4 и несколько призадумался о жизни.

Сигма сделала полтинник, который тяжелее всех конкурентов (полкило!), дороже всех конкурентов ($500 MSRP), резьба под фильтр - 77 миллиметров (у Canon - 58, у Nikon - 52, у Pentax - и вовсе 49) и при этом еще на что-то надеется? Результаты тестов - хорошие, хотя в DPReview я не очень верю, надо и других тестировщиков подождать, а то и самому пощупать.

Мой личный опыт с Sigma - достаточно старый (7-8 лет назад) и не очень хороший: широкоугольник 17-35 был откровенно нехорош, 105-мм макро был неплох оптически, но механически так себе (в сравнении с кэноновским 100/2.8 USM). Многие знакомые жаловались на то, что разброс характеристик между экземплярами большой, многое приходилось менять и так далее. Другими словами, оптика Sigma/Tamron/Tokina воспринималась как замена в случае, когда на "родную" оптику не хватает денег.

Но есть ощущение, что ситуация начала меняться:

Tamron-овский 28-75/2.8 - очень интересный объектив. Многим нравится, многим не нравится, но он очевидно не очень плохой и при этом дешевый и легкий для такой светосилы.
Tamron 28-300 VC - уже очень много кто вокруг его хвалит (естественно, в сравнении с другими 10-11-кратными легкими зумами, а не в абсолютном смысле) и как универсальный объектив просто для прогулок он может быть вполне интересен.
Sigma наделала за последние годы много всего уникального, начиная с народного объектива для птичников 50-500 и заканчивая весьма дорогими 300-800/5.6 и 200-500/2.8.
И вот еще одна Sigma 50/1.4, которую по меньшей мере следует иметь в виду, если Canon-овский 50/1.4 не очень нравится, а хочется приличный короткий портретник для APS-камеры.

Тенденция?

Update: на Photozone нашелся обзор той же сигмы 50/1.4. Тоже хвалят.

NEC3090: пара слов о калибровке и опять цветовой охват

lexa - 17/Авг/2008 15:22

Поигрался с покупкой, привык к ней, покалибровался до мозолей. На картинке полученные цветовые охваты по уровню L=50 (в координатах a-b):

Цвета линий:

черная: NEC 3090WQXi
зеленая: NEC 2180UX
синяя: Adobe RGB
желтая: sRGB
белая: охват принтера Epson 3800 на бумаге Epson Premium Glossy

Из приятного: охват монитора здорово увеличен в зелено-синюю область, где довольно много естественных цветов. Раньше можно было напечатать, но нельзя визуально отредактировать, сейчас стало несколько легче.

(под катом краткое описание наступленных при калибровке граблей и картинки охвата на других уровнях яркости)

NEC3090: цветовой охват

lexa - 16/Авг/2008 00:14

Как и обещал ранее, расказываю о результатах калибровки NEC3090.

Если быть точным, то полного счастья пока не достигнуто, пока можно посмотреть на цветовой охват (график построен SpectraView II):

Желтая линия - AdobeRGB, разноцветный треугольник - охват монитора. Как мы видим, охват оказался примерно таким, как обещано, близким к Adobe RGB.

Катунь-2008: заброска

lexa - 07/Авг/2008 00:15

Слияние Коксы и Катуни (в новом окне, 910x1000) Надо сказать, что за исключением Аргута и Чуи, впадение притоков в Катунь так всегда и выглядит: чистый приток впадает в мутную грязную Катунь.

По просьбам некоторых трудящихся, начинаю публикацию кратких путевых заметок о летнем походе на Катунь (точнее, Верхний Кураган - Катунь). Начну, как водится, с заброски

Течет вода Катунь-реки

lexa - 04/Авг/2008 14:08

Примерно 300 километров по Катуни за 9 ходовых дней.
Примерно 4 дня пеших гуляний в разные стороны.
Очень высокая вода на Верхней Катуни (в третьих Щеках залило пьедестал) и нормально-высокая дальше.
Отличная, хотя и безумно жаркая, погода почти все время: два дождливых дня и еще одна ночь.
Сумашедшие немцы Томас и Инго на полутора надувных каяках (один целый, один пробитый) из которых они связали мега-каяко-ката-рафт.
Пять штук штатных спасработ: два каяка на Верхнем Курагане, каяк и катамаран в Аккемском прорыве, катамаран на шивере ниже Аргута. Одного бойца в Аккеме поймали те самые немцы.
Наблюдение затмения на стрелке Аргута и Катуни.
800 километров ночью на перекладных на выезде.
Съезжающиеся со всего Горно-Алтайска Газели (как пчелы на мед), желающие везти нас дальше.
Минус пять кило живого веса.
300-миллиметровый объектив, вторая камера и второй штатив, которые брались ради двух минут съемки.

и редакция нашего блога снова с вами.

Надо было, конечно, ехать на три недели. Из всех Катунских пейзажей более всего показался последний день, перед и после впадения Чуи. Плыл бы сейчас в районе Мал. Сумульты.... эх!

Был миллион? Нет миллиона!

lexa - 19/Июл/2008 15:07

Поковырял 10 минут детектор доменных паркингов на черном квадрате и все сломалось. Недавно отмечали миллион на квадрате, на прошлой неделе было еще чуть больше (1007012) "настоящих живых сайтов", а стало 928332.

Ну значит еще раз инфоповод будет, где-то осенью... Если, конечно, не выяснится, что паркингов еще больше.

Африка

lexa - 16/Июл/2008 08:32

Фото

В полный размер (1012x682)

Теперь ведь буду мучаться, пока не узнаю правды: все эти африканские закаты они честно красно-оранжевые или их снимают так же, как снято это ?

Как упаковать ВСЕ в маленькую коробочку

lexa - 15/Июл/2008 20:43

водный туризм

Неизменный уже много лет успех статьи про фоторюкзак говорит мне, что интерес к теме имеется. Поэтому написался текст в духе раздела "маленькие хитрости" журнала "Наука и Жизнь", предназначенный в первую очередь водным туристам - фотографам.

Для перевозки во время сплава (ну и не только) используются боксы от Peli или их многочисленные аналоги. Продают их наполненными поролоном (порезаным на кубики), предполагается, что покупатель выщипает себе ямку по размеру аппаратуры и будет ему счастье. И если барахла недостаточно, чтобы заполнить бокс целиком, лучше делать как прописал производитель. Если же ситуация обратная, то в бокс можно впихнуть гораздо больше, как мы видим на картинке слева.

В вес ручной клади не включается небольшой фотоапарат

lexa - 13/Июл/2008 20:08

В заголовке - цитата из авиабилета (которая там намеренно неправильная, в настоящих правилах слова "небольшой" нету). А на картинке 450D + 400/5.6 + два телеконвертора. Все очень компактное и небольшое.

Кроме этого, я немного пофотографировал кирпичную стену следующими сочетаниями, дающими 400 мм (и четыре из пяти дают f/5.6):

EF 400/5.6
EF 300/4 IS + TC 1.4
EF 200/2.8 + TC 2
EF 70-200/4 + TC 2
EF 135/2 + TC 2 + TC 1.4

Результаты тут:

Как получить 400/5.6 пятью разными способами

Если вкратце, то лучше всего - без телеконвертора. Но все фиксы выступили прилично (самый худший вариант печатать на А4 вполне можно), зум - неприлично, но я подозреваю, что я зум плохо фокусировал.

Upd:Тут спрашивают в личной почте, а нахрена мне 1800 мм. ЭФР. Отвечаем: www.eclipse-2008.ru

Задача об укладке рюкзака

lexa - 12/Июл/2008 13:41

450D + 70-200/4 IS не влезают в пеликановский 1200-й бокс. Но как не влезают, это просто утонченное издевательство!

Оно почти лезет, мешают ребра оставшиеся на боксе от пресс-формы и наклеенные мной липучки. Но есть полное ощущение, что влезет.

Сдираю липучки, срезаю ребра нафиг (вместе с кусочком пальца). Выясняется, что бокс немножко сужается книзу. Блин.

Если снять с объектива крышку, то все отлично лезет. Бывают тонкие крышки на 67 миллиметров ?

Старший и младший

lexa - 12/Июл/2008 00:04

EOS 1D-mk3 - очень хорошая камера. Управление удобное, картинка отличная, скорострельная и так далее. Недостатков у нее всего три: цена, вес и размер. Вторая моя камера (Kodak SLR/c) не сильно меньше, но сравнение размеров старшей и (почти) самой младшей камеры в линейке Кэнона - удивляет. На фото слева "единичка" с навинченной штативной площадкой, а 450-ка - нет, но площадка добавляет всего 5% высоты.

Вот размер меня в очередной раз и подкосил, ни в один имеющийся у меня герметичный бокс оно с пристегнутым объективом не лезет, а мне через неделю с небольшим - купаться. Попытка прицениться к боксу побольше окончилась крахом, серия 14xx для этой камеры мелковата, а для серии Peli 15xx мелковат уже я, там типичный размер бокса 50x40x20 сантиметров.

В предыдущие два сезона я решал проблему путем применения EOS 30D, которая влезала в Peli 1300, не оставляя там, правда, места под второй объектив.

В пленочные времена в более мелкий бокс (Peli 1200) влезала средняя по размеру камера (EOS30) с парой объективов, а в 1300-й бокс лез EOS3 с отстегнутым 70-200/2.8. Повспоминал я с ностальгией эти времена и пошел читать кэноновский веб. Прочитал про размеры 450D, обмерил боксы, возбудился и чуть было сразу не купил. Одумался, обзвонил знакомых и нашел камеру в лизинг (по формуле "понравится - выкуплю, а ты купишь себе покруче, ибо на самом деле хочешь").

Pages