О новых веяниях в калибровке мониторов

Несмотря на то, что о калибровке мониторов уже написаны мегабайты текстов, сделаны гигабайты текстовых картинок и все такое прочее, некоторые современные веяния описаны очень скромно. А эти веяния довольно существенно влияют на качество мониторной картинки.

Потратив изрядное время на их рассмотрение, решил задокументировать. Первый текст из двух запланированных:

О калибровке мониторов в современных условиях

Рассмотрены (c теоретической точки зрения) всякие новшества последних лет:

  • "аппаратная калибровка" LCD-мониторов;
  • мониторы с расширенным цветовым охватом;
  • тоновая кривая L*;
  • работа с несколькими мониторами;

Comments

Возник очередной интересный вопрос про калибровку.

Ведь по идее, два "профессиональных" софта на одном приборе должны калибровать разные мониторы хоть немного похоже, да?

Имеем:
- DataColor Spyder 3
- десктоп, NEC 2090UXi, SpectraView II
- ноутбук, "ноутбучный монитор" (сони, не ips), BasiCColor

Калибруем и то, и другое с помощью спайдера как устройства, десктоп - с помощью SVII, аппаратно в монитор, ноут - с помощью BICC, софтверно.

В результате картинка на ноуте кажется более синей (холодной).

Доктор, что я делаю не так?

Ну и чтобы два раза не вставать, отдельный вопрос - правильно ли я понимаю, что i1Display II и i1Display LT - это одна железка, но разный софт? И если пользоваться bicc или sv, то можно брать более дешевую, все равно результат идентичный?

Ну цветовая температура дело такое - если два сильно разных спектра, то нет никакой гарантии, что их получится сделать визуально одинаковыми и проходящими тест на сравнение. Скорее нет.

Т.е., намного вероятнее то, что просто матрицы мониторов настолько разные, что их нельзя свести, нежели то, что я/программы/сенсор где-то ошибаемся в калибровке?

Не знаю и колориметром это не померять, спектрофотометр нужен.

Да, про устройства просто не знаю.

Add new comment