blog.lexa.ru

А я вот извиняюсь за выражение, но самплы Canon 50D, которые на DPReview лежат - ведь мыло же ужасное?

Не, я все понимаю, плотность пикселов такова, что на полном кадре было бы 15*2.5=~38Mpix, но ведь на 450D c чуть-чуть меньшим разрешением такого мыла и впомине нету....

Что-то у меня затык и гугление не помогает.

class Bar
{
public:
    int  a;
    Bar();
    void run(void);
};

void Bar::run(void)
{
    int i,k;
#pragma omp parallel private(i) firstprivate(k,a)
    {
    }
}

Ругается вот таким нехорошим словом:
omp-test.cpp: In member function 'void Bar::run()':
omp-test.cpp:22: error: 'Bar::a' is not a variable in clause 'firstprivate'

Ну и что с этим делать?

Update Нашел (тоже не очень легко), что возможен такой синтаксис:

class Bar
{
public:
    int  a;
#pragma omp firstprivate(a)
}

А что делать, если Bar::a в одном месте должна быть lastprivate, а в другом - reduction? Временные переменные заводить?

Текст по многичисленным заявкам.....

кусок стены в моей комнате
 

В фотографии я стараюсь придерживаться принципов натурального хозяйства: подавляющая часть процесса обработки должна протекать у меня дома, без привлечения лабораторий и мастерских.

Основная причина - это экономия времени на поездки по Москве. Кроме того, данный подход позволяет мне совершать все ошибки самостоятельно, причем самостоятельной проявкой я загубил меньше пленок, чем мне их загубили "специалисты" Пролаба. Забавно, что и для проявки слайда и для печати "натуральный" подход еще и выгоден по деньгам, даже при моих небольших объемах и с учетом затрат на оборудование.

Плохо решенной оставалась проблема оформления отпечатков. В багетной мастерской около дома мои пожелания исполнить не могут, а искать другие варианты среди сотен багетчиков столицы показалось слишком мучительно. До недавнего времени я решал проблему путем покупки готовых рамок со стеклом и паспарту, однако для формата А2 этот путь работать перестал, слишком маленький выбор.

К открытию дома еще и багетной мастерской я не готов, слишком уж громоздкое оборудование. В результате душевных мук, родилось компромиссное решение: холодная накатка на пенокартон с последующим холодным же ламинированием. При этом, все рамочки печатаются на принтере, на той же бумаге, что и основное изображение.

Граждане, а кто какой Ramdrive для Windows XP использует?

У меня никакого не было долгие годы, но вот хочется попробовать, будет ли фотошопу от этого счастье.
Важное (но необязательное) пожелание: возможность рулить размером без перезагрузки (но можно - с потерей всего содержимого)

У меня 64-бита и это место менять не хотелось бы

Update: Ramdrive от QSoft (бесплатная русская версия) после переустановки - заработал. До того - ругался, что никак не может.

Граждане фотографы и примкнувшие к ним!

А никто не видал в продаже в Москве ручных холодных роликовых ламинаторов, типа того, что на картинке? А на картинке HP25c от Hot Press, хотя мне бы игрушку капельку поменьше:

• шириной 25 дюймов (под узкий рулон);
• раскрытием хотя бы 10 миллиметров, но если трудно, то хватит и пяти;
• портативный, в том смысле что без собственного стола с ножками;
• идеально - еще и с держателем под рулон (HPB63m от того же производителя - нужных мне размеров и веса, но без держалки рулонов).

Понятно, что можно просто рулонный ламинатор купить, но останавливают, как всегда, три обстоятельства:

• цена, ибо рулонные начинаются с полутора килобаксов, а хорошие еще дороже;
• размеры, ибо все что я вижу в прайсах - это со своим столом;
• ну и вес, до кучи.

Да, плоский монтировочный пресс (горячий) - не хочу, из рулона удобнее, да и не уверен я, что на пенокартон можно горячим способом.