RAM-диск для WinXP x64

Граждане, а кто какой Ramdrive для Windows XP использует?

У меня никакого не было долгие годы, но вот хочется попробовать, будет ли фотошопу от этого счастье.
Важное (но необязательное) пожелание: возможность рулить размером без перезагрузки (но можно - с потерей всего содержимого)

У меня 64-бита и это место менять не хотелось бы

Update: Ramdrive от QSoft (бесплатная русская версия) после переустановки - заработал. До того - ругался, что никак не может.

Comments

Может SSD?
Скорость загрузки XP на медленном Asus EEE с SSD впечатляет. Думаю, что фотошопу будет тоже неплохо, а решение уже вполне стандартное.

А что там со скоростью записи? Говорят что пока не очень, сам я не пробовал.

Гмммм....

Да, я тоже не тестировал.

Но чтение - офигенная разница.

Не будет. Эта тема довольно стара. Еще с 6-го шопа обсуждается в пре-прессах. Актуальности, как видно не утратила, но ничего не изменилось.
Проще выделить шопу, в его настройках побольше оперативной памяти. Эффект гораздо более. :)

Я пробовал, но давно. Выигрыш офигенный, а что пишут в препрессах - мне пофиг.

Фишка в том, что памяти у меня 8Gb, фотошоп способен из них взять 3Gb плюс еще гиг (чуть меньше) под буфера плагинов.

А дальше вопрос что эффективнее - надеяться на кэш ОС на запись или самому его соорудить насильно. Ответ - самому эффективнее т.к. при больших записях оно в XP идет мимо кэша, чтобы оный кэш не вымывался.

ы-ы.... Прости, оттупил. На писях да. Я, просто, на маке. :)

Да на маке скорее всего та же фигня. 32 бита, больше 4 гигов взять не сможет. И та же фигня с кэшами.

Гм. Даже с пре-прессом я не часто сталкивался с задачами, для которых мало 4-х гиг.
Кстати, здорово спасало назначение свопа на райдованный диск (ну и до кучи он был сказевый). Такое машинко я собирал под файлы порядка гига размером.

Я не говорю что "мало" (это другой вопрос)

Я говорю что если есть больше, то лучше свапить фотошоп в RAM, а не на диск. А scratch-диск у фотошопа не отключается....

мой RAM-диск зовётся Gigabyte i-RAM имеет ёмкость 4Гб и размер можно рулить только изменением количества модулей памяти в нём ;)
проскакивала информация об альтернативных железках - более дешевых и под SATA2

Ну это же PCI. Хотя latency небольшая, наверное.

не угадал
с PCI оно только питалово берёт
а так у него на борту SATA1 разъёмчик и шнурочком цепляется на ICH и видится компом как честный винт
я на него даже винду ставил - ХР64 грузится 6сек

Я все описывал тут: www.sergeignatkin.ru/article.php?id=photoshop-hdd
Правда чуть по другому поводу, но вкратце смысл офигенный есть в этом.

Кривая ссылка вышла почему-то, прошу прощения. :)

Вот что-то у меня этот QSoft Ramdisk странно себя ведет. несколько-гигабайтный сделать не получается, максимум что получается - пара сотен мегабайт.

Версия RU именно? У него бесплатно для русских локализованных систем. Т.е. на простой английской x64 с русской локалью русская же версия работает отлично.

Да, именно русская бесплатная версия ведет себя странно.

Не пользую, но вот вроде то что тебе нужно:

http://www.cenatek.com/product_ramdisk.cfm

Add new comment