RAM-диск для WinXP x64
lexa - 26/Авг/2008 14:09
Граждане,
а кто какой Ramdrive для Windows XP использует?
У меня никакого не было долгие годы, но вот хочется попробовать, будет ли фотошопу от этого счастье.
Важное (но необязательное) пожелание: возможность рулить размером без перезагрузки (но можно - с потерей всего содержимого)
У меня 64-бита и это место менять не хотелось бы
Update: Ramdrive от QSoft (бесплатная русская версия) после переустановки - заработал. До того - ругался, что никак не может.
У меня никакого не было долгие годы, но вот хочется попробовать, будет ли фотошопу от этого счастье.
Важное (но необязательное) пожелание: возможность рулить размером без перезагрузки (но можно - с потерей всего содержимого)
У меня 64-бита и это место менять не хотелось бы
Update: Ramdrive от QSoft (бесплатная русская версия) после переустановки - заработал. До того - ругался, что никак не может.
Comments
Может SSD? Скорость загрузки XP на медленном Asus EEE с SSD
Может SSD?
Скорость загрузки XP на медленном Asus EEE с SSD впечатляет. Думаю, что фотошопу будет тоже неплохо, а решение уже вполне стандартное.
А что там со скоростью записи? Говорят что пока не очень, са
А что там со скоростью записи? Говорят что пока не очень, сам я не пробовал.
Гмммм.... Да, я тоже не тестировал. Но чтение - офигенная
Гмммм....
Да, я тоже не тестировал.
Но чтение - офигенная разница.
Не будет. Эта тема довольно стара. Еще с 6-го шопа обсуждает
Не будет. Эта тема довольно стара. Еще с 6-го шопа обсуждается в пре-прессах. Актуальности, как видно не утратила, но ничего не изменилось.
Проще выделить шопу, в его настройках побольше оперативной памяти. Эффект гораздо более. :)
Я пробовал, но давно. Выигрыш офигенный, а что пишут в препр
Я пробовал, но давно. Выигрыш офигенный, а что пишут в препрессах - мне пофиг.
Фишка в том, что памяти у меня 8Gb, фотошоп способен из них взять 3Gb плюс еще гиг (чуть меньше) под буфера плагинов.
А дальше вопрос что эффективнее - надеяться на кэш ОС на запись или самому его соорудить насильно. Ответ - самому эффективнее т.к. при больших записях оно в XP идет мимо кэша, чтобы оный кэш не вымывался.
ы-ы.... Прости, оттупил. На писях да. Я, просто, на маке.
ы-ы.... Прости, оттупил. На писях да. Я, просто, на маке. :)
Да на маке скорее всего та же фигня. 32 бита, больше 4 гигов
Да на маке скорее всего та же фигня. 32 бита, больше 4 гигов взять не сможет. И та же фигня с кэшами.
Гм. Даже с пре-прессом я не часто сталкивался с задачами, дл
Гм. Даже с пре-прессом я не часто сталкивался с задачами, для которых мало 4-х гиг.
Кстати, здорово спасало назначение свопа на райдованный диск (ну и до кучи он был сказевый). Такое машинко я собирал под файлы порядка гига размером.
Я не говорю что "мало" (это другой вопрос) Я гово
Я не говорю что "мало" (это другой вопрос)
Я говорю что если есть больше, то лучше свапить фотошоп в RAM, а не на диск. А scratch-диск у фотошопа не отключается....
мой RAM-диск зовётся Gigabyte i-RAM имеет ёмкость 4Гб и разм
мой RAM-диск зовётся Gigabyte i-RAM имеет ёмкость 4Гб и размер можно рулить только изменением количества модулей памяти в нём ;)
проскакивала информация об альтернативных железках - более дешевых и под SATA2
Ну это же PCI. Хотя latency небольшая, наверное.
Ну это же PCI. Хотя latency небольшая, наверное.
не угадал с PCI оно только питалово берёт а так у него на бо
не угадал
с PCI оно только питалово берёт
а так у него на борту SATA1 разъёмчик и шнурочком цепляется на ICH и видится компом как честный винт
я на него даже винду ставил - ХР64 грузится 6сек
http://images.people.overclockers.ru/101921.gif
http://images.people.overclockers.ru/101921.gif
Я все описывал тут: www.sergeignatkin.ru/article.php?id=phot
Я все описывал тут: www.sergeignatkin.ru/article.php?id=photoshop-hdd
Правда чуть по другому поводу, но вкратце смысл офигенный есть в этом.
<a href="www.sergeignatkin.ru/article.php?id=photoshop-hdd">
Кликать тут
Кривая ссылка вышла почему-то, прошу прощения. :)
Кривая ссылка вышла почему-то, прошу прощения. :)
Вот что-то у меня этот QSoft Ramdisk странно себя ведет. нес
Вот что-то у меня этот QSoft Ramdisk странно себя ведет. несколько-гигабайтный сделать не получается, максимум что получается - пара сотен мегабайт.
Версия RU именно? У него бесплатно для русских локализованны
Версия RU именно? У него бесплатно для русских локализованных систем. Т.е. на простой английской x64 с русской локалью русская же версия работает отлично.
Да, именно русская бесплатная версия ведет себя странно.
Да, именно русская бесплатная версия ведет себя странно.
Не пользую, но вот вроде то что тебе нужно: http://www.cena
Не пользую, но вот вроде то что тебе нужно:
http://www.cenatek.com/product_ramdisk.cfm