Вот скажем авиабилет Москва-Барнаул-Москва. На сайте UTair предлагают купить его за 10230 (утром самый дешевый вариант был 11230 на мои даты).
А в обычном оффлайновом агентстве мне его продали за 9890, включая 400 рублей комиссии агентства, которые они берут, по всей видимости, за распечатку электронного билета.
Самое смешное тут то, что в агентство я поперся т.к. хотел настоящего билета, ибо крайне не уверен, что сумею в Барнауле в 5 утра объяснить про электронный. Чувствую себя неуверенно.
P.S. В настоящую секунду awad.ru предлагает то же самое за те же 9890, а еще утром просил 16500. Я с них всех фигею.
Я как-то расслабился насчет июня, ничего толком не вырисовывалось, а вдруг оно пришло само, как экипировка Атосу. Взяли и написали прошлогодние знакомые.
Далее - на правах рекламы в том смысле, что есть еще пара мест, если на них окажутся знакомые (пусть виртуально) люди, то наверное это хорошо.
Тур заявлен как фото-видео, съемочное время предусмотрено.
Организаторы обеспечивали нам логистику прошлым летом, обеспечили успешно.
Осталось два места. Чтобы я не работал испорченным телефоном или засорившимся клапаном, связывайтесь пожалуйста с организаторами самостоятельно (контакты на сайте). Хотите - ссылайтесь на меня, не хотите - не ссылайтесь.
Времени на принятие решения практически нет, это погранзона, формально документы на пропуск нужно подавать за месяц (и уже практически опоздали). И как следствие погранзоны - только рассияне.
Времени на принятие решения практически нет (уже было, кажется) - это энцефалитный район и если вы ломанетесь прививаться прямо завтра, то успеете тока-тока.
Экранчик - хороший, пожалуй заметно получше родных кэновских для единички (и того, что Haoda Fu точит из них для 5D).
Процедура установки на 450D - абсолютно чудовищна, геморойна и неудобна (на APS-камерах никогда до сих пор не переставлял, может оно и норма).
Цена, надо сказать, тоже несуразная в сравнении с ценой камеры.
Но! Точность наводки через видоискатель повышается очень сильно, целясь в глаз - попадаешь в глаз, а не куда-то около. Если вы снимаете с рук что-то такое, где точность фокуса критична (а несколько секунд на наводку есть), то разница огромная (со штатива, конечно, надо наводиться по LiveView).
Update. Katz Eye любезно приводит таблицу поправок к замеру, что очень мило с их стороны, самому мерять не надо.
Конкретно в 450D я не вижу смысла платить лишний сороковник за маркировку точек автофокуса. Ну то есть они отмаркированы, но подсветка сработавшей точки работает неубедительно, по центру вовсе не работает, ориентироваться на срабатывание АФ надежнее на звук.
Передайте разработчикам <программы такой-то>, что лучше бы они ее больше не разрабатывали
Похоже, что тестировать варез становится просто немодно, чем дальше, тем больше огорчаюсь.
Про моральных индусов я уже плакался, но там речь шла о 3rd-party модуле, а сейчас удивляюсь прямо таки на Drupal core. Удивляюсь, соответственно, сильнее, ибо для core поддержка PostgreSQL заявлено, а вот с тестированием... впрочем я повторяюсь.
Конечно, сейчас начнется, они вполне могут начать с драйверов для Линукса (или для 32-битной XP, что от меня столь же далеко)
И угадал, блин. Именно XP-32 и Linux-32. XP-шные бинарники на Висте не работают, несмотря на драйвер нужной версии, ругаются что не могут создать OpenCL context
А у меня Vista (32/64) и MacOS. Ну в Маке, ладно, обещали в заснеженном леопарде, а с вистой что? Руки же чешутся....
На закуску: согласно спекам OpenCL, его можно/нужно кормить исходником прямо на этом самом OpenCL (а это практически C). То бишь компилятор этого самого C сидит прямо в драйвере....
Интересно, насколько успешно это пойдет в индустрию, ведь получается что computing kernel засекретить не выйдет, можно же подсунуть приложению драйвер похожий на настоящий и почитать им исходника. Видятся мне OpenCL-обфускаторы.
По многочисленным заявкам нелюбителей GPL выпущена LibRaw-Lite
Как следует из названия, это облегченная версия LibRaw, основные отличия которой от полной версии таковы:
Лицензия LGPL, что позволяет использовать (немодифицированную) библиотеку в не-опенсорсных приложениях.
(увы) нет поддержки Foveon в силу лицензионных ограничений на этот кусок dcraw (откуда растут ноги у LibRaw). Мы работаем над этим и возможно предложим какую-то замену.
Нет целого ряда улучшений (сделанных нами относительно функциональности dcraw):
черная рамка (маскированные пикселы) не извлекается, эти пикселы приложению не доступны;
вычитание точки черного и прочая пред-интерполяционная обработка RAW-данных не отключается;
способ, которым получены цветовые данные (матрицы RGB-XYZ и т.п.) не запоминается;
нет поддержки OpenMP.
Другими словами, все то хорошее что мы сделали в расчете на разработчиков RAW-конверторов, анализаторов RAW и прочие программы, которым нужен доступ к исходным RAW-данным - в Lite-версии отсутствует.
Тема штативов раскрывалась раньше и один из комментаторов (пользуюсь случаем и выражаю благодарность) навел на решение проблемы центральной колонны (точнее, ее снятия) для штативов Gitzo.
Готовых решений на самом деле два, одно от Kirk, второе от Markins, причем Кирковское мне внешне понравилось больше (в том же весе есть уровень), но оттуда мне уверенно ответили, что для моего Gitzo 2541L их дюралевый стакан не подходит.
У Маркинса тоже тот еще бардак, продавцы на Ebay путаются какую модель для какого штатива надо брать, на американском сайте написано уверенно, на европейском - уклончиво, в результате я таки взял TB20, она сегодня доехала и я очень доволен
Эта штука садится на резьбу на которой до того была гайка затяжки центральной колонны и можно плотно затянуть.
Потом оно контрится дополнительной гайкой, которую, ура, можно подтянуть газовым ключом и быть уверенным, что в поле не отвинтится (как любит это делать родное изделие).
Избыточный вес (новые детали минус старые снятые, собственно центральную колонну не считаем) - 30 граммов.
С одной стороны, жутко обидно отдавать $80 за продукт токарных работ, пусть и по хорошему дюралю. С другой - никаких шансов заказать такое же с двумя дюймовыми резьбами и из хорошего дюраля за сильно меньшие деньги - тоже нету.
Заодно посмотрел еще раз на каком говне все держится при родном способе от Gitzo. Удивительно, что они не делают таких же стаканов, за итальянский логотип можно брать не меньше, чем за корейский.....
У меня дофига работы происходит под VMWare и все полностью устраивало, кроме одного моментика: если засаспендить большую виртуальную машину (скажем с 4-мя гигами RAM), то хост-система (Vista x64) на довольно долгое время (минут 5) впадает в депрессию: реактивность понижается до нуля, на кнопки не реагирует, на мышь тоже, думает о чем-то своем.
Рабочей гипотезой было то, что саспенд пишет в файл, этот файл кэшируется в файловом кэше, а потом медленно и печально выливается на диск. Кэш при этом, естественно, тоже вымыт нафиг и любая мелочь (DLL-ки там) требует доставания с диска, что в свою очередь интерферирует с вышеуказанным выливанием на диск.
Помогли следующие настройки виртуальной машины (которые я ставил вовсе для другого):
Был у меня электрический чайник. Пластмассовый, голубого цвета. Много лет работал (точно больше трех, может и 10).
Сегодня утром он приказал долго жить, я спустился в магазин в первом этаже и купил точно такую же модель, но светло-бежевого цвета, поставил на место старого.
Выхожу сейчас на кухню за чаем. В окно светит оранжевое закатное солнце, которое теплее чем этот светло-бежевый цвет. И в этом освещении чайник выглядит голубым. Что неудивительно, ибо много лет в этом месте кухни было голубое пятно.
Через несколько дней пройдет, конечно. Но пока я потрясен.
NVIDIA Corporation, the inventor of the GPU, today announced the release of its OpenCL driver and software development kit (SDK) to developers participating in its OpenCL Early Access Program.
....Developers can apply to become a GPU Computing Registered Developer at: www.nvidia.com/opencl
Ну ладно, иду и apply, мне несложно.
Заполнил форму и думаю, что надо заглянуть в уголок CUDA-девелопера (только для бе.. туда нужно тоже через Application, я больше двух лет назад вписался), вдруг там что новое.
Ага, есть новое:
Looking for OpenCL drivers?
You are in the right place. Registered developers with access to this web site will receive an email notification as soon as our Beta drivers are ready.
Маркетинг отстрелялся, а осадок у меня остался.....
А в OpenCL мне, помимо потенциальной многоплатформенности, люба трансляция из исходников на лету, у меня столько идей....
Смотрю я, значит, на серый фон от своей любимой картинки снятый EOS 450D на двух чувствительностях, 100 и 200.
И видится мне, что на ISO100 оно заметно более шумное, стандартное отклонение в 1.5 раза отличается при одном уровне сигнала. И ладно бы, это было в обработанных кадрах, мало ли какой интеллект в конверторе, но ведь и в исходных данных разница в StdDev в те же полтора раза (смотрел в зеленом канале) при одном уровне сигнала. Разница устойчива и для кадров с недодержкой -1..-3EV, дальше не стал смотреть.
Никакого материалистического объяснения кроме шумодава перед записью RAW у меня нет, а у вас? Как детектировать шумодав, по мелким малоконтрастным деталям, которые должны съедаться? Какой бы объект поснимать.....