Угадал, блин
lexa - 13/Май/2009 11:59
Довелось оказаться пророком.
В комментариях к записи про анонс NVidia работающего OpenCL я предположил, что
Конечно, сейчас начнется, они вполне могут начать с драйверов для Линукса (или для 32-битной XP, что от меня столь же далеко)И угадал, блин. Именно XP-32 и Linux-32. XP-шные бинарники на Висте не работают, несмотря на драйвер нужной версии, ругаются что не могут создать OpenCL context
А у меня Vista (32/64) и MacOS. Ну в Маке, ладно, обещали в заснеженном леопарде, а с вистой что? Руки же чешутся....
На закуску: согласно спекам OpenCL, его можно/нужно кормить исходником прямо на этом самом OpenCL (а это практически C). То бишь компилятор этого самого C сидит прямо в драйвере....
Интересно, насколько успешно это пойдет в индустрию, ведь получается что computing kernel засекретить не выйдет, можно же подсунуть приложению драйвер похожий на настоящий и почитать им исходника. Видятся мне OpenCL-обфускаторы.
Comments
*старательно сеит панику* теперь вирусы и на ваших видеокарт
*старательно сеит панику*
теперь вирусы и на ваших видеокартах!
Это будут новые, прогрессивные вирусы на новых технологиях
Это будут новые, прогрессивные вирусы на новых технологиях
Потому как OpenGL уже много лет как есть.
они будут очень быстро ломать MD5 и SHA-1
они будут очень быстро ломать MD5 и SHA-1
Я вот когда смотрю на всякие SETI@Home/Folding@Home, так вся
Я вот когда смотрю на всякие SETI@Home/Folding@Home, так всякий раз задумываюсь, а понимают ли те, кто их пускает - что именно они считают на самом деле?
Я вот не знаю даже как проверить.
Но таки да, будут <a href=http://www.gpgpu.ru/node/78>очень быстро ломать</a>. Я когда увидел за какое время перебираются на видеокарте все 8-буквенные пароли (т.е. не 256-байтный алфавит, а ~80 буквенный) - фалломорфировал. И это без всяких уязвимостей, просто в лоппп
кстати, хорошая конспирология: компьютерные игры только дела
кстати, хорошая конспирология: компьютерные игры только делают вид, что что-то рендерят, а <i>на самом-то деле...</i>
Насчет игр у меня уверенности нет, а вот все эти SETI/Foldin
Насчет игр у меня уверенности нет, а вот все эти SETI/Folding - это *очевидно* порабощение мира.
:-) между прочим можно легко посчитать 3д конвекцию в мантии
:-) между прочим можно легко посчитать 3д конвекцию в мантии Земли.
Я очень сильно сомневаюсь. Узлы же в этих всех сетевых рас
Я очень сильно сомневаюсь.
Узлы же в этих всех сетевых распределенных вычислениях соединены очень слабо, можно рассчитывать на десятки килобит/сек в лучшем случае.
Т.е. для задачи "сиди, подбирай пароли, ты на букву А, ты на букву Б" - проблем нет, раздаешь задания (компактные) и ждешь пока отрапортуют "усе готово".
А вот для дифуров придется на все ноды раздавать результат расчетов на предыдущей итерации, это совсем другие объемы данных и кластер годится только с очень быстрой сетью.
Пардон, промахнулся ссылкой. <a href=http://www.gpgpu.ru/
Пардон, промахнулся ссылкой. <a href=http://www.gpgpu.ru/node/49#comment-248>вот правильная</a>
а ты вкурсе, что SHA-1 на днях обгрызли?
а ты вкурсе, что SHA-1 на днях обгрызли?
В курсе, естественно. Но для многих случаев просто перебор
В курсе, естественно.
Но для многих случаев просто перебор в лоб, без всякого обрезания, уже тоже работает (см. ссылку про миллиард ключей в секунду)
А где про это прочитать? И до скольки обгрызли?
А где про это прочитать? И до скольки обгрызли?
Первоисточник: http://eurocrypt2009rump.cr.yp.to/837a0a8086f
Первоисточник:
http://eurocrypt2009rump.cr.yp.to/837a0a8086fa6ca714249409ddfae43d.pdf
<a href='http://community.livejournal.com/securitybl
<a href='http://community.livejournal.com/securityblogru/44878.html?format=light&...до 52 бит</a>
Нановирусы? Любопытно, а смогут ли они жечь мониторы или вре
Нановирусы? Любопытно, а смогут ли они жечь мониторы или вредить зрению; или например вставлять рекламу в 25-ый кадр, или помогать изучению иностанных языков программирования.
>> можно/нужно кормить исходником прямо на этом самом
>> можно/нужно кормить исходником прямо на этом самом OpenCL
ну там скорее всего будет что-то вроде байт-кода, а не исходники. а уж прятать байт-код умеют давно и хорошо, см. примеры с .net и java.
Там по спекам - исходник. Может быть и бинарник, но наскольк
Там по спекам - исходник. Может быть и бинарник, но насколько я понимаю, этот бинарник не обязан быть переносимым между устройствами.
<b>Немного в сторону...</b><br/> У меня вопрос немного в сто
Немного в сторону...
У меня вопрос немного в сторону, но в приципе по теме, как мне кажется.
Имеется комбинации CS4 (32 и 64 бита) и Vista Ultimate x64 Видео карточка у меня от ATI. При включенном OpenGL в шопе работа интерфейса напомнимает слайд шоу. Мучительно :-( Отключаю OpenGL и все начинает летать. Видеокарта на HD4670, т.е. относительно новая. Куда копать? Драйвера? Драйвера наверное не самые последние, но и не древние - апрельские (v.9.3).
<b>Re: Немного в сторону...</b><br/> Да хрен его знает. На 2
Re: Немного в сторону...
Да хрен его знает. На 280-й Nvidia/Vista все работает с самого начала (что, собственно, и послужило причиной установки висты).
Все по-умолчанию, хака registry (который Adobe раздает) - нету.
<b>Re: Немного в сторону...</b><br/> А что за регистри хак о
Re: Немного в сторону...
А что за регистри хак от Адоба? Дай ссылочку, плз.!
Мда, похоже глюкавость драйверов у ATI становится легендарной :-(
Я вот как поставил Висту сразу отключил Aero, и получил tearing при воспроизведении видео (лечилось только воспроизведением видео через Direct3D). Вернул Aero обратно и tearing пропал. Даже края окошек при перетаскивании по десктопы перестали превращаться в зубцы. Хотя читал, что такое есть и у nVidia с отключенным Aero. Х.З...
Семен
<b>Re: Немного в сторону...</b><br/> http://www.adobe.com/su
Re: Немного в сторону...
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4056
Allow Old GPUs включило поддержку GPU на XPx64, но работало все безобразно.
А Aero я отключать не пробовал, у меня просто XP-шный Look-n-Feel и я очень ему рад.
<b>Re: Немного в сторону...</b><br/> Спасибо за линк! Надо б
Re: Немного в сторону...
Спасибо за линк! Надо будет попробовать.
А как добился XP-шного look and feel? Вроде оно с включенным Aero не должно получаться... Не то, чтобы мне Аеро не нравился, но всякие прозрачности и пр. я поотключал.
Кста, у тебя Xelabo-вские имидж OSX 10.5.5 под Vista нормально работает или не юзаешь? А то есть глюки... тот же basiccolor (версия для OSX) просто не завершил инсталяцию... А я хотел промерить Verification профиля, который я из висты перетащил под вмварь. Калибровал и профилировал под Вистой ес-но, но хочется иметь хотя бы примерно калиброванную OSX в виртуале (для RPP).
<b>Re: Немного в сторону...</b><br/> Color scheme: Windows s
Re: Немного в сторону...
Color scheme: Windows standard.
Ну и таскбары-менюшки тоже переправляются.
<b>Re: Немного в сторону...</b><br/> Ты имеешь ввиду Windows
Re: Немного в сторону...
Ты имеешь ввиду Windows Color and Appearance -> Appearance settings -> Windows Standard ? Так вроде именно так Aero и отключается. Как я понимаю нельзя иметь Aero включенным и иметь вид как у XP? Да, папки настраиваются отдельно.
Семен
<b>Re: Немного в сторону...</b><br/> Если оно так отключаетс
Re: Немного в сторону...
Если оно так отключается - значит оно отключено.
Мне, честно говоря, в сортах виндовых интерфейсов совсем не хочется разбираться.