Их нравы

Продавцы с eBay

Американец:

We will not make false declaration statements for you to avoid paying taxes.
Китаец:
Guarantee No Tax / VAT / GST! If you are charged by customs for tax/VAT/GST, please mail us the invoice and we will issue refund.

SSD рулят

Потестировал тут SSD-диск (G.Skill Falcon, 128Gb) на одной read-only задаче. Два дня тестировал.

Если не вдаваться в подробности, то это большая (в примере было 90Gb) база данных со случайным доступом. Запросы к ней бывают короткие и длинные, при этом короткие на обычных дисках упираются в seek, а длинные ограничены и скоростью линейного чтения тоже.

Получилось:

  • Короткие запросы (коих большинство) ускорились примерно в 15 раз.
  • Длинные - в 4-5 раз.

Кроме того, для длинных запросов не падает общий throughput под параллельной нагрузкой (несколько одновременных запросов), тогда как для HDD - падает.

Позитивные дюральки

Нашелся с виду позитивный продавец всяких QR-plates (не L-brackets), camera bars и прочей подобной дюралевой фигни, которая раза в полтора (а местами и в два) дешевле, чем подобное же от RRS.

Hejnar-Photo

Ничего про них не знаю, но слова написаны правильные и выглядит прилично. Тем более, что в camera bars/rails ничего сложного вообще нет. В форумах их вяло хвалят.

Долой монополистов, пусть цветет конкуренция, нам только дешевле!

Растаможка авиапочты

Впервые в жизни столкнулся с феноменом, про который раньше только читал в форумах:

  • Едет посылка, авиапочтой (в конкретном случае это был DHL, но не экспресс, а обычная немецкая авиапочта), на посылке написана цена в 340 евров.
  • На Варшавке выписывают счет (бланк перевода), лепят стикер без оплаты не выдавать и фигачат дальше.
  • На моей почте я плачу по счету плюс еще 60 рублей "за услуги" и получаю все на руки.

И никаких очередей на Варшавке, поездок туда, заявлений, копий паспортов и т.п.

Вместе с тем, на Варшавке я видел людей, которые приезжают растаможивать авиапочту именно туда (им приходит письмо и все такое, я эти письма видел), значит эта схема в Москве работает не для всех.

Отсюда вопросы, деловой и риторический:

  • Деловой: что нужно делать, чтобы посылка поехала на локальную почту, а не улеглась в ожидании на Варшавке?
  • Риторический: какого хрена EMS таможится только на Варшавке-37? Дали бы курьерам кассовых машинок, как оно у DHL/UPS и всем было бы счастье....

Поиск по барахолке foto.ru - новое

Поиск по барахолке foto.ru (информационное)

В субботу я поломал свой RSS-поиск Canon/Nikon по барахолке foto.ru.

Сегодня (по наводке, сам я не пользуюсь уже давно) починил, пользуйтесь.

Режим без поиска как работал, так и работает. Напоминаю, что это разобранный форум foto.ru, экспортируемый в режиме RSS.

Про то, что неплохо бы и пленочный раздел туда загнать (да и студийный - тоже) - я помню, вот сейчас вяло ковыряю код двухлетней давности, может и получиться.

Оптимальное разрешение печати (анонс статьи)

300dpi-moire-small.jpg

Обещанная статья написалась:
К вопросу об оптимальном разрешении струйной печати: Epson 3800
Данная статья является кратким описанием ряда экспериментов, поставленных под влиянием написанного Rags Gardner текста пятилетней давности: Inkjet Printer Resolution Epson Stylus Photo 2200.

Исходной задачей было удостовериться, что для моего Epson 3800 оптимальным разрешением тоже являются 288dpi, и, собственно, успокоиться на этом. Готовую тестовую мишень от автора упомянутой статьи я брать не стал, решил сделать свою, пока делал - решил сделать ее не только черно-белой, но и цветной, отчего в процессе исследования ОТКРЫЛИСЬ БЕЗДНЫ, которые и описаны в статье.

Комментировать можно и там (лучше) и тут (хуже)

И никакой гомогенности!

Выяснилось, что некоторые думают, что в предыдущем посте (и в пред-предыдущем) я печатал гомогенные цвета.

Я, действительно, явным текстом про это не написал, но надеялся на разум аудитории. Печаталось вот что (это стык нижней и второй снизу плашки, увеличенный в 5 раз линейно):

grid-zoom.png

Вторая пара плашек содержит детали вдвое крупнее (2x2 пиксела), но принцип ровно тот же.

С гомогенными цветами я таких больших проблем не ожидаю.

Софтверная интерференция-2

В продолжение вчерашней темы (кликабельно, по клику будет картинка, уменьшенная *ровно* втрое, это к вопросу о муаре):

printer-moire-semigloss.jpg

Это уже честная бумага Premium Semigloss и честные настройки драйвера (наивысшее качество печати, Finest Detail включено, High Speed выключено).

Необходимо сказать немножко про полосатость: вертикальная/горизонтальная (вдоль полосок) полосатость (вдоль полосок) - это свойство отпечатка, видимое глазом. А вот наклонная полосатость и цветовые артефакты на черных плашках - это уже привнесено фотокамерой (или RAW-конвертором). Уход цвета камерой зафиксирован нормально.

Забавно, что изрядная часть вертикальной полосатости прекрасно видна невооруженным глазом, но плохо - вооруженным (8-кратной лупой), штука в том, что драйвер при печати сделал неодинаковое расстояние между полосками.

Количественных выводов не делаю, данных много, нужно обдумать. Но качественный вывод уже очевиден: если разрешение файла, отправляемого на печать, выбирается от фонаря, то эффект на "фактурных" участках может быть очень диким.

Интерференция электронных мозгов

А вот вопрос к собравшимся:

Возьмем некий файлик с картинкой и, не меняя самого файла, будем делать следующий набор операций в фотошопе и принтере:

  • Image Size - меняем Resolution (галка Resample Image снята т.е. сами пикселы никак не меняются.
  • File-Print, печатаем с одними и теми же настройками печати на одной и той же бумаге (я просто печатал на одном листе, меняя позицию картинки, благо она маленькая).

Вправе ли мы ожидать, что на печати мы увидим примерно одно и то же, естественно отличающеется размером, но цвет будет примерно один?

Ответ под катом.

Интернетным покупателям

Раскопал хинт, которым не могу не поделиться.

Посылки USPS Express имеют два номера, один начинается с E (потом буква, 9 цифр и US - для USPS), а второй - с C (потом другой номер и опять US).

Первый номер - это трекинг, второй - номер страхового полиса (или таможенной декларации? не вдавался, дальше буду называть его страховым).

Суть проблемы в том, что продавец с eBay может прислать вам второй номер (С...US) в качестве трекинга (с его точки зрения - он работает), а потом пропасть (запить, уехать, потерять квитанцию). По номеру C.. можно трекать на usps.com, но нельзя на русской почте (ни на russianpost, ни на emspost), нельзя оформлять таможню (придется ждать телеграммы с номером) и вообще он в России полностью бесполезен.

Попав в очередной раз в такую ситуацию, я совершенно случайно обнаружил способ сконвертировать второй номер в первый. Он прост, как все гениальное:

  • Берем и подписываемся на E-mail уведомления о статусе посылки на сайте usps.com вводя в качестве номера - страховой (C..US).
  • Очень быстро (почти мгновенно) приходит уведомление содержащее искомый трекинг-намбер E...US.
  • ???
  • PROFIT!

О семинаре Маргулиса

Как и собирался, побывал в пятницу на мастер-классе Маргулиса. Имею сказать

  • Натурально, рулит. Действительно выступал примерно 6 часов в сумме, конечно на английском семинаре впихнул бы в слушателей больше (был последовательный перевод, процентов 20-30 времени терялось, хотя некоторые короткие реплики Дэна были на русском).
  • Если будут другие семинары в Москве - пойду обязательно.
  • Видеокурсы от Kelby (есть на торрентах.ру) стали сильно понятнее, как по логике (после того, как весь workflow был несколько раз разжеван, каждая отдельное упражнение понятно), так и по английскому (но я 6 часов просидел прямо под Дэном и английский его научился понимать).

Интегрально - определенно стоит потраченных денег и времени. О самом PPW четко сложившегося мнения не имею.

Цитата из лектора (о некоей коррекции):

это как литр водки: очевидно что много, но сама идея - неплохая

Ну и "фе" организаторам: на подобных семинарах в Штатах пользователи имели какие-то напечатанные материалы (workbook) и это не та PDF-ка, которая доступна по секретной ссылке (ибо PDF-ка на этот workbook ссылается). Т.е. в сочетании с пиратскими видеокурсами - нормально, а без них - доза получается явно недостаточной. В остальном организация - приемлемая.

Pages

Subscribe to blog.lexa.ru: все статьи