RawDigger

RawDigger 1.1.1

RawDigger 1.1.1. Вкратце:

  • Поддержка файлов Nikon Coolscan NEF. Но гамму надо задавать вручную (в настройках, там где Vendor Specific).
  • +10 камер
  • Починен нанобаг с выводом уровня черного в CGATS, если уровень черного поставлен вручную и не поканально.

В теории, с поддержкой этих самых NEF-ов можно сделать, к примеру, профиль "слайд + сканер" (но без процессинга). Уж не знаю, надо ли кому.

Просьба к пользователям Nikon Coolscan

Уважаемые пользователи Nikon Coolscan, если таковые еще есть среди моих читателей!

К вашему сканеру прилагается программа Nikon Scan. Она умеет писать NEF-файлы. У меня даже один такой есть.

Хочу вот прикрутить поддержку этих файлов к RawDigger и FastRawViewer. Да и вообще, к LibRaw, пусть все LibRaw-based программы тоже этого могут.

Но для тестирования - одного файла явно маловато.

Пожалуйста, ради легкости работы затем (с тем же FRV), возьмите любой кадр, отсканируйте его в 8- и 16-битном режиме, положите куда-нибудь, откуда легко скачивать файлы и пришлите ссылку мне. Можно в комментариях к этой записи, можно личной почтой на lexa@lexa.ru. Идеально - два кадра, слайд и негатив.

Вам же будет лучше.

P.S. На текущую минуту идеи приделывать инверсию негативов к FRV/RD нет, то есть это больше для слайда. Но если будет заметный спрос - приделаем.

P.P.S. Пойду еще в club.foto.ru напишу

P.P.P.S Мне тут в коменты спросили "подождет ли до выходных", а я вместо того, чтобы опубликовать (анонимный) комментарий - его ошибочно стер. Рука дрогнула. И у меня ничего, ни координат ни возможности стертое восстановить. Да, конечно подождет.

Трудовые будни

Сложность окружающего мира продолжает пугать.

Переставил я тут винды, свил гнездо, утоптал, поставил нужных программ, сел в кресло, налил кофию, поерзал, вот думаю поработаю сейчас.

Проверю, например, как выглядит свежеустановленный RawDigger на свежеустановленной же системе и не надо ли поправить чего, что будет пугать нового юзера.

Запускаю инсталлятор, то, се, иконка RD на десктопе, даблкликаю на нее. И НИЧЕГО. Опаньки!

Еще кликаю. Опять ничего. Еще кликаю. Ничего.

Потом, когда я уже пригорюнился, раз и...

RawDigger 1.1.0

По традиции, анонсирую RawDigger 1.1.0

Подробное (и формальное) описание изменений - по ссылке, а я тут простыми словами.

Поинкрементили среднюю цифирку в версии потому как МНОГО изменений, если исключить поддержку новых форматов (вроде Nikon Small Raw или Sigma Quattro) и хитрых режимов (постеризация в Sony), больших изменений после 1.0.0 не было. А теперь - есть. Пока - только в гистограммах:

RawDigger 1.0.9

  • В разделе настроек Data Processing в отдельный подраздел Vendor Specific вынесены настройки, относящиеся только к конкретным форматам данных/производителям (Sony ARW2, Panasonic, PhaseOne, Sigma dp2 Quattro, Canon/Nikon sRAW/Small Raw). В основном разделе "Data Processing" оставлены настройки, влияющие на все камеры/форматы данных.
  • Гистограмма
    • исправлена ошибка приводившая к (редкому) пропаданию отображения гистограммы при изменении размеров окна.
    • оцифровка горизонтальной оси гистограммы продолжается до ее правого края, а не до максимума, указанного в настройках диапазона вверху окна гистограммы.
  • Поддержка Sigma dp2 Quattro: Добавлены дополнительные настройки в раздел Data Processing - Vendor Specific:
    • R and G channels interpolation включает размножение пикселов в каналах R и G в квадратик 2x2
    • Low sensitivity pixels intepolation - включает нормализацию пикселов с пониженной чувствительностью в каналах R и G (в камере dp2 Quattro каждый 64-й пиксел в каналах R и G имеет чувствительность ниже приблизительно на 2 стопа. Для чего используются эти пикселы - неизвестно, возможно для контроля экспозиции в переэкспонированных областях).
  • Поддержка камер:
    • Casio EX-100
    • Hasselblad H5D
    • Nikon D810, 1 J4,1 S2
    • Panasonic DMC-FZ1000, AG-GH4
    • Pentax 645Z
    • Samsung NX3000
    • Sony A7S, DSC-RX100III
  • Обновлены цветовые данные для камер Hasselblad
  • Exiftool обновлен до версии 9.69

Rawdigger 1.0.9: поддержка Sigma dp2 Quattro (и немного про саму камеру)

В RawDigger 1.0.9 (пока в бете) /уже в релизе/ добавлена поддержка Sigma dp2 Quattro

Берут тут: RawDigger.ru

Добавлены две настройки в Preferences-Data Processing:

  • Sigma Quattro R and G channels interpolation.
  • Sigma Quattro AF(?) points interpolation.

Обе включены по умолчанию. Описания этих настроек пока нет в документации (потому что бета), но есть ниже в тексте поста, в одной куче с особенностями камеры (точнее, RAW-файлов от нее, саму камеру в руках не держал).

1.Действительно, разное разрешение по слоям. Верхний (синий, впрочем скорее широкополосный) слой - 19.5Mpix, нижние два ("зеленый" и "красный") - чуть меньше 5.

Раскапывая RAW: Nikon Small NEF (NEF S)

Продолжаем традицию анонса наших публикаций. На этот раз на русском:

Раскапывая RAW: внутреннее устройство Nikon Small Raw

Для удобства ленивых читателей выводы вынесены в начало текста. Перевод на английский будет, но не мгновенно.

Комментировать можно там (требуется регистрация), можно тут, как удобнее.

P.S. И рабочий крик души про этот формат.

Про Raw и ББ

Все мы знаем, "установка баланса белого не влияет на RAW-значения".

Старожилы, впрочем, помнят одно исключение, Nikon D1.

На днях добавилось еще одно: Nikon D4s в режиме small raw - накладывает ББ перед записью оного RAW. И кто они после этого?

P.S. Не старожилы, но опытные, еще знают, что установки ББ могут влиять на замер (а значит и на RAW-значения).

P.P.S. Не вздумайте пользоваться этим никоновским small raw. Еще хуже кэноновского....

RawDigger 1.0.5: обнаружение (возможной) постеризации в файлах Sony cRAW

Тема потерь при сжатии в файлах Sony cRAW (а этот формат используют все современные камеры Sony) поднималась у меня многократно. Вот только за последнее время:
  1. RawDigger 1.0.3: раскапывая Sony описание (в очередной раз) формата данных и новых фишек RawDigger для его анализа.
  2. Sony cRAW ETTR: сжатие с потерями, теория и практика практический пример поиска проблемных областей
  3. Sony A7: околозвездная постеризация (ссылка на diglloyd.com) еще один пример, который был в точности предсказан.
Но для быстрой...

О светах у цифровых камер

Мы продолжаем публикации на тему "для чего нужна RAW-гистограмма":

RawDigger Histograms, part 3: Overexposure Shapes

Как и в прошлый раз, без русской версии, но там по картинкам почти все понятно.

Краткое резюме:

  1. Поведение в светах у разных ЦФК - разное. То есть производитель сам выбирает где делать талию где света обрезать, руководствуясь, в первом приближении, двумя соображениями:
    • Если не обрезать (Panasonic GM1 @ISO125), то можно использовать весь диапазон емкости пикселя, но вверху будет
  2. ...

Про гистограммы RawDigger

Два текста про гистограммы RawDigger (наверное, со временем станут частью мануала): На русском языке, увы, не существуют.

P.S. В конце второго текста есть ссылка на полезняшку, шкалу Q13 в DNG. Помогает понять тоновую кривую вашего конвертора, например.

Экспозамер: для RAW или для JPEG?

Меж тем, у нас родился текст (и видео):

Exposure for RAW vs. Exposure for JPEG

Это продолжение и развитие уже поминавшегося в данном бложике текста Ильи, но продолжение и развитие было уже на басурманском наречии, русского оригинала не существует.

Ну и многие примеры поминались/обсуждались у меня в комментариях.

Sony cRAW ETTR: сжатие с потерями, теория и практика.

Продолжим обсуждение ETTR на камерах Sony (первая часть тут) и разберемся с lossy-компрессией и ее возможным влиянием на ETTR.

Напомню устройство сжатия с потерями в этом формате:

  • Строка изображения разбивается на блоки по 32 пиксела, в каждом из блоков содержатся пиксели двух цветов, зеленого и какого-то еще из двух оставшихся, по 16 пикселов каждого цвета.
  • Для этих 16 пикселов записываются
    • Минимальное и максимальное значение в 16-пиксельном блоке с точностью 11 бит.
    • Координаты минимума-максимума (номер в блоке).
  • ...

Sony A7R (и другие cRAW): теория ETTR, часть 1

Как и обещал, опубликую свои соображения про ETTR в Sony A7R (и всех других камерах Sony, использующих формат cRAW, локально 7-битный и с тоновой кривой).

Техника ETTR (Exposure to the right) была разрекламирована Майклом Рейхманом, идея ее заключается в следующем:

  • Цифровой сенсор линеен по яркости , человеческое зрение (и фотография) нет.
  • В верхнем стопе цифрового изображения, полученного с линейного сенсора, размещается половина всех записываемых уровней, в следующем четверть, и так далее.
  • Как следствие, полезно экспонировать так, чтобы гистограмма
  • ...

RawDigger 1.0.3: удобный анализ экспозиции (для ETTR и не только)

Мы тут которую неделю обсуждаем экспозицию и то, что современные камеры склонны недодерживать относительно разумной (для RAW-фотографа) экспозиции.

Илья на эту тему написал текст, но в процессе его подготовки мы выяснили, что имеющиеся в RawDigger инструменты неудобны для тех, кто не умеет логарифмировать в уме.

Поэтому в RawDigger 1.0.3 включен более удобный механизм, позволяющий оценить а что было бы, если бы мы этот снимок снимали бы с большей экспозицией . Собственно, состоит он из единственного дополнительного движка...

И о чем бы вы думали? Опять про экспонометрию и ISO

Если кто следит, компания Olympus сделала подарок владельцам OM-D E-M5, выпустив Firmware 2.0. В оном фирмварии появилась новая чувствительность, ISO100 (обозначается как LOW в менюшке).

Сам я не ставил, думаю подождать до версии 2.0.1, но за темой слежу.

Вот на dpreview интенсивно обсуждают, что же там за такое ISO, просто фейк (как у Canon самое нижнее ISO50) или что-то другое.

Нашелся доброволец, снял вилкой, выложил (линк на скачивание архива RAW - внизу поста).

...

RawDigger 1.0.3: раскапывая Sony

Про 7-битный RAW у Sony я уже неоднократно писал, однако в свежий RawDigger внесены дополнения, которые позволяют на этот формат взглянуть еще внимательнее. Эти дополнения требуют некоторых пояснений.

Вкратце повторим еще раз описание этого формата, дабы не заставлять читателя ходить куда-то еще.

  1. Весь массив данных поделен на блоки по 32 пиксела в ширину (и 1 в высоту).
  2. В каждом таком блоке будет содержаться пикселы двух цветов (RG или GB), по 16 пикселов каждого цвета.
  3. Для 16
  4. ...

И еще об экспонометрии...

Илья разжигает, на примере помянутого утром E-M10: sail2ithaki.livejournal.com/215189.html

Тема та же, экспонометрия.

UPD: если у вас нет ЖЖ, комментировать можно тут, автор увидит.

В очередной раз об экспонометрии

Пока тема не остыла, продолжу.

Тут в комментариях мне утверждали:

про экспонометрию камер я знаю только то, что экспонометр беззеркалки в принципе совершеннее экспонометра зеркалок, т.к. датчики находятся не на зеркале, а непосредственно на матрице. у меня беззеркалка панасоник, там проблем с экспозамером при различных исо не существует.
И вот аккурат подвернулся случай проверить это утверждение про беззеркалки (не Panasonic).

Для вышедшей сегодня Olympus E-M10 на imaging-resource уже есть самплы. Берем все ту же...

О цветовоспроизведении и экспонометрии

В комментариях к предыдущему посту на меня напали, дескать эффект то есть, у одних камер цветопередача лучше, у других хуже.

Вот пишут:

Было забавно прочитать, как владелец продал a850, купил a99, продал её и снова купил a850. Говорит, портреты женские "красивей" с a900 и это так!!!
Так как у меня соневские файлы выкачаны и "вот лежат", дай, думаю, посмотрю.

Беру 'still life' сцену имени Imaging-resource (бутылки и нитки), пихаю в RawDigger:

На белом бумажном кружочке делаю selection (там видно квадратик на картинке) и смотрю на среднее в зеленом канале:
  • A850 (12bit): среднее на белом 2300 при максимуме 3900, белое на 0.76EV ниже насыщения
  • A900 (cRAW): среднее на белом 8390 при максимуме 16116, 0.94EV ниже насыщения
  • A99: 4930 при максимуме 16116. 1.71EV ниже насыщения
Вообще, Imaging-Resource все делает "аккуратно". В том смысле, что замер там (конечно?) камерный, но повторяемость самой сцены, при съемке на разных камерах, там более-менее хорошая (там были давно всякие косяки с естественным светом, но после перехода на искусственный все вроде бы наладилось).

Так вот, мой вопрос: а не связан ли случайно "плохой цвет" у A99 с тем, что там экспонометр стандартно меряет на стоп ниже? Если у A900 поставить вечную экспопоправку -1, не станет ли так же плохо?

Pages

Subscribe to RawDigger