Просьба к пользователям Nikon Coolscan
Уважаемые пользователи Nikon Coolscan, если таковые еще есть среди моих читателей!
К вашему сканеру прилагается программа Nikon Scan. Она умеет писать NEF-файлы. У меня даже один такой есть.
Хочу вот прикрутить поддержку этих файлов к RawDigger и FastRawViewer. Да и вообще, к LibRaw, пусть все LibRaw-based программы тоже этого могут.
Но для тестирования - одного файла явно маловато.
Пожалуйста, ради легкости работы затем (с тем же FRV), возьмите любой кадр, отсканируйте его в 8- и 16-битном режиме, положите куда-нибудь, откуда легко скачивать файлы и пришлите ссылку мне. Можно в комментариях к этой записи, можно личной почтой на lexa@lexa.ru. Идеально - два кадра, слайд и негатив.
Вам же будет лучше.
P.S. На текущую минуту идеи приделывать инверсию негативов к FRV/RD нет, то есть это больше для слайда. Но если будет заметный спрос - приделаем.
P.P.S. Пойду еще в club.foto.ru напишу
P.P.P.S Мне тут в коменты спросили "подождет ли до выходных", а я вместо того, чтобы опубликовать (анонимный) комментарий - его ошибочно стер. Рука дрогнула. И у меня ничего, ни координат ни возможности стертое восстановить. Да, конечно подождет.
Comments
бгг, FastRawViewer
бгг, FastRawViewer поддерживает Xtrans, а банальный никон не поддерживает?:)
У Nikon Scan от .NEF - только
Это совсем другой формат, чем у камер. Камерные NEF-ы мы, естественно, поддерживаем.
а вы имеете отношение к
а вы имеете отношение к FastRawViewer?
Косвенное) Он - автор.
Косвенное)
Он - автор.
Автор - компания.
Автор - компания.
Программа уже несколько больше, чем можно в одно лицо сделать.
ааа, какой ад. я перепутал с
ааа, какой ад. я перепутал с FastStone Image Viewer. извините)))
Могу выложить 400 мегабайт MF
Да, выкладывать.
У меня сканер не у меня, так
Ага, заранее спасибо.
У меня сканеры давно пропиты, а Nikon Scan я бросил пользоваться еще раньше, поэтому вот спрошу.
http://lev.serebryakov.spb.ru
http://lev.serebryakov.spb.ru/_sklad/.lexa/r021f07.nef
1. Там параметров 5 страниц, но я не знаю, какие из них влияют на NEF, там нет ручек именно для NEF, есть все эти бесконечные ручки для сканирования и пост-обработки, а дальше формат сохранения вроде как вообще особых опций не имеет (я последний раз сканировал год назад!). NEF/TIFF/JPEG (если 8 бит), степень сжатия если JPEG, тип сжатия если TIFF. Всё, именно про ФОРМАТЫ никаких больше ручек нет.
2. Там есть выбор цветового пространства (sRGB, AdobeRGB, ещё несколько, кастомный профиль в ICC), и вот этот выбор отчётливо влияет на результат в файле.
Ну и есть кривые и баланс цветов-как-в-фотошопе, и я не очень понимаю, на сколько они аппаратные или софтовые, я их в жизни не трогал, всё по нулям ставил. Потому что уверен на 99% что софтовые, а я тогда лучше в фотошопе покручу, чем при сканировании, нагляднее и безопаснее.
Есть ещё общая и поканальная регулировки выдержки, но выдержка наверняка (это просто видно по времени сканирования если задрать общую) управляет именно железом, а не софтом и тоже от формата хранения не зависит.
Вот вопрос, на который,
Вот вопрос, на который, наверное, трудно будет ответить не имея сканера под руками
"Выбор пространства влияет на результат" потому что в результате другие байты, или потому что байты собственно данных те же, а приаттаченный профиль - другой.
Ну да слепим RawDigger с поддержкой - и станет понятнее.
Да, я смотрел, конечно в ACR
Да, я смотрел, конечно в ACR потом. Вообще, я могу дойти до сканера и посканировать несколько узких кадров целенаправленно двигая ручки (типа профиля) и записывая результат. Давно, к тому же, с хозяином сканера не пил.
Да, вполне интересно, если не
Да, вполне интересно, если не скучно этим заниматься.
Если скучно - то найдется какой-нибудь человек, которому RD и/или FRV для этих NEFов нужен - и сам наделает самплов :)
Да, файлик можно стереть.
Да, файлик можно стереть. Спасибо!
А вот вопрос, понятно что
А вот вопрос, понятно что ответ скорее всего "да", но я должен спросить.
Можно ли этот файлик, точнее сконвертированный из него DNG, выдать автору RawSpeed? А то оно (RawSpeed) на таких больших DNG падает и это непорядок.
Да, совершенно свободно можно
Да, совершенно свободно можно, ничего приватного в этом файле нет. Да и большой художественной ценности он не имеет, никто конкурсы с ним выигрывать не пойдёт :)
А там, кстати, типичный
А там, кстати, типичный "640kb будет достаточно". Таблица оффсетов, 32-битных, но старшие 4 бита использованы для другого. А 2^28 - недостаточно для.
Дефолтовый HTML как формат --
Дефолтовый HTML как формат -- зло!
Угу, сам мучаюсь. Попробую
Починил
Починил
проверочная строчка после пустой строчки
Если осилю установку на 64х,
Если осилю установку на 64х, то скорее всего сделаю пару семплов. Надо только вспомнить, где драйвера модифицированные брать.
Я бы мог прислать, но к
Я бы мог прислать, но к сожалению, пока не имею доступа к своему сканеру.
Так что, теоретически, среди читателей этого блога есть активные пользователи, если что.
Мне на foto.ru наслали уже
Мне на foto.ru наслали уже самплов. И в первом приближении проблема закрыта.
Во втором же хотелось бы *один* кадр, с гаммой 2.2 и, к примеру, 1.8. Все остальное - одинаковое.
Больше для коллекции - выковырять гамму из метаданных не удалось (и вряд ли кадр с гаммой 1.8 сильно поможет), значит в смотрелках-копалках придется гамму руками задавать (что не очень большая проблема т.к. обычно сканируют с одной гаммой всегда).
Спешки никакой нет от слова вообще. Это скорее для галочки поддержка (я вот так предполагаю, что даже если кто пользуется Nikon Scan, то пишет raw-сканы в TIFF).
Если ещё актуально, есть
Если ещё актуально, есть Nikon Coolscan V. Могу насканировать файлов с любыми нужными параметрами.
Ну мы все что смогли, сделали
Ну мы все что смогли, сделали: http://blog.lexa.ru/2014/10/07/rawdigger_111.html
Формат читается, но гамму надо вручную ставить. Невелика проблема, с учетом того, что для этих файлов RawDigger нафиг не нужен, сделали "чтоб было"