2010

Тайна розовых облаков

Если вы пользователь RAW-конверторов Adobe последних версий, то с проблемой, показанной на картинке слева, вы скорее всего никогда не сталкивались (или сталкивались, но не в таком масштабе). Большинство остальных конверторов, особенно основанных на dcraw (и LibRaw) имели ее в полный рост на многих камерах, в том числ на кэноновских (и для них - особенно заметно на дробных ISO, для последних моделей камер самые неудачные в этом смысле чувствительности находятся в ряду 160-320-640-1280)....

Меня интересуют только мыши

Благодаря блогу удается точно выяснить срок жизни вещей: Logitech MX Revolution за 27 месяцев превратилась в мышку с дабл-кликом. В том смысле, что одиночного клика нет (ну то есть есть, но не всякий раз, работать невозможно). С учетом двухлетней гарантии, я чего-то такого и ожидал.

В лабазе под домом такой же не было, купил вместо нее Performance MX, она примерно такая же, но получше:

  • Подзарядка через micro-USB, кабель совместим с Нокией 6700.
  • Сменный аккумулятор AA, вместо несменного.
а в остальном практически такая же - ну вот бокового колеса нет, которое под большой палец, как мне напомнили, а я его и не пользовал особо. Еще вот верхняя кнопка - была программируемой (и у меня там Mute было), а стала жестко фиксированной - только переключение режима скроллинга. Выключение динамиков пришлось на боковую Zoom пересадить.

Увы, но универсальный приемник клавиатуру (Logitech Wave) не распознал. А жаль.

P.S. Если кому-то нужен зарядный стакан или ресивер от MX Revolution (или сама мышь с даблкликом) - пишите, я их ближайшие дней 5 не буду выбрасывать. Самовывоз с Киевской в среду днем.

P.P.S. Спасибо Евросоюзу за USB-зарядку!

640 килобайт таки мало

Капитан Очевидность Я в свое время почти угадал.

В том смысле, что я предсказывал 64-битную адресацию, она физически стала 40-битной. Хотя размер индекса в одном массиве остается 32-битным (собственно длинных int нету).

А так - забавно наблюдать, как оно эволюционирует. Нет, вполне разумно, но видно что первоначальная идея много очень простого железа оказалась слишком идеалистичной. Вот кэши на глобальную память добавили, притом сразу два уровня (был текстурный кэш L2, впрочем).

Сама же G200 GF100 (представленная вчера в виде GTX470/480) выглядит черезвычайно вкусно. Всяких текстов в сети навалом, сам я отпишусь когда куплю, жевать чужие тексты довольно бессмысленно.

Временная развиртуализация

Если вдруг кто-то хочет повидаться лично, но неформально, то завтра меня можно будет обнаружить на eTarget (как добраться, программа).

Буду завтра часов с 11 утра и, вероятно, до упора.

В пятницу - не знаю пока, возможно тоже буду, но пока не уверен.

Если вы приехали, нашли конференцию, а меня не нашли, то на нашем стенде («Ашманов и Партнеры») вам помогут.

Update: даже если вы не регистрировались на конференцию, выставочная часть открыта для всех желающих без какой-либо предварительной регистрации или чего-то подобного.

О фовеонах

Несмотря на то, что существует некое подобие консенсуса, дескать у сенсоров Foveon все с цветами относительно неплохо, а если приложить специальный фильтр, то вообще все станет шоколадно, действительность оказалась гораздо хуже.

Второй день рассматриваю на мониторе разные колорчекеры, снятые разными сигмами и весь в печали. Независимо от используемого конвертора, никакого счастья нету.

На картинке - два результата конверсии Адобом (другие конверторы - дают другие результаты, но интегрально не лучше), две Сигмы (DP2 и SD14) и один 5DmkII. Попробуйте угадать где что.

Наиболее показателен, конечно, темно-красный патч C3, который правильный у Кэнона и совершенно разным способом неправильный у двух сигм. Но вообще, со всеми красно-оранжевыми цветами беда, да и с E3 тоже не подарок, да и вообще... SD9, кстати, еще хуже, там C2 и C3 вообще почти сливаются.

Нет, я понимаю, что счастье должно быть достижимо со специальным фильтром, но это теория такая, а на практике таких фильтров не существует.

Подумываю, что если из LibRaw дропнуть поддержку Foveon, то большой беды не будет, снимающих на *такие* камеры мне не жалко, а проблем оная поддержка создает несообразно много.

Палатка для.... да тоже для всего

Продолжая тему туристского снаряжения, хочу высказать мнение о палатке Bibler Ahwahnee (The most legendary and versatile 2-person, single-wall tent on the market, как скромно пишет производитель).

Начать надо с моих требований к палаткам, их у меня немало и все важные:

  • самостоящая, установка на трекинговых палках, веслах и т.п. - неинтересна;
  • маленький вес;
  • длинная, 220 сантиметров - минимум;
  • побольше места;
  • ветроустойчивая;
  • тепло в холод и ветер;
  • не жарко в жару;
  • сетка на входах, а то комары;
  • два больших входа, справа-слева, а не в голове-ногах (требование необязательное, но это гигантский плюс по комфорту).
Да, мне этот список тоже нравится. Но я не изверг, встроенные минибар, микроволновка и холодильник необязательны.

Имеющаяся у меня Marmot Earlylight совсем летняя: довольно легкая (2.4 кг, три года назад это было отлично, современный ультралайт еще легче), места достаточно, в жару - не жарко. С теплом в холод и с ветроустойчивостью все не слишком хорошо, дует (юбки нет), от этого бывает холодно, да и дуги на ветру мне уже складывало.

Поэтому, когда мне в прошлом году предложили попробовать вышеуказанную палатку Bibler на Укоке, я с радостью согласился. И не прогадал, кстати, лето было хреновым (см. картинку), если бы меня так в EarlyLight замело, меня бы ломиком из льда вырубали, ночью было градусов десять мороза и ветер, а у мармотки верх из сетки.

Общие впечатления от Bibler весьма положительные, хотя и не без моментиков.

Хранение/перевозка Cokin P (в продолжение темы)

Научные исследования показали, как ни смешно, что между 7-баксовой коробкой для фильтров Cokin и 19-баксовой родной версией есть изрядная разница: 7-баксовая трескается при усилии меньшем, чем родная уверенно держит. Динамометра в пальцах нет, я по ощущениям....

Трескается, правда, на месте, которое и так пилить, но вообще я задумался, а не потратить ли еще $18 (в одну коробку - необходимое, во вторую - предметы роскоши :).

Такие дела.

P.S. Пардон за ссылку на eBay, на сайте Fotodiox не нашел этой коробки.

P.P.S. Я в курсе, что многие родные кокиновские вещи нет смысла возить, а дешевле/не дороже брать тут.

Тапки для всего

Продолжая тему туристского барахла, сезон то - вот он уже.

На картинке - тапки Keen Newport H2.

Купил я себе такие года три назад и это оказалось вторым по удачности приобретением снаряжения за последние много лет. Вещь необычайной универсальности: бивачная обувь, тапки для брода через реки, тапки для купания (если есть подозрения на плохое дно), сплавная обувь, обувь для гуляния налегке (с рюкзаком предпочитаю, чтобы голеностоп что-то страховало). Можно на босу ногу, можно на носок, можно на неопреновый носок.

Ну и в городе я в них хожу круглый год, с апреля по ноябрь на улице, а зимой - на балкон курить.

Мокнут мгновенно, сохнут быстро, единственное что реально раздражает - это мелкие камни, набираются легко, а для вытрясания - надо снимать, но это у любых открытых тапок так будет.

Основная отличительная фишка - закрытый носок, случайно долбануться об что-то пальцами ноги нереально, нужно специально стараться. Вторая фишка - это обувь, а не просто тапки, на ноге не болтаются, вполне можно использовать там, где обычно используют трекинговые кроссовки.

Инвентарь для водных упражнений

Был с визитом в туристических магазинах (то бишь в ТЦ Экстрим), пора к лету готовиться.

Не смог пройти мимо лодки, показанной на картинке. Это Triton Legor.

КНК, достаточно большой в смысле места. Барахло на одного человека и дней 10 путешествия там поместится (ну, естественно, придется баллоны подсдуть, барахло запихать, обратно надуть).

9 кило веса по паспорту!!! Если по морде на самом деле, то 9800 в упаковке (и скорее всего с ремнабором, который Тритон в комплект всегда кладет). Для сравнения, Тритоновская же Рысь весит 19 кило в упаковке (по паспорту, по морде скорее всего чуть больше), а Ладога-1 - 22.

То бишь с каячным веслом и помпой этот Legor будет в районе 12, а вообще все (ну, кроме фото) есть шанс вписать в тридцатник с небольшим, что очень даже огого для водного похода.

И стоит, заметим, вполне разумно, рекомендованая цена 9850.

Циркуль конфузии

В многократно упоминавшейся уже книжке Мерклингера используется весьма непривычное для узкоформатного фотографа определение кружка нерезкости (Circle of Confusion, CoC в англоязычных текстах) при расчете глубины резкости: 1/1500 фокусного расстояния. Переводя на человеческий язык, это означает, что для широкоугольника мы хотим видеть резкими гораздо более мелкие детали, чем для кадра, снятого телевиком и напечатанного в том же формате. Но Мерклингер предполагает большой формат, 4x5 и больше.

Для узкой пленки кружок нерезкости исторически принимается независимо от фокусного: 30 микрон (например), 10-кратное увеличение, отпечаток 24x36, вот получите ваши детали в 0.3 миллиметра, рассматривайте. Впрочем, для 50-мм штатника нерезкость "по Мерклингеру" и нерезкость "по Лейке" практически одинаковы, существенная разница есть для телевиков и широкоугольников.

Pages