2010

Алтай, июнь, фото, Чулышман, Телецкое озеро (типа, реклама)

lexa - 20/Апр/2010 09:41

Раз пространство не самоорганизуется, попробую его организовать самостоятельно.

Есть желание посетить Алтай в середине июня месяца, чтобы значит июнь не пропадал. Увы, но группа у организаторов не набирается, попробую это сделать через этот блог.

Подробности вкратце:

  • По Чуйскому тракту, радиальный выезд/выход на Южно-Чуйский хребет по долине Талдуры (на некоторых картах - Талтура), затем переез в долину Чулышмана, по ней, Телецкое озеро, домой.
  • Примерное описание маршрута тут www.great-asia.ru/expedition/mundus_alter/summer/9.html, но можно немного перепланировать, сохраняя общую нитку маршрута.
  • Даты немножко другие, предварительно 9-19 июня   Даты - те что на сайте организатора, 5 июня рано утром старт из Барнаула, финиш - 14-го вечером в Барнауле же, рано утром 15-го вылет домой. Если очень ранним рейсом, то можно 15-го и на работу успеть, соответственно отпуска взять всего пять дней (14-е июня - выходной, перенос дня независимости).
  • Цена написана там на сайте: 39600 + перелет в Барнаул. Питание в кафе на трассе (первый и последний день) и ночь в гостинице в Барнауле на выезде - не включены, но это все копейки.
Нужно набрать или трех человек (я - четвертый) и ехать одной машиной, или набрать человек шесть и ехать двумя. Определиться надо к концу майских праздников. Вопросы пишите лично lexa@lexa.ru или тут в каментах.

Еще немножко подробностей под катом.

Вопрос про таможню на Варшавке

lexa - 13/Апр/2010 16:15

Коллеги,

А кто-нибудь растамаживал что-то в последние месяц-полтора (март-апрель) на Варшавке? Там Адъ или примерно как в прошлом году (т.е. на полдня или даже меньше...)?

А то чешутся руки заказать нечто на ~$400 на B&H, но USPS Priority (коя таможится на локальной почте, во всяком случае в прошлом году так было) сейчас ходит неприличное время, а USPS Express, хоть и ходит приемлемо, таможить придется именно на Варшавке....

К вопросу о цветовоспроизведении Kodak Ektachrome 100G

lexa - 10/Апр/2010 20:48

картинка кликабельна

Берем, значит, в одну руку слайд-принтер, а в другую - слайд Kodak Ektachrome 100G. Засовываем одно в другое, выводим мишень. Потом пленку проявляем, суем в спектрофотометр и снимаем спектры пропускания. Фтыкаем.

На картинке изображены спектры для 17 патчей у которых

  • Зеленая и красная пушка (лазер) были на максимуме.
  • Интенсивность синего сигнала была максимальной для ярко-синей кривой (самая верхняя в левой части графика), нулевой для светло-голубой кривой (самая нижняя в левой части) и промежуточной - для остальных кривых.
По осям - длина волны в нанометрах по оси X, нечто вроде коэффициента пропускания по оси Y. Прибор - Gretag Spectrolino, управляющий софт - Profile Maker MeasureTool.

Длины волн лазеров в слайд-принтере: 632, 532 и 450 нанометров.

Калибровка прибора - отдельный вопрос, на этом графике мы видим отсчеты больше единицы, на некоторых патчах есть и отрицательные (в районе -0.3) отсчеты, есть подозрение, что это какой-то пересчет из лампы прибора (лампа накаливания) в D50 или D65, поэтому на количественную картину я не советую внимание обращать, а вот качественно она довольно интересна.

Canon TS-E 24mm II и Cokin P: виньетирование

lexa - 09/Апр/2010 18:54

Заметка для себя, в телеграфном стиле, но вдруг кому еще пригодится.

При сдвиге вдоль длинной стороны (полный кадр, 24x36):

  • С обычным кокиновским холдером на открытой дырке сдвигать нельзя, виньетирует. На f/8 - можно сдвигать на 2-3 миллиметра, дальше - очевидно больше, но уже неинтересно.
  • Кокиновский полярик такой сдвиг не ограничивает, виньетирует держалка фильтров. Если ее убрать (развернув холдер), то видно что полярик виньетирует при сдвиге на 4-5мм на открытой и 8-9 на закрытой.
  • Широкоугольный холдер: на открытой дырке можно сдвигать миллиметров на 5, на f/8 - миллиметров на 8-9 (т.е. так же, как полярик).
При сдвиге вдоль короткой стороны арифметика примерно соблюдается:
  • Обычный холдер: 6мм на открытой дырке, около 10 на f/8.
  • Широкоугольный холдер: на открытой дырке не виньетирует.
Измерялось на глазок, в том смысле что по экранчику и появлению легкой тени, поэтому точность не абсолютная.

На APS, соответственно, вдоль длинной стороны будет как на полном формате по короткой, а вдоль короткой можно творить что хочешь.

Вердикт: помнить про эти цифири надо, скажем 3-кадровые горизонтальные панорамы с поляриком придется забыть, но и тащить на гору 100-мм систему вроде тоже не надо, ограничения не фатальные.

Сказание о фоторюкзаках

lexa - 06/Апр/2010 20:51

В комментах к предыдущему посту таки завязалось некоторое обсуждение отсутствия фоторюкзаков на рынке, как обещал - сформулирую свою позицию.

Общие пожелания у всех разные, можно дальше ста метров от машины не отходить, а можно - таскать камеру и оптику в многодневные пешие горные выходы, считая (особенно в первые дни) каждый грамм. Если смещаться по этой шкале в разные стороны, то требования к фоторюкзаку меняются кардинально, на машине он может быть вообще любой, а в многодневных выходах фоторюкзака как такового вовсе не будет. Нужно где-то остановиться, для меня важен 'photo day pack' т.е. рюкзак, с которым я ухожу от базового лагеря вплоть до одного светового дня:

  • Несем фото на целый день (но без ноутбуков, флэш-ридеров и т.п.). Обычно это 5-8 кило, считая штатив.
  • Несем еду и посуду на один-два перекуса (обед или завтрак+обед). Полкило еды, горелка, кружка, маленький баллон газа.
  • несем барахло на случай резкого ухудшения условий (мембранный костюм, флиска). Целый килограмм барахла.
При этом, идем мы именно снимать (хотя и будем заниматься этим отсилы четверть всего времени), скорость приведения всего в съемочную готовность - важна, поэтому нужен быстрый доступ к камере и 1-2 объективам и к штативу.

За день мы можем пройти километров 30 если по ровному или набрать километр-полтора высоты, если по горам, поэтому качество рюкзака важно.

Вышеперечисленные пожелания покрывают огромный набор реальных ситуаций: и "не дальше ста метров от машины", и "живем в кемпинге, гуляем без ночевки на целый день", и "вещи едут на лошадке, фотографы идут пешком", и большинство случаев водных походов.

Фоторюкзак возвращается

lexa - 06/Апр/2010 11:06

Если вы, как и я, делаете фоторюкзаки сами, а не доверяете мировой легкой промышленности, которая нужного так и ниасилила, то примите к сведению.

Пять лет назад я жесткую вставку шил сам. Сейчас шить лень, но современные материалы решили задачу: половинка ижевского коврика, строительный скотч и липучка-самоклейка закрыли проблему. Времени на изготовление уходит минут 10 (если стремиться к аккуратности, то может и больше, но я не такой). Весь край пенки лучше бы заделать скотчем, но он вчера ночью внезапно кончился.

Собственно коробка делается из двух деталей: дно (по размеру нужного отделения рюкзака) и боковая стенка одной полосой. Все остальное - как в прошлый раз, перегородки от старых сумок и Kata Modi-Vers, рюкзак - по вкусу.

Перегородки Kata продаются в Сивме и Алдусе (во втором вроде есть в наличии), липучка-самоклейка - в Моне (но с шириной 25-мм там вчера осталась только черная).

Если есть желающие подискутировать о мировой легкой промышленности - отметьтесь в каментах, я свои требования к фоторюкзаку напишу поподробнее.

Распродажа продолжается: Marmot Precip

lexa - 03/Апр/2010 13:39

Если кому нужен мембранный костюм Marmot Precip, пишите, договоримся.

Это довольно легкая и относительно дышащая мембрана. На мою комплекцию "рост 183, размер 52" - в самый раз. Вес, согласно моим записям, 0.38 кило куртка и 0.24 кило штаны.

Москва, м. Киевская (по средам), Юго-Западная (рано утром), Коньково (как договоримся).

P.S. Б/у, но в меру, несколько сезонов, но использовалось только в дождь. Т.к. я напуган всякими рассказами про неправильную стирку мембран, то только полоскалось в слегка теплой воде, порошки и прочее не использовалось (но потому - не идеально чистое).

P.P.S. Не только прокопал антресоли, но и гермики с барахлом все разобрал :)

Holy war: Movable Type vs Drupal

lexa - 01/Апр/2010 13:04

В начале января я заменил на блоге Movable Type на Drupal. Прошло три месяца, можно уверенно говорить, что переезд удался.

Но вот на что хочется обратить особое внимание: посещаемость выросла практически вдвое (на графике выше - понедельные визиты по Google Analytics). И произошел этот рост - в течение пары недель, после чего посещаемость стабилизировалась.

Дело не в моей писучести - как писал 10-15 текстов в месяц, так и пишу. Более того, количество постоянных подписчиков (RSS и ЖЖ-френды) таким скачком не выросло, рост есть, ну процентов может на 15 за три месяца.

Половину роста дали поисковики, им (не знаю почему) Drupal оказался более люб. Вторая половина - просто не понимаю откуда (direct traffic, согласно Google Analytics). Чудеса. Но факт - вот он, на лице.

А вот кому Camp minima?

lexa - 30/Мар/2010 20:35

Отдам в хорошие любые руки палатку Camp Minima. примерно вот такую вот, но у меня вроде бы более старая модель (покупал в 2005 или 2006).

1.5 кило, вещи одного человека (плюс сам человек) влезают очень впритык. Полубочка, сама без растяжек не стоит. Оранжевая.

Вдвоем пробовал, натурально очень тесно, зато весело. Одному - нормально, но с вещами - не просторно. Интегрально я не в восторге, я лучше на кило больше, но маленькую двушку. Все что написано по ссылке выше, что вся жизнь лежа - это все правда. Реально большое достоинство - очень компактная упаковка.

Палатка была в двух походах, состояние c виду хорошее, комплект с виду полный (дуги на месте, колышки не пересчитывал, но в мешке их нормально так).

Нет, не даром, но приличная компакт-флэшка на 16Gb или быстрая на 8Gb будет хорошим эквивалентом, это раза в два-три дешевле прайса. Или SD-шка, как вам удобнее. Или широкой пленки (слайд или ч-б) несколько роликов, лучше 220-й, лучше всего Вельвии.

Лично знакомым - самовывоз из Коньково в любой день, всем остальным - или с Киевской по средам днем-ранним вечером или с Юго-Западной ранним утром (8 утра) по рабочим дням.

P.S. Это я докопал до конца антресолей.

Update: Первое слово данного текста надлежит читать как "уже почти отдал" вместо "отдам" :)

Про softshell

lexa - 30/Мар/2010 00:09

Лето же скоро, вот!

Ходил по магазинам, щупал всякий Softshell, ничего не понял. Windblock. Windstopper, Windpro, всякие мега-мембраны на 20 миллионов микрон с флисом.

Вопрос такой:

Верхне-средний слой "для треккинга" можно взять раздельный - хорошая (и, блин, чудовищно дорогая) мембранная куртка и под нее флиска если холодно и просто термобелье если не холодно. Ну и легкая капроновая куртка на случай совсем тепла и комаров.

А можно иначе: софтшелл (понять бы какой) и на случай очень сильного дождя - легкая мембрана или даже плащ из тафеты (ничего не весит, ничего не стоит). Ну и тоже легкий капрон.

По весу получается примерно один хрен, разница граммов 50. По гибкости - хардшельный вариант явно гибче.

Два непонятных мне соображения такие:

Конкретно Windstopper мне не нравится - ворс наружу, мембрана внутрь, несмотря на мембрану - чуть подвигался и уже мокрый. Но есть другие варианты, Windbloc, Wind Pro и масса других страшных слов, отличать я их не умею.

С другой стороны, почти все кто ушел на Softshell - там и остались и нахваливают.

Вопрос у меня такой, к владельцам: использует ли кто софтшелл (отличный от Windstopper), особенно не зимой, а во всякое межсезонье? Настало ли от этого счастье, а если заодно настало и несчастье, то в чем оно заключается?

Особенно интересно мнение владельцев "непромокаемого" софтшелла, чего-то в таком вот духе (по ссылке - куртка с непромокаемостью в 20000) - понятно что это больше зимняя куртка, ну так лето не всегда включают (по картинке со снегом я рассекал в пуховке и было мне хорошо, но хочется чего-то полегче).

Pages