Holy war: Movable Type vs Drupal

lexa - 01/Апр/2010 13:04

В начале января я заменил на блоге Movable Type на Drupal. Прошло три месяца, можно уверенно говорить, что переезд удался.

Но вот на что хочется обратить особое внимание: посещаемость выросла практически вдвое (на графике выше - понедельные визиты по Google Analytics). И произошел этот рост - в течение пары недель, после чего посещаемость стабилизировалась.

Дело не в моей писучести - как писал 10-15 текстов в месяц, так и пишу. Более того, количество постоянных подписчиков (RSS и ЖЖ-френды) таким скачком не выросло, рост есть, ну процентов может на 15 за три месяца.

Половину роста дали поисковики, им (не знаю почему) Drupal оказался более люб. Вторая половина - просто не понимаю откуда (direct traffic, согласно Google Analytics). Чудеса. Но факт - вот он, на лице.

Comments

bears_killer (not verified) - 01/Апр/2010 13:17

Доброго времени суток
Может показать:
1. срез между самыми посещаемыми страницами
2. поисковый трафик
3. случаем не регился блог в каталог? вижу, что в я.каталог, DMOZ вас нет.

lexa - 01/Апр/2010 13:27

Это же блог, самые посещаемые страницы там каждый день разные, бессмысленно сравнивать.

И по дням колебания большие, я не просто так недельный average показал.

Поисковый трафик - скачком подрос в течение ~10 дней после смены платформы.

bears_killer (not verified) - 01/Апр/2010 13:31

А пропорции между поисковиками сохранились?

lexa - 01/Апр/2010 13:38

Тут другая тенденция - в ноябре прошлого года Гугл обогнал Яндекс (конкретно на блоге) и отрыв постепенно растет.

Но та тенденция началась не в январе, а где-то с год назад (тогда Яндекса было раза в два больше). Та же картинка, например, на gpgpu.ru, но там обгон случился в сентябре.

Но аудитория у меня очень сильно смещенная от средней.

bears_killer (not verified) - 01/Апр/2010 13:52

С вами приятно вести беседу, потому задам еще пару вопросов =)

1. По вашему мнению, Яндексу не интересна полезная информация?) отчасти глупый вопрос, но вы более чем в теме =) полагаю.
2. Вы не опасаетесь стука в Я. на gpgpu.ru? я про ссылочки и их читабельность или это эксперимент?)

lexa - 01/Апр/2010 14:02

Я первый вопрос не понял совсем. По второму - с учетом того, что в яндексе аудитории gpgpu.ru практически нет - нет, не опасаюсь.

bears_killer (not verified) - 01/Апр/2010 14:17

Первый вопрос больше про коммерческую и некоммерческую выдачу.
А у второго вопроса продолжение вида, а ссылка ведь больше ценится если сайт в индексе Яндекс и Google =)

lexa - 01/Апр/2010 14:25

Я его все равно не понял. Сформулируйте как-то повнятне.

По второму - вы правы, конечно, но в случае gpgpu.ru там денег практически нет, переживу. И гораздо боле MFS-ные сайты остаются в выдаче, с другой стороны (и вы всерьез думаете, что детекции платных ссылок нет?)

bears_killer (not verified) - 01/Апр/2010 14:42

Яндекс плохо ранжирует не коммерческую тематику, ваше мнение? например, ваш блог, если сравнивать с Google.

>думаете, что детекции платных ссылок нет?
у меня сомнений нет, ибо мы уже видели выдачу без продажных ссылок =), да и способов уже для вычисления продажных ссылок много, даже без их(поисковиков) мощностей.

lexa - 01/Апр/2010 15:12

У меня нет систематических данных для сравнения.

Т.е. надо всерьез анализировать тематические запросы, включая те, по которым трафика у меня нет (а должен бы быть) - на это нужны силы, а мне лень (зарабатывал бы я на трафике/рекламе - разговор был бы другой).

awo_onyshchenko (not verified) - 01/Апр/2010 15:52

Быть может, частично сказлся тот факт, что на последних семинарах по RAW-конвертации в "Фотопроекте" я неоднократно давал ссылки на Ваши блог и ЖЖ, как источник различных "умностей" по теме.

lexa - 01/Апр/2010 15:59

Может и так. Но вряд ли семинары дадут устойчивый прирост посещаемости в несколько сотен человек в день.

Тут же прикол именно в том, что все случилось скачком, за пару недель.

awo_onyshchenko (not verified) - 01/Апр/2010 16:51

Однозначно такого прироста они не дадут.

bugabuga (not verified) - 01/Апр/2010 18:28

А HTML сменился как-нибудь? У искалок очень сильная чувствительность к h1/2/3, как это не удивительно, ну и плюс тренды :)

lexa - 01/Апр/2010 18:31

Э, полностью сменился. Движки разные, структура HTML тоже сильно разная.

Но H2-H6 остались без изменения, да и H1 - пожалуй тоже.

bugabuga (not verified) - 01/Апр/2010 18:32

Вот тогда и результат :)

Кстати в Labs секции они чего-нибудь рекомендуют? Если да то тоже может помочь :)

lexa - 01/Апр/2010 18:35

Кто "они", гуглы?

Существенный момент заключается в том, что поисковики дали примерно половину прироста трафика, вторая половина вообще непонятно откуда.

bugabuga (not verified) - 01/Апр/2010 18:38

Ага, гуглы. Yahoo вроде такого не делает (или я пока ещё не видел :) )

А обычная сайтостатистика реферреров не показала? Любопытно...

lexa - 01/Апр/2010 18:41

Я в обычную статистику бросил смотреть несколько лет назад. Li.ru да гугл.

Логи копятся, конечно.

Vlad S. (not verified) - 15/Дек/2013 10:10

Помню тот пост про переезд на новый движок, где-то с тех пор и читаю вас. Когда видите в статистике заходы по прямому адресу, это не боты, а кто-то вроде меня - из закладок)
Может всё было наоборот: до переезда код счётчика почему-то был установлен не на всех страницах? Это сняло бы все вопросы к росту посещаемости.
Если каким-то чудом сохранились логи апача, можно натравить на них тот же awstats, да посмотреть рефереры. А как сейчас, посещаемость больше не задаёт подобных загадок?

Спасибо за статьи, ваш блог - одно из немногих мест, где есть полезная техническая информация по фото из первых рук.

zmeygor (not verified) - 02/Апр/2010 09:09

Хм. А как поисковики будут узнавать в общем случае, на каком движке находится ваш сайт? И с какой стати им давать бонус одному движку и не давать его другому? Может я чего не понимаю, Вы вроде бы как-то были связаны с разработкой поисковых движков?

Мне кажется, причина в том, что 1) сменилась верстка (кстати, вот тут было бы безумно полезно сравнить два варианта - в чём отличия) и 2) вероятно, уменьшилось время отклика сайта/загрузки страницы....

lexa - 02/Апр/2010 09:19

Не, ну естественно не "нашли друпал - три очка в карму".

Меня сам факт порадовал
- контент остался прежним (тайтлы поменялись немножко)
- навигация сделана максимально похожей на старую, по меньшей мере внешне
- максимальное количество URL сохранено старыми (с некоторыми исключениями).
Т.е. дело в верстке в том числе, конечно. Сравнивать две div-верстки - ну непонятно как.

Что до времени отклика - старый сайт был на статике (по основному контенту), т.е. быстрее чем раньше трудно, хотя я конечно затратил в эту сторону некоторые усилия.

И, да, не только поисковики дали прибавку, что вообще чудеснее всего.

lpauzner (not verified) - 08/Апр/2010 17:33

Фантастический график, конечно. Вначале даже подумал что это пост к 1 апреля.

То что поисковики могли заметить изменение сайта и глубоко его переиндексировали - такое легко представить. Но чтобы посещаемость живыми людьми скакнула и образовала такую длинную "полку" - это необычно.

Изменились ли у вас таги? Возможно рост посещений произошел из-за массовых обращений к старым записям, а раньше такое случалось намного реже? (было бы любопытно посмотреть графики в таком разрезе)

Учет идет по уникальным кукам (и таким образом роботы почти исключены из статистики) или как?

lexa - 08/Апр/2010 17:50

Про роботов - это Google Analytics, как они считают - мне неведомо, но счетчик грузится через script src=...
И это visits, по пользователям оно менее впечатляющее. Т.е. часть вклада - с поисковиков, но еще довольно сильно выросло количество повторных заходов, год назад "новых посетителей" по тому же гуглу было 75%, а в марте-2010 - уже меньше 60, лояльность аудитории ращу. Но этот график тоже не столь впечатляющ.

Что же касается проиндексированности - она была, количество проиндексированных страниц у гугла-яндекса если и изменилось, то несильно (я записей не веду, а исторических данных не понимаю где взять).

Т.е. полная картинка для меня загадочная: да, верстка сменилась, но визуально она очень похожа на старую. Весь контент - остался, вся верстка внутри контента - тоже (я же целиком переносил). Облако тегов - январь-февраль было просто старое, потом подумал и уменьшил (единично-встречающиеся теги удавил).
На скорость загрузки - да, обратил отдельное внимание, но раньше была статика, которая грузилась тоже быстро.

Вообще, вся юзабилитя стала получше, конечно.

lpauzner (not verified) - 08/Апр/2010 19:10

Могут быть стаи ботов/ботнетов, которые приходят с разных IP и дергают несколько выбранных страничек, неведомо откуда взявшиеся. Особенно много таких подписывается MSIE 6.0 - они могут и скрипт дергать, вполне.

Ну, юзабилити она не для роботов:)

Про проиндексированность я имел ввиду несколько другое - возможно поисковик использует какие-то интегральные параметры сайтов, типа степени связности внутренних ссылок, а не просто набор независимых страниц. При полном обходе могла обнаружиться значительная разница.

А по другим сайтам вы такую картинку посмотреть можете? Вдруг это фокусы статистики и она везде так скакнула в тот месяц (типа новые правила борьбы с накрутками). В порядке бреда?

И интересно было бы посчитать по логам, если будет желание, такие графики отдельно для обращения к страницам с постами
за последнюю неделю, до 3 месяцев, до года, старше года.
Исключив из рассмотрения всех у кого нет кук. Это должно быть более информативно.

lexa - 08/Апр/2010 20:15

На других сайтах на том же сервере - все ровненько.

Что касается связности - я старался ее максимально сохранить как было.

kudryashovda (not verified) - 10/Июн/2010 18:02

У меня такое же творится. Пишу статьи раз в три дня, а посещаемость увеличивается в геометрической прогрессии. Основные посетители с поисковых систем. Может сезон пошел?

Onore (not verified) - 18/Сен/2010 16:06

Сейчас все еще Друпал?
Вордпрес не рассматривали как альтернативу?
Прямой трафик так и остался?

lexa - 18/Сен/2010 16:24

Трафик летом упал, сейчас опять подрос.

А обратно мне незачем. И на WP незачем, не хочу сущности плодить

Onore (not verified) - 26/Сен/2010 11:21

Про скорость загрузки вы отвечали.
Но у Google.Webmasters есть график скорости с точки зрения ПС. Может на нем виден переход?
Я недавно сменил сервер на хостинге +20% посещений (за пару дней).. но о стабильной зависимости пока рано говорить..

lexa - 26/Сен/2010 11:32

Хостинг-сервер-итп остались те же самые, это мой личный сервер на colo.

А в вебмастера сайт не заведен, кажется (или я не помню аккаунт)

lexa - 26/Сен/2010 11:34

А, нет, нашел.

Но там только за несколько месяцев графики, а переезд был зимой.