Тапки для всего

Продолжая тему туристского барахла, сезон то - вот он уже.

На картинке - тапки Keen Newport H2.

Купил я себе такие года три назад и это оказалось вторым по удачности приобретением снаряжения за последние много лет. Вещь необычайной универсальности: бивачная обувь, тапки для брода через реки, тапки для купания (если есть подозрения на плохое дно), сплавная обувь, обувь для гуляния налегке (с рюкзаком предпочитаю, чтобы голеностоп что-то страховало). Можно на босу ногу, можно на носок, можно на неопреновый носок.

Ну и в городе я в них хожу круглый год, с апреля по ноябрь на улице, а зимой - на балкон курить.

Мокнут мгновенно, сохнут быстро, единственное что реально раздражает - это мелкие камни, набираются легко, а для вытрясания - надо снимать, но это у любых открытых тапок так будет.

Основная отличительная фишка - закрытый носок, случайно долбануться об что-то пальцами ноги нереально, нужно специально стараться. Вторая фишка - это обувь, а не просто тапки, на ноге не болтаются, вполне можно использовать там, где обычно используют трекинговые кроссовки.

Подошва толстая, нескользкая, правильно гнется (не много и не мало). При сгибании там открываются канавки вроде как для отвода воды, поэтому приемлемо скользит и по мокрым камням. Резина мягкая, поэтому за 3 года постоянного весенне-осеннего ношения изрядно стерлась.

При этом разумный вес: свежекупленный облегченный вариант (Venice H2) весит 760 г. для моего 45-го размера. Для сравнения, обычные сандалии на толстой подошве, без закрытого носка и вообще очень открытые и болтающиеся на ноге (20 километров налегке в них не пойдешь, максимум за водой на ручей) - 720 граммов. Честный Newport H2, как на картинке, но на 46-й размер (под неопреновый носок) - 900 граммов.

В-общем, рекомендую всячески. В отличие от ситуации трехлетней давности, сейчас их возят в довольно приличном ассортименте, можно выбрать. Цены, на удивление, ниже, чем показаны на сайте производителя, правда сейчас вроде как распродажа прошлогодней поставки.

Keen, увы, меняет линейку, в новом я не очень разбирался, но интереснейшая в качестве бивачной обуви модель Tijuana с английского сайта пропала, осталась только на русском (интерес в том, что на 150-200 граммов легче за пару, чем Newport, ценой менее навороченной подошвы).

Возит их в Москву День Сурка, продают у себя, есть несколько точек именно Keen по городу. Домен "российского представительства" www.keenrussia.ru имеет ту же whois-информацию, что и у "Дня Сурка" т.е. отдельного представительства судя по всему нет. С "российским сайтом" надо осторожнее, на нем показана точка на Автозаводской, я туда заехал по пути, а ее нет. Пришлось специально тащиться в Экстрим.

Помимо тапок, существуют ботинки и кроссовки, как трекинговые, так и городские. Городская обувь и низкая трекинговая мне не сильно показались, почти обычные (защищенный носок у кроссовок интересный, но такое много у кого есть), а вот высокие ботинки интересны тем, что очень легкие, хотя формально вес у них обычный. Но для ботинок я не готов на эксперименты с подошвой, Vibram/Skywalk работают, а со всякими левыми возможны сюрпризы.

Comments

вот с открытым носком камни вытрясаются на раз

C открытым будешь глядеть куда ногу ставить, как бы что не впилось через этот носок :\

Да, у меня были/есть такие. Перестал пользоваться даже в городе, камни - мелкое неудобство, а защита пальцев - офигенное удобство.

а что в городе такого, что надо пальцы защищать?
а то я хожу и не знаю...

Да я даже входной дверью квартиры себе попадал по пальцам, долго ли умеючи.

Что будет, если подойти к булыжнику, размахнуться ногой и пальцами ноги по нему йобнуть со всей дури?

А в чем их смысл кроме панковского внешнего вида? Чем 5 пальцев по отдельности лучше чем они же вместе?

По идее, для всяких около-скалолазных задач может быть удобно. Но за счет подошвы, можно пальцы ног не так качать.

То есть для простого хайка нафиг не надо? Ну и ладно.

Пипл хвалит (не скалолазный, скалолазы совсем другие тапки используют), но насколько это за дело, а насколько - понты, мне непонятно.

Ниша, понятно, как у трекинговых кроссовок: нога закрыта, а голеностоп не держит. Ниша мне совсем не близкая, если честно, мне нужны именно бивачные тапки + настоящие высокие ботинки. То что бивачные тапки получились более универсальными - огромный плюс, но от newport я пошел в сторону большей открытости, а не закрытости.

Я в кинах (таких как у тебя на картинке) вполне трекаю километров по 20 зараз, никаких проблем кроме вот пыли и песка иногда. Но я правда трекаю в национальных парках, по проложенным маршрутам (fire roads иногда), котрые редко бывают настолько стремные чтобы захотелось зафиксировать голеностоп. Ну так, иногда осыпь какая-нибудь попадется.

Если налегке, то нивапрос, особенно если по хоженой тропе.

Если тридцатничек еще в рюкзаке, да по азимуту по горам, как я люблю, то только ботинки.

А ты на всякие teva gandalf, hico, ну и wolverene не смотрел?

Hico - не знаю. Если имелось в виду Hiko, то это просто сплавная обувь. Неопреновые тапки с тонкой подошвой.

Teva более разнообразны, но все что появлялось в подвальчике в моем доме ("Ледниковый период") - это тоже неопреновые тапки разных видов. Смотрел, вертел, не покупал.

Wolverine (опять разница в букве, мне гугл так исправил) - вижу только ботинки.

С буковками я в ударе, отчетливо.

Hiko - да, сплавная, но мне попадались именно сандали, хотя и сравнительно свободные. Teva Gandalf (возможно, сняты с производства, им лет пять) - тоже сандали.

А Wolverine - которые, как мне говорили, родственики Merrel - это тоже и сандалики, скажем вот такого типа. А приеду домой, посмотрю точно маркировку на своих, они менее гламурны.

Я вот про кины могу отчетливо артикулировать три важных для меня отличия, в порядке убывания важности
- закрытый носок, позволяющий прыгать по камням или бурелому без избыточных проблем
- высокая регулируемость, один и тот же тапок садится и держится и босиком и на 3-мм неопреновый носок
- очень приличная подошва, в большинстве ситуаций не скользит (лед или наросшие на камни водоросли - "ее бы никто не удержал").

В сумме получается, что это может быть вообще единственная (и сплавная и береговая) обувь для летнего водного похода, что вообще уникально.

Вот закрытый носок, да. И, похоже, лучшая фиксация на ноге, чем у сандалей.

В общем, надо будет попробовать.

А в волверине я как-то лазил по плоским камням под водой (скальные выходы озера в Финляндии), штатив ставил. Все-таки, вибрамовская подошва.

У вибрама много разных подошв и их тоже надо выбирать (а затем использовать) по назначению.

Впрочем, у Тевы на сайте есть модели, похожие на правду. Живьем не видел.

И понятно почему не видел - именно таких не возят, судя по яндексу.

мои 5 копеек.
купил уже вторую пару вот таких тапок от Merrell WATERPRO STRETCH

материал синтетическая кожа неопрен и микросетка. подошва Vibram. весят 700гр за пару.
воды не боятся по определению, на ноге сидят как влитые.
никаких застёжек и шнурков. сетка обеспечивает вентиляцию и попадание камушков внутрь.
вторую пару брал прошлое лето в спортмастере за 1500р (распродажа)
в первой паре отходил 5 лет, в том числе трек вокруг Аннапурны.
отклеивалась подошва на носке (приклеил моментом) и стала рушиться кожа и сетка.

В новой паре ходил только к Эвересту и по городу.
всячески рекомендую при нахождении покупать, но на сайте этой модели уже нет
может где ещё завалялись в подсобках.

А они насколько сильно тянутся?

Мне вот очень важна возможность надеть и на босу ногу и на неопреновый носок (3мм) и чтобы в обоих случаях не болталось и не жало.

У кинов - регулируемая шнуровка и если брать на полразмера-размер больше, то не болтается и босиком.

Они сидят достаточно плотно - как обычные кросовки
Тянется у них верхняя часть (серенькая, неопреновая),
а то что чёрное не тянется совсем.
С обычным носком/босиком нет проблем, а вот с неопреновым не уверен

Second on that one. Keen r0ckz and rulez forevah. Единственное но - при ходьбе по сильно пыльной местности начинают натирать ногу этой самой пылью. У меня иногда страдают пальцы сверху и подъем в месте соприкосновения с тапком. Это не 100% воспроизводимо, но периодически случается в самый неподходящий момент.

А, скажем, в кнб-шку в них влезать можно? При аварийном отстреле - какова вероятность оставить их между баллонов?

Ну если очень страшно, можно веревочкой к мудям чему-нибудь привязать, там есть петли. Или просто затянуть посильнее.
Но вообще, держатся на ноге гораздо лучше, чем прийоновские неопреновые сапожки.

Конкретно с КНБ есть риск зацепиться шнуровкой за что-то, если это что-то там внутри есть.

Я обычно в таких случаях с китайскими кедами сравниваю. С меня ни один не уплыл.

Я тоже ничего не упускал. Но обилие всякой обуви по берегам сплавных рек наводит на мысли....

Я кины пробовал, но что-то не понравилось.. на ноге сидят неудачно... или привыкнуть надо?
Пользую сандалии от The North Face примерно такие
http://oobob.com/index.php?case=product&proddb=3&pid=657
Сейчас этой модели уже нет... увы... Фишка в том, что поперечный ремень проходит свободно внутри подошвы, за счет этого стропа плотно охватывает ногу. Правда при ходьбе пряжка потом начинает плоховато держать, но это лечиться..

Моделей с открытым носком навалом.

Кины надо брать, по моему опыту, на полразмера больше. Но у меня стопа широкая.

Если ты помнишь, у меня тоже не маленькая... Может просто размера нужного не было, не помню... хотелось да, побольше, но не было..

Кины нужно отчетливо брать свободные, затянуть не проблема.

Гляну еще раз как нибудь..

Купил две недели назад..... Классные тапки....

Примерял эту модель. Не села на ноге, не захватывает пятку, болтается. Мерял ещё несколько похожих, одна и та же проблема с пяткой.

Ооо, спасибо за рек, вижу, что отличная обувка, как раз подыскивал что-то подобное! Особенно заинтриговала защита пальцев, т.к. "Чукча" уже, блин, "опытный"...

Спасибо, было полезно. Сейчас как раз присматриваюсь к подобным сандалям на весну-лето.

3 года назад трава была зеленее ...

были у меня сандали от Меррела - отличная вещь, при открытом носке ни разу не долбанул пальцы, пользовал тоже для всего, да еще и на велосипеде ездил. И что дальше? Умерли наконец, прожив 5 лет (точнее говоря, только начали умирать). Купил новые, почти не глядя, а там задник сделали отстегивающийся и стало оно нещадно тереть мою ногу. Ну хоть веревку покупай и вешайся.

Newport H2 cтоит на витрине, за три года не изменились.

А дамские есть? или они унисекс?:)

Да, у них есть женские модели, смотрите сайт.

И конкретно в Экстриме на 3-м этаже, где я закупался, был довольно большой выбор именно женских. Какие размеры есть в наличии - не спрашивал.

I swear by these

http://www.chacousa.com/US/en-US/ViewProduct.mvc.aspx/18619M/0/Mens/Z-1-...

have been using for 5 years now, both for travel and hiking in the mountains. I use 1 size bigger than my normal shoes. Haven't hurt my toes even once.

There's also a version with slip resistant soles.

(guys sorry, don't have a Russian keyboard)

Igor

Я там выше написал уже - принципиальное отличие кинов - закрытый носок (при том, что у них есть и очень легкие такие модели). Если это несущественно, то сандалий на вибраме (или просто на какой-то хорошей подошве) - навалом.

I understand that.

But these ones IMHO stand out. Extremely rugged overall, beside the sole, have a wonderful footbed. Unbreakable :-) because there's nothing to break. FWIIW I've never bumped my toes in them.

---
Igor

Надо будет попробовать, спасибо за инфу. Сандалии, это реально проблема, я уже года 4 не могу купить - старые Экко (такие давно не выпускаются) уже неприлично выглядят, прошли стран 7. Но заменить нечем, хоть и высматриваю в каждой стране в каждом магазине профильном. И еще шорты-бриджи трекинговые легкие и штаны трекинговые, еще одна проблема, никаких денег не жалко, дык не продаются просто хорошие вещи :(

С шортами - на мой взгляд, никаких проблем нет. К ним же и требований особых нет. Я вот купил в подвале в доме что-то с экологической легендой, Prana. С караманАми, ширинка на липучке и фасте, что еще надо. Точную модель не знаю, что-то в духе такого вот: http://www.trial-sport.ru/goods/390385.html

К штанам у меня очень специфические требования по материалу: тонкий/нетолстый непропитанный капрон (т.е. крепкая и дышащая ткань). Идеал - тормозной парашют. Вот таких действительно нет, ужасно мучаюсь, за хороший сезон (3 похода) я одни штаны всяко пускаю в утиль.
Но временами что-то появляется, вот у Lowe Alpine целый раздел "легкого барахла" вдруг появился: http://www.lowealpine.com/eng/products.php?catid=4&type=man
Я вот в прошлом году купил себе штаны вроде этих вот: http://www.lowealpine.com/eng/prod_app_det.php?catid=4&itemid=779&type=man но от TNF, вроде ничего.

Но да, спасибо что напомнили, пару пар штанов на сезон надобно купить.

Года полтора назад я случайно наткнулся на летние трекинговые штаны, на которые теперь молюсь :)

http://www.altrec.com/patagonia/mens-traverse-pants-39048

Почти без веса, очень легкие. Невероятно прочные - с мотоцикла во Вьетнаме я в них падал так, что железные объективы но поясе сквозь прочные чехлы расцарапались, а штанам хоть бы хны. Любая грязь при высыхании сама по себе отваливается. Сохнут мгновенно. Удобно в них - это просто фантастишь. У меня вес гуляет - то толстею, то худею (+/- 10 кг), в любой конфигурации чуствуешь себя в них великолепно. Дышат, как буд-то вообще без штанов. Легкий ветер держат. Тепло дают, когда надо и не парят, когда не надо. Места в рюкзаке не занимают вообще, в карман шорт/штанов/куртки таких уместится пара-тройка. Да и смотрятся модняво. В общем, теперь вот ищу такие же, чтобы еще штуки 3 купить сразу на будущее :)

А вот шорты уже года 4 не могу купить :( Штук 10 уже ушло в урну.

Спасибо Леш, купил такие тапки по твоей наводке и по "старой" цене. Удобные, однако!

Благодаря тобой купил вчера Venice H2. Пока дико доволен. Спасибо :)

Add new comment