С DMG-файлами я всегда разбирался прямо на Маке, благо он был. Но если мака нет, то это может стать проблемой, что для установки Mac OS X в VMWare, что для простого прожигания загрузочного DVD.
В интернетах рекомендуют использовать (под Windows) MagicISO и UltraISO. Простой эксперимент показал что:
MagicISO - Epic Fail. На образе Snow Leopard она видит только раздел с Bootcamp-драйверами, рекомендованое снятие галок о поддержке маковской файловой системы - не помогает.
UltraISO, несмотря на те же симптомы (при открытии образа показывает, что на нем всего 900+ мегабайт) с задачей вроде бы справляется, даже в trial-варианте
Но! полученный ISO-образ (очень похожий на настоящий, размер тот же, попытка загрузки с него происходит) не работает при попытке поставиться с него под VMWare.
Пойду экспериментировать с ключиками UltraISO, обидно же.
Update
Никакой из вариантов UltraISO/MagicISO правильно не работает. UltraISO делает образ правильного размера, но загрузить с него виртуальную машину не получается.
ВЫХОД ЕСТЬ! dmg2img (сделанная нашим соотечественником и фотографом, судя по сайту) делает то что нужно.
dmg2img SnowLeopard.dmg SnowLeopard.iso
и волосы становятся мягкими и шелковистыми, а VMWare с такого диска загружается.
Меня многие спрашивали про запуск Mac OS X 10.6 (Snow Leopard) в VMWare и всем я отвечал в том духе, что качайте готовую виртуальную машину от 10.5.5 с торрентов и будет вам счастье.
Однако сегодня набрел (придя по ссылке на Empire EFI) на вот это вот:
На второй день использования новой материнки (Asus P6T WS Revolution) зоркий глаз я наконец заметил, что у нее нету атавизмов:
разъема флоппи-диска
разъема IDE
IEEE-1394
PCI
Параллельный и последовательные порты отпали на прошлом этапе эволюции.
RS-232 и Firewire немножко жалко (да и PCI - тоже), но можно будет почистить закрома от ненужных проводов и разъемов. Ура, я наконец выкину дуальный 5.25-3.5" флоповод, его окончательно некуда фтыкать.
Не, я понимаю, что PCI еще делают, да и Firewire тоже, но скорость отпадения атавизмов радует.
Современный жесткий диск на фоне современного кулера.
Насколько я помню, лет 18 назад диски были примерно размером с этот кулер (5.25", полная высота), а вот кулеры были поменьше диска. А значит про миниатюризацию нам врут, гады!
Увы, радиатор от 486-го кажется где-то валялся, а вот диски такого размера я из дома повывел (в МГУ, кстати, работает до сих пор, Quantum, не помню сколько гигабайт, 5 дюймов, полная высота, когда с него Solaris загружается - здание трясется).
Кулер, кстати, успешно охлаждает i7 920 @4GHz (200x20), при полной загрузке всех ядер и всех HT engines (prime95, large FFT) - 84 градуса. Это, правда, на столе, а не в корпусе, в корпусе наверное придется слегка сбавить.
Потестировал тут SSD-диск (G.Skill Falcon, 128Gb) на одной read-only задаче. Два дня тестировал.
Если не вдаваться в подробности, то это большая (в примере было 90Gb) база данных со случайным доступом. Запросы к ней бывают короткие и длинные, при этом короткие на обычных дисках упираются в seek, а длинные ограничены и скоростью линейного чтения тоже.
Получилось:
Короткие запросы (коих большинство) ускорились примерно в 15 раз.
Длинные - в 4-5 раз.
Кроме того, для длинных запросов не падает общий throughput под параллельной нагрузкой (несколько одновременных запросов), тогда как для HDD - падает.
Впервые в жизни столкнулся с феноменом, про который раньше только читал в форумах:
Едет посылка, авиапочтой (в конкретном случае это был DHL, но не экспресс, а обычная немецкая авиапочта), на посылке написана цена в 340 евров.
На Варшавке выписывают счет (бланк перевода), лепят стикер без оплаты не выдавать и фигачат дальше.
На моей почте я плачу по счету плюс еще 60 рублей "за услуги" и получаю все на руки.
И никаких очередей на Варшавке, поездок туда, заявлений, копий паспортов и т.п.
Вместе с тем, на Варшавке я видел людей, которые приезжают растаможивать авиапочту именно туда (им приходит письмо и все такое, я эти письма видел), значит эта схема в Москве работает не для всех.
Отсюда вопросы, деловой и риторический:
Деловой: что нужно делать, чтобы посылка поехала на локальную почту, а не улеглась в ожидании на Варшавке?
Риторический: какого хрена EMS таможится только на Варшавке-37? Дали бы курьерам кассовых машинок, как оно у DHL/UPS и всем было бы счастье....
Про то, что неплохо бы и пленочный раздел туда загнать (да и студийный - тоже) - я помню, вот сейчас вяло ковыряю код двухлетней давности, может и получиться.
В продолжение вчерашней темы (кликабельно, по клику будет картинка, уменьшенная *ровно* втрое, это к вопросу о муаре):
Это уже честная бумага Premium Semigloss и честные настройки драйвера (наивысшее качество печати, Finest Detail включено, High Speed выключено).
Необходимо сказать немножко про полосатость: вертикальная/горизонтальная (вдоль полосок) полосатость (вдоль полосок) - это свойство отпечатка, видимое глазом. А вот наклонная полосатость и цветовые артефакты на черных плашках - это уже привнесено фотокамерой (или RAW-конвертором). Уход цвета камерой зафиксирован нормально.
Забавно, что изрядная часть вертикальной полосатости прекрасно видна невооруженным глазом, но плохо - вооруженным (8-кратной лупой), штука в том, что драйвер при печати сделал неодинаковое расстояние между полосками.
Количественных выводов не делаю, данных много, нужно обдумать. Но качественный вывод уже очевиден: если разрешение файла, отправляемого на печать, выбирается от фонаря, то эффект на "фактурных" участках может быть очень диким.
Возьмем некий файлик с картинкой и, не меняя самого файла, будем делать следующий набор операций в фотошопе и принтере:
Image Size - меняем Resolution (галка Resample Image снята т.е. сами пикселы никак не меняются.
File-Print, печатаем с одними и теми же настройками печати на одной и той же бумаге (я просто печатал на одном листе, меняя позицию картинки, благо она маленькая).
Вправе ли мы ожидать, что на печати мы увидим примерно одно и то же, естественно отличающеется размером, но цвет будет примерно один?
Посылки USPS Express имеют два номера, один начинается с E (потом буква, 9 цифр и US - для USPS), а второй - с C (потом другой номер и опять US).
Первый номер - это трекинг, второй - номер страхового полиса (или таможенной декларации? не вдавался, дальше буду называть его страховым).
Суть проблемы в том, что продавец с eBay может прислать вам второй номер (С...US) в качестве трекинга (с его точки зрения - он работает), а потом пропасть (запить, уехать, потерять квитанцию). По номеру C.. можно трекать на usps.com, но нельзя на русской почте (ни на russianpost, ни на emspost), нельзя оформлять таможню (придется ждать телеграммы с номером) и вообще он в России полностью бесполезен.
Попав в очередной раз в такую ситуацию, я совершенно случайно обнаружил способ сконвертировать второй номер в первый. Он прост, как все гениальное:
Берем и подписываемся на E-mail уведомления о статусе посылки на сайте usps.com вводя в качестве номера - страховой (C..US).
Очень быстро (почти мгновенно) приходит уведомление содержащее искомый трекинг-намбер E...US.
Нет, я все понимаю: в облаке тегов у меня есть Хибины и Ловозеро, года два назад я публиковал телефон Кировского МЧС (КРУПНЫМИ БУКВАМИ и с префиксом города), да и какие-то карты Кольского пробегали. Но все-таки в рамках всего сайта целиком - это слезы.
Если кто-то из Яндекса меня читает: мне известно про инструмент исправления, я им воспользовался, надеюсь что он подействует.
Утерпеть было невозможно и релизную Win7 я таки поставил. В пятницу. А сегодня - снес (вернул Висту из бэкапа, правда семерку перед этим тоже побэкапил).
Имею сказать:
Моментики о которых я писал - преимущественно починены. VMWare не проверял, а вот UltraMon, Daemon Tools, синхронизация с КПК - работают.
Некоторые интерфейсные решения мне нравятся, некоторые - минимум, спорные.
Скажем отказ от QuickLaunch и вместо него "при-pin-ивание" приложения к таскбару - идея неплохая, если нет привычки запускать дополнительную копию приложения по клику в QuickLaunch. У меня такая привычка есть и лишний клик в этом месте сильно раздражает.
А снес я ее потому что хреново работает:
Большой I/O (переписывание 100 гигов с диска на диск) ставит систему колом. Это было и в Висте, но там - давно починено en masse.
За вчерашний день у меня раз 5-6 разные приложения залипали: на раздражители не реагируют, через некоторое время система предлагает их убить. Отметились, в числе прочих, Skype, Firefox и FeedDemon, которые на Висте работают неделями без перезапуска.
Вчера любимый хостер успешно боролся с лишними девятками в цифре надежности и уверенно уменьшил их количество на этот год с четырех до трех.
Когда же питание на стойки подали вновь (в моем случае - через 9 часов, хотя особо страждущим - сильно раньше), выяснилось что барракуд 7200.11 у меня две и одна из них считает, что в ней 0 гигабайт. Ну, вынули, зеркалирование рулит, все сразу взлетело, сегодня съездил и заменил (на 7200.10 :).
Но один вопрос остается: можно ли перешить в такой ситуации фирмварь у 7200.11 самостоятельно или же прямая дорога в сервис (а в какой?). Сохранение данных абсолютно не волнует, но вернуть потерянные 500 гигов места было бы приятно.... но не ценой двух поездок в СЦ.
Поигрался я с семеркой (которая RC и раздается с microsoft.com) несколько дней, выругался матерно и вернул Висту. Нет, семерка преимущественно работает, но моментики:
Не удалось завести синхронизацию смартфона (Windows Mobile), нету, говорит, драйверов под твою фигню.
UltraMon работает не полностью: не включаются кнопки, которые уносят окно в другой монитор, а оказалось что я ими пользовался.
Последней каплей оказалась VMWare: ейный NAT не работает, когда я это выяснил, то решил что перестановка host OS будет меньшей головной болью, чем перенастройка guest-ов.
Ну а так - очень даже ничего: работает, шустренько, не падает, интерфейс местами получше.
Наиболее существенное изменение с прошлого года: если вы заказываете пропуск заранее, то слать ходатайство нужно в Акташ (погранотряд), факсом, а не в районные отделения погранслужбы (вот мы в прошлом году писали в Усть-Коксу). При этом, утверждается что если вы едете в Усть-Коксинский район, то транспорт вашего пропуска на КПП - задача пограничников т.е. при соблюдении сроков подачи ходатайства (27 дней) - пропуск будет вас ждать на КПП перед Усть-Коксой. С остальными двумя погран-районами проще: Акташ на дороге раньше, чем первый КПП. Я, правда, в телепортацию пропусков из Акташа в Усть-Коксу не верю, но говорят что работает.
При посылке ходатайства заранее, возможен фокус, который мы наблюдали с соседней группой: факс в Акташ прошел не полностью и пропуск выписали на ту часть списка группы, которая была в прошедшей части факса (не обращая внимания на указанное в начале бумаги число голов). Поэтому - послав ходатайство, нужно дозваниваться голосом и убеждаться, что все прошло.
Вместе с тем, получение пропуска "на месте" (естественно, только для дорогих россиян) никуда не делось. Т.е. в Кош-Агаче на нашу группу пропуск был выписан часа за полтора. Там же довыписала (на недостающую часть группы) и параллельная тусовка джиперов. Утверждается (местными гидами), что и в Усть-Коксе будет то же самое, можно все оформить по приезде, но там гораздо больше риск попасть в очередь "после двух автобусов на 45 человек".
Возможна ли оперативная выписка пропуска в Улаганский район (засада в том, что и отрядное и районное пограничные начальства - в Акташе) - не знаю, не интересовался.
В отличие от прошлого года, когда групповой пропуск был выписан, по сути, на руководителя (Такой-то и при нем еще 7 человек) и документы "в поле" проверяли только у меня, Кош-Агачские выписали что-то более сложное, отчего нас пересчитывали и проверяли паспорта на каждой заставе.