Сначала картинка. А вы так можете (не по цифрам, а по группировке данных)? Более подробные картинки будут ниже.
Я не знаю, есть ли нормальные средства статистики для блоггеров. Наверное, для простых случаев — есть. В ЖЖ можно поставить один из множества ЖЖ-счетчиков (уж не знаю, хороши ли они), на standalone-блог можно поставить обычный счетчик. Но это — для простого случая.
Если все 4 имеющихся процессорных ядра загрузить чем-нибудь хорошим (у меня это обычно Photoshop в батче + под VMWare что-нибудь толстое + еще какая-нибудь гадость), то bluetooth-мышка начинает тормозить. Просто не успевает за движением руки. Раздражает ужасно.
Переключение MS-овского донгла обратно из настоящего bluetooth в имевшийся при покупке 'hardware bluetooth support' (хоть убей, не знаю что это значит) помогает, но не кардинально.
Приходится, как лоху, держать поблизости проводную MX-518 и в периоды больших загрузок переключаться на нее. А у нее колесо не такое приятное.
Предыдущая моя статья на эту тему
была написана в феврале 2007 года, сразу после выхода первой публичной бета-версии
CUDA Toolkit/CUDA SDK. Представители NVidia предупреждали,
что в бета-версии производительность не является оптимальной, к релизу она будет улучшена.
После вчерашних приключений я решил поапдейтить этой мыши софт, MS IntelliPoint. С ней шла версия 6.1, на сайте MS лежит 6.2.
В процессе установки случилось интересное: не спрося меня ни о чем, варез сказал "а сейчас мы из вашего трансивера будем делать настоящий Bluetooth, ничего не трогайте". После чего минуту мигал лампочками на трансивере и мыши, в Windows образовалась закладка с настройками Bluetooth, куда удалось без проблем подключить другие BT-устройства. Да и мышь там образовалась в списке.
Однако попытка совокупить мышь с другими BT-передатчиками, что от Mac, что от Bluetake, кончилась ничем. Инструкция гласит:
Нажмите у мыши на пузе кнопку, держите пока не замигает лампочка.
Нажимал. Не мигает.
У меня две гипотезы:
Либо неисправна кнопка, отчего все мои вчерашние мучения и проистекли. Пишут ведь, что все работает.
Либо маркетологи MS еще подумают и в IntelliPoint 6.3 не только трансивер станет настоящим, но и кнопку на мыши разрешат.
Мучительные варианты. Если кнопка неисправна, то надо купить еще одну такую же мышь к ноуту (обсуждаемая уже живет на десктопе и ей там хорошо). Если это софтверное, то подключиться к MBPro без трансивера пока не выйдет.
Да, под Mac OS таких глупостей, как переключить режим трансивера из USB-хаба (это называется hardware bluetooth support) в BT-трансивер — не предлагают. Все работает "как USB-hub"
Microsoft Wireless Laser Mouse 8000. Вся в логотипах Bluetooth (по меньшей мере две штуки, сверху и на пузе).
Прилагаемый к ней Transceiver v3.0 for Bluetooth, model 1063. Обычный такой USB-dongle. Тоже с BT-логотипом.
Имеем:
Целый ряд странных чудес, в частности:
Донгл распознается как USB-хаб, а вовсе не как BT-radio. Соответственно, в Windows не образуется Bluetooth-апплета в Control Panel.
Так как донгл не прикидывается BT-устройством, то снюхатся с телефонами, клавиатурами и прочими BT-устройствами через него не получается. Про рассматриваемую мышь - ниже.
Если донгл воткнуть в порт, то в системе образуется работающая мышь. Без всяких глупостей, вроде поиска BT-устройств, ввода ключей и подобного идиотизма. Эффект наблюдается и под Windows XP и под Mac OS X.
Если донгл вынуть, то ни на Макбуке (BT встроен), ни на Windows (BT-dongle с надписью Bluetake) обнаружить мышь не получается. Другие BT-устройства - пожалуйста.
Другими словами, есть отличная wireless mouse. Я, пожалуй, даже проводную свою старую Logitech MX518 положу отдыхать в шкафу, новая — лучше. Но не понимаю я вот чего:
Какого рожна на этом изделии от MS везде написано Bluetooth и нарисован логотип?
Зачем я ставил на уши весь ТЦ "Черемушки" в поисках Bluetooth-мыши, если в результате купил обычную Wireless ?
Я подозреваю, что это то самое, что у MS называется «First connect technology», но почему нигде не пишут, что это еще и Last connect ?
Сегодня меня порадовали, дескать подписка на комментарии в твоем блоге не работает.
Действительно, на ряде записей ссылка "подписаться на комментарии к этой записи по RSS" была битая, вела на несуществующий фид.
Разбирательство показало, что:
Это касается только записей, где последняя буква (буквы) в title - непечатная (мягкий-твердый знак или знаки препинания). Эти символы дирифицируются в подчеркивание.
Сами такие записи имели URL вида date/bla_bla_.html (фиды: bla_bla_.xml).
Ссылки из списков записей (по месяцам, по рубрикам) были правильными.
А вот ссылки, сформированные через <$MTEntryBaseName$> вели на bla_bla.html.
Засучив рукава, я полез читать исходники MovableType и мне открылось страшное.