Положи на....

Господа гусары,

а это только у меня эта реклама вызывает смешанные чувства:

_MG_2291.jpg
или все такие же испорченные ?

Коммерсант-бизнес-гайд за вчера, "Логистика".

Коммерсант о SEO

В сегодняшнем бумажном Коммерсанте статья про SEO. Точнее, конечно, про linkbombing в Яндексе, упоминаются так любимые сообществом гавно и отстой (ссылок не даю, Яндекс сегодня все поправил).

Больше всего жгут цитаты (вырываю из контекста):

"Яндекс" решить эту проблему не в состоянии.
В "Яндексе" об этом знают, но эффективных средств борьбы пока не видят.
И остается только ждать, пока Ларри Пейдж придумает более эффективный "движок"

Кто следил за темой, Яндекс поправил выдачу вчера (или раньше) или уже после выхода публикации ? Или нашли эффективные средства борьбы ?

UPD: прямая ссылка, спасибо motto в ЖЖ и Юрию Аксенову в Я.ру

Черный квадрат: DNS-статистика

В обсуждении моей предыдущей заметки о пятничных сайтах родилась здравая мысль: посмотреть на статистику смены сайтами IP-адресов. Мне всегда казалось, что смена адреса — крайне редкое явление, но интересно проверить так ли это.

Не углубляясь далеко в историю, я взял данные за последние 4 понедельника, с 24 сентября по 15 октября включительно. На каждый из понедельников у меня есть:

  • данные по делегированию: имеется ли для данного домена nameserver (по мнению NS-ов для зон .RU/.SU);
  • данные по резолвингу WWW-сайтов: удалось ли получить из DNS запись для www.domain. или domain.

Из этого удается извлечь достаточно любопытные данные.

Пятничные сайты

Я на эту тему уже писал, но готов утверждение усилить.

Каждый понедельник в 9 утра у меня стартует очередная выкачка для черного квадрата. К утру вторника оно резолвит и выкачивает все, что резолвится и выкачивается с первого раза. Последние месяца два - это процентов 80-85% от того, что показано на квадрате, где-то 650-680 тысяч сайтов отвечают с первого раза (цифры для последних трех недель).

После этого наблюдается весьма странная картина:

  • Во вторник-четверг пополнить квадрат толком не удается. Сайтов, которые не работали в понедельник, но починились к утру четверга - относительно немного. Ну скажем еще 40 тысяч за три дня удается окучить. Каждый новый проход находит 3-5% живых среди ранее неживых.
  • вечером четверга живых (среди ранее мертвых) куда больше, начиная с этого момента и до субботы каждый новый проход оживляет процентов 9-10.

Что это ? Десятки тысяч сайтов падают на выходных, их всю неделю чинят, к четвергу достигают успеха ?

Какой-либо статистики (по хостингу, по IP, по whois, по списку сайтов) я не делал, но руки уже чешутся.

Статистика для блоггеров

Сначала картинка. А вы так можете (не по цифрам, а по группировке данных)? Более подробные картинки будут ниже.
blogstats1.png
Я не знаю, есть ли нормальные средства статистики для блоггеров. Наверное, для простых случаев — есть. В ЖЖ можно поставить один из множества ЖЖ-счетчиков (уж не знаю, хороши ли они), на standalone-блог можно поставить обычный счетчик. Но это — для простого случая.

Bluetooth sucks too

Если все 4 имеющихся процессорных ядра загрузить чем-нибудь хорошим (у меня это обычно Photoshop в батче + под VMWare что-нибудь толстое + еще какая-нибудь гадость), то bluetooth-мышка начинает тормозить. Просто не успевает за движением руки. Раздражает ужасно.

Переключение MS-овского донгла обратно из настоящего bluetooth в имевшийся при покупке 'hardware bluetooth support' (хоть убей, не знаю что это значит) помогает, но не кардинально.

Приходится, как лоху, держать поблизости проводную MX-518 и в периоды больших загрузок переключаться на нее. А у нее колесо не такое приятное.

Кругом враги.

Умножение матриц, серия 5: вычисления на GPU (2)

Почему переделываем тесты?

Предыдущая моя статья на эту тему была написана в феврале 2007 года, сразу после выхода первой публичной бета-версии CUDA Toolkit/CUDA SDK. Представители NVidia предупреждали, что в бета-версии производительность не является оптимальной, к релизу она будет улучшена.

За прошедшие полгода, пока я занимался совсем другими вещами, были выпущены релизы:

  • NVidia CUDA: SDK и библиотеки CUBLAS/CUFFT v1.0;
  • NVidia CUDA Display Driver 162.xx (драйвер, собственно, транслирует псевдокод в реальные программы GPU);
  • RapidMind Platform версий 2.0.0, а затем и 2.0.1.

Интересно посмотреть, стала ли производительность лучше.

Буря... мглою...

(открыть побольше)
XN8B4099.jpg
Одно из важных достоинств Кольского полуострова: куда бы оттуда не возвращаться, любая погода в месте возвращения еще долго будет считаться хорошей.

Хибинское

Прямо на базе МЧС, от ворот базы. На заднем плане Рисчорр.
(кликабельно)
XN8B4072-4077.jpg

Склейка из нескольких кадров, естественно.

Про ошибки на жестких дисках

Вот берем Data Sheet на терабайтный диск от Seagate. Читаем там:
  • Capacity: 1Tb. Или, другими словами, 8*1012 бит.
  • Nonrecoverable Read Errors per bits Read: 1 per 10E14.
Кто бы мне пояснил, что все это значит:
  • На каждые 12.5 чтений я вправе ожидать ошибку (в-среднем, естественно) ?
  • Или из каждых 12.5 дисков - у одного (в-среднем) будет ошибка, а остальные 11.5 - нормальные?
  • Или цифирки BER приводят до error recovery, а реально там еще несколько (много) порядков добавляется на ECC ?
  • Или вообще, это такая абстракция ?
Про AFR/MTBF у меня тоже нет полного понимания, но давайте сначала с BER разберемся.

Pages

Subscribe to blog.lexa.ru: все статьи