Movable Type 4.1: Personal или Open Source ?

По случаю выхода сразу двух бесплатных вариантах, персональном и OpenSource, провел исследование разницы (путем запуска команды diff -r).

Результат ожидавшийся, значимых отличий нет, незначимые же таковы

  • В OpenSource версию включен текст GPL v2.
  • URL производителя разный, www.movabletype.org в OS-версии и www.sixapart.com/movabletype/ в бесплатной.
  • Три строчки копирайта отличаются во всех файлах

Список отличий от 4.01 существенный, буду пытаться ставить. Где бы еще стырить Professional Pack на посмотреть, обещают прекрасные темплейты....

Баланс белого для снимающих в RAW: чиним гистограмму

В предыдущих статьях мы рассмотрели две проблемы, связанные с неравномерностью чувствительности по цветовым каналам у цифровых камер.

Решение первой проблемы (разбаланса чувствительности) возможно только путем коррекции спектра: либо фильтрами на объективе, либо фильтрами на источниках света. Методика их применения аналогична использованию при съемке на пленку, с поправкой на кривые чувствительности.

Вторая проблема - показ гистограммы, не соответствующей данным в RAW - может быть легко исправлена средствами камеры, чему и посвящена данная статья.

На всякий случай повторю предуведомление: рекомендации из этой статьи имеют смысл только при съемке в RAW, попытка использовать их при съемке в JPEG приведет к катастрофическому ухудшению снимков.

Upd: поправлены ключи dcraw, у меня, оказывается, была версия полугодовой давности и ключи командной строки успели поменяться

Баланс белого для снимающих в RAW: проблемы

Предуведомление: если вы снимаете на цифровую камеру только в формат JPEG, то вам не следует читать этот текст, а следование советам из него ухудшит ваши снимки. Данная статья предназначена только снимающим в RAW (CRW, CR2, NEF, DNG и подобные форматы).

Принято считать, что снимающим в RAW-формат установки баланса белого (далее в тексте ББ) не важны, ибо они не влияют на содержимое получающихся файлов. По этой причине баланс обычно ставят или в "автоматическое" значение, или в какое-то из предустановленных (солнце, облачно, лампы накаливания и т.п.) и забывают о нем (ведь на содержимое файлов ББ не влияет).

Если вас интересует результат, то так поступать не следует. Для нормального использования возможностей камеры, баланс белого должен быть установлен в очень специальное положение.

В первой части статьи хочется разобраться, почему не годятся стандартные настройки.

Баланс белого при дневном освещении

В комментариях к предыдущей заметке высказывалось сомнения в серьезности обсуждаемой проблемы. Дескать, динамический диапазон большой, вытянет. Быстрый поиск в архиве легко нашел картинку не очень контрастной сцены, которая была экспонирована с контролем пересвета средствами камеры (поканальная гистограмма, мигающие области пересвета), но при этом имеет вполне заметные проблемы с пересветом зеленого канала.

Давайте рассмотрим этот пример детально.

Баланс белого у цифровых камер

Принято считать, что цифровым камерам не нужны цветные светофильтры. "Да я и так в фотошопе все сделаю". То же самое говорят про градиентные фильтры (и я сам говорил), современное мнение разрешает существовать только поляризаторам и эффектным фильтрам.

Действительно, высокая линейность цифровиков позволяет обходиться без синего фильтра при галогеновом свете и без утепляющего при съемке с голубым небом. Производители камер (и RAW-конверторов) приучили, что вполне приемлемый баланс ставится автоматически.

О цене, которую за это платят, задумываются редко. И уж тем более не задумываются о том, что эта цена есть, когда снимают при дневном свете. А цена очень простая:
при неравномерной экспозиции по каналам мы теряем динамический диапазон (приобретаем шумы) в недодержаных каналах.

Давайте оценим величину бедствия.

SAS RAID ?

Граждане,

а какие SAS-контроллеры нынче рулят ? Мне нужно 8 портов, PCI-X или PCIe (пофигу, есть оба вида слотов), драйвера под FreeBSD.

Чтение гугла подряд принесло слово LSI MegaRAID 8408, но тут же стал мучать DELL PERC/5 - вроде это то же самое, но почему-то сильно дешевле LSI (при том, что в штатах - дороже чем у нас).

По большому счету, мне RAID5/6 не нужен, а нужен RAID10, все хитрые XOR engines использоваться не будут.

Грозным видом соблазнят гвозди марки "150"

С сайта ООО "Реальные гвозди"

 

Для любовниц и подруг,
Гвозди "200" - лучший друг...
Можно в голову забить,
Чтоб извилины развить.

...

Гвозди марки "50"
Вас собою удивят.
Этот сорт среди гвоздей,
Для коробок и дверей.

...

Гвоздь "180" хорош
Рыбу он бросает в дрожь.
....

И так далее, про 26 размеров гвоздей.

И подумалось мне, что свои ЕСТЕСТВЕННЫЕ ССЫЛКИ, которых сейчас на них понаставят, эти ребята честно заработали.

Персональная блогосфера

Еще 31 августа я спрашивал как синхронизировать комментарии в основном блоге и в трансляциях. Основная идея в том, чтобы пересечь аудитории разных площадок.

Готового счастья не оказалось, как всегда, пришлось дожидаться свободной пары дней (4 месяца ждал) и своими руками сваять первый вариант:

Все комментарии из ЖЖ сейчас копируются в основной блог, где на них можно отвечать. Увы, ответы обратно в ЖЖ пока не транслируются. Трансляция не реалтаймовая (и вообще, пока из рук).

Если идея заживет (появятся ответы на скопированное из ЖЖ), будем работать дальше, например наладим двустороннюю трансляцию.

P.S. До августа я насильно загонял всех комментаторов из ЖЖ/Я.беты комментировать к себе. Это оказалось совсем дурной идеей, народ идет от привычной поляны очень неохотно, только если очень сильно зацепило.

CUDA в массы - 2

Я протормозил, а 169-я версия драйверов от NVidia вышла из беты еще 19 декабря. nvcuda.dll в наличии.

Свершилось, теперь вполне можно выпускать реальные приложения для end-users, а в требованиях спокойно писать "Windows XP, Geforce 8xxx, официальные драйвера 169.+".

Кто бы глянул, есть ли nvcuda.dll в комплекте драйверов для Vista.....

Сбербанк сделал мой день

sbrf.png

Это, блин, никакая не шутка. Реальному генеральному директору реального ЗАО дали ЭТО в банке.

UPD: Высказывают предположения, что логин каждому клиенту дают отдельный. То имя логина, которое я видел (сканируя и замазывая), наводит на противоположные мысли.

UPD2:CNews в очередной раз потряс меня тем, что сослался на меня не поставив гиперссылки. Мы им за это noindex/nofollow

Счастья всем, никто не уйдет (3)

Не прошло и полутора месяцев, а я выполнил ноябрьское обещание.

Для фоторушной барахолки вернулись два обещанных фильтра:

Другие распространенные бренды могут быть добавлены по запросу, пишите. Аналогично, по запросу может быть расширен список ключевых слов для имеющихся фильтров.

Поиск, как обычно, сделан нашей поисковой машиной, закэширован фидбернером.

На всякий случай напоминаю про адреса полных фидов:

Бешеные SEO-роботы

Не секрет, что SEOшники массово снимают позиции подопечных сайтов в поисковой выдаче. Влияние этих роботов на частоты низкочастотных запросов достаточно очевидно: если позицию по запросу с "реальной частотой" 10 проверять каждый день, то частота станет 40.

Естественно, поисковые машины таких проверяльщиков видят. Народ ведь не знает меры, представители Яндекса говорили о сотнях тысяч запросов с одного IP за несколько часов/сутки.

В то же время, считается что на частоты средне- и особенно высокочастотников SEO-роботы влияют мало. Действительность же превосходит самые смелые ожидания.

Pages

Subscribe to blog.lexa.ru: все статьи