Ошибки при обработке цвета: реабилитация Argyll

В первой части CMM-эпопеи с дистанции была снята CMS Argyll: в области с высокими насыщенностями наблюдались видимые взглядом артефакты. В то же время, на 16-битных файлах Argyll показала великолепные результаты, сравнимые, а на части данных и сильно лучшие, чем у лучших коммерческих CMM.

Как и я и обещал, я заслал автору баг-репорт. К моему приятному изумлению, ответ был получен через час и содержал патч к cctiff (тестовому приложению, которое я использовал в тестах). В самой CMM-engine ничего править не пришлось, там все было правильно. Вот график для 8-битных данных с добавленными результатами Argyll:

rgb8bit-bits-argyll.png

Как мы видим, в этом тесте, как и во всех остальных, есть три лидера, к числу которых относится и Argyll. Его результаты чуть хуже, чем у Apple и Adobe, но вполне на уровне.

Получается, что хорошая система управления цветом должна называться с буквы 'A'....

Comments

Хорошие ссылки тоже начинаются с буквы 'A'. В первой ссылке ты её забыл. :)

fixed, спасибо

Add new comment