Фото

Недобрые люди подсунули прочитать вот этот вот PDF: SpectralResponse_WhitePaper_April09.pdf

Кушать теперь спокойно не могу. И сплю плохо. Ворочаюсь.

Какой уж там Лютер-Айвс.

RawDigger 1.2.7, FastRawViewer 1.2.5

В обеих программах обновилась поддержка камер (часть, впрочем, уже была в RD):

• Phase One IQ3 100Mpix, IQ150
• Fujifilm X-Pro2 (только нежатые RAW), X70, X-E2S, X-E2 firmware 4.0
• Leica M (Typ 262), X-U (Typ 113)
• Olympus Pen-F
• Panasonic DMC-TZ80/81/85/ZS60

Кроме того, в FRV небольшие доделки:

• Дата создания/модификации файла сохраняется при копировании и перемещении
• Исправлена ошибка, возникавшая при чтении поврежденных файлов .eip
• Поддержка черно-белых JPEG-превью

По случаю выхода PhaseOne IQ3 100Mpix, пришлось обновлять RawDigger:

• Исправлена ошибка в обработке поврежденных файлов .eip
• Windoes: cохранение размеров главного окна: запоминаются статус максимизации окна и его размер до максимизации.    
• Экспорт в CSV: целочисленные параметры (номер фрейма, номер сампла, координаты сампла) не заключаются в кавычки.
• Лимит Disable RGB Rendering for files larger... увеличен до 200Mpix.
  Стандартное значение этого лимита для 64-битных версий: 120Mpix, но если вы работали с предыдущей версией, то сохранится значение от нее (стандартное - 99Mpix для 64-биной версии) и для копания в 100Mpix-файлах может захотеться его увеличить (если нужен RGB-рендеринг).
• Exiftool обновлен до версии 10.09
• Поддержка формата PhaseOne 16-bit compressed
• Поддержка камер:  Phase One IQ3 100Mpix

Брать на официальном сайте (или на официальном русском сайте)

Значит всем, кто радуется ISO 3млн на 21-mpix спешу напомнить:

• На ISO 100 уровень насыщения (т.е. белого) - 3200 фотонов на квадратный микрон. Просто, я извиняюсь, по стандарту на эти самые ISO (при измерении чувствительности по saturation).
• Площадь одного пикселя у D5 - 40 кв. микрон (при заполнении площади сенсора пикселями на 97%, удобно оказалось округлить так)
• Это дает нам 128000 фотонов на пиксель на ISO100 в белом (в насыщении).
• Увеличиваем чувствительность в 30000 раз. Из ISO100 - в 3 миллиона.
• Экспозицию укрутим, понятно, в те же 30 тысяч раз, на 15 стопов.
• Фотонов на пиксель будет 4.27
• Умножаем на квантовую эффективность, пусть она будет 0.7 (это со всеми цветными светофильтрами, на самом деле 0.7 - завышенное значение).
• Электронов на пиксель получается 3. Три, блин, штуки. В белом (насыщении).
• В точке серого, которая в лучшем случае в 5.5 раз ниже (18%) электронов будет 0.
• Нет, понятно, статистический разброс, то-се, в каких-то местах "в сером" их будет больше 0.
• И это все - для идеальной т.е. никак не шумящей камеры, про шумы мы вообще не говорили.

Продолжайте читать маркетологов, они вам расскажут!

Если бы SD-шки не продавались парами, мне бы наверное хватило бы 3/4 от показанного.

В раньшие годы Rob Galbraith вел базу по скорости карточек памяти в разных камерах. А потом перестал (может случилось что выгуглил: автор сменил работу и забросил сайт), последнее обновление сайта вообще в 2013-м году, а базы - в 2012.

Но нашлись последователи, рекомендую: www.cameramemoryspeed.com

У них и камеры новые представлены (не все, но в мои потребности попадают) и набор карт памяти достаточно свежий.

Покупал тут в октябре SD-карточки (файлы растут, 80Mb уже, блин), купились Lexar 1000x UHS-II, потому что если парами покупать на B&H, то дешево получается.

Пришлось брать и ридер: черная пятница, то-се, удержаться трудно, взялся Transcend RDF9. Старый ридер, Lexar LRW300U перешел в резерв (ну по опыту, Transcend долго не живет, поэтому резерв нужен).

Ну что сказать:

• Запись отличается слабо, 69 и 75Mb/sec (карты - Lexar 1000x)
• А вот чтение отличается практически вдвое, 75 и 145Mb/sec

Таким образом, если нужно много скидывать (кино или фото) с карточке "на компьютер", то UHS-II имеет изрядный смысл даже если камера эти дополнительные контакты не видит.

Уважаемые фотографы,

Update: прислали. Спасибо. Больше не нужно, одного кадра достаточно :)

если у вас осталась на ходу камера Nikon D100 или D70 (про эти точно знаю что подходят), не могли бы вы

• Держа камеру вверх ногами (кнопкой спуска вниз!)
• Снять любой совершенно кадр (ну главное чтобы там было понять где верх, а где низ) в RAW
• И прислать результат мне (lexa@lexa.ru или support@fastrawviewer.com)

Потому что у этих камер открылась бездна и хочется ее закрыть.

Бездна заключается в том, что встроенная JPEG-превьюшка повернута самой камерой, но не содержит EXIF: для поворотов на 90/270 мы этот случай в FRV специально обрабатываем, но хочется еще и пример для перевернутой камеры, чтобы понять, есть ли там вообще проблема (скажем у Canon 6D при съемке перевернутой камерой - получается перевернутый же кадр и проблемы нет; а вот Sony A7R2 ставит тег "перевернуто" и кадр выглядит нормально).

Предыдущий раунд измерений темнового шума я делал на фиксированной выдержке 1/100. Очевидно что на других (и, особенно, длинных) выдержках шум может меняться и это следует изучать отдельно, что и проделано ниже.

Исходя из предыдущих результатов, я ограничился "целыми ISO" (100-200.. и далее через стоп), за исключением участка 400-800 (потому что на 640 происходит смена режима) и диапазоном 100-6400 (более высокие меня не интересуют на практике).

В отличие от прошлого раза, оценка шума (стандартного отклонения) проводилась по всему кадру, а...