Профилирование

RawDigger 1.1.0

По традиции, анонсирую RawDigger 1.1.0

Подробное (и формальное) описание изменений - по ссылке, а я тут простыми словами.

Поинкрементили среднюю цифирку в версии потому как МНОГО изменений, если исключить поддержку новых форматов (вроде Nikon Small Raw или Sigma Quattro) и хитрых режимов (постеризация в Sony), больших изменений после 1.0.0 не было. А теперь - есть. Пока - только в гистограммах:

RawDigger 1.0.9

  • В разделе настроек Data Processing в отдельный подраздел Vendor Specific вынесены настройки, относящиеся только к конкретным форматам данных/производителям (Sony ARW2, Panasonic, PhaseOne, Sigma dp2 Quattro, Canon/Nikon sRAW/Small Raw). В основном разделе "Data Processing" оставлены настройки, влияющие на все камеры/форматы данных.
  • Гистограмма
    • исправлена ошибка приводившая к (редкому) пропаданию отображения гистограммы при изменении размеров окна.
    • оцифровка горизонтальной оси гистограммы продолжается до ее правого края, а не до максимума, указанного в настройках диапазона вверху окна гистограммы.
  • Поддержка Sigma dp2 Quattro: Добавлены дополнительные настройки в раздел Data Processing - Vendor Specific:
    • R and G channels interpolation включает размножение пикселов в каналах R и G в квадратик 2x2
    • Low sensitivity pixels intepolation - включает нормализацию пикселов с пониженной чувствительностью в каналах R и G (в камере dp2 Quattro каждый 64-й пиксел в каналах R и G имеет чувствительность ниже приблизительно на 2 стопа. Для чего используются эти пикселы - неизвестно, возможно для контроля экспозиции в переэкспонированных областях).
  • Поддержка камер:
    • Casio EX-100
    • Hasselblad H5D
    • Nikon D810, 1 J4,1 S2
    • Panasonic DMC-FZ1000, AG-GH4
    • Pentax 645Z
    • Samsung NX3000
    • Sony A7S, DSC-RX100III
  • Обновлены цветовые данные для камер Hasselblad
  • Exiftool обновлен до версии 9.69

В очередной раз об экспонометрии

Пока тема не остыла, продолжу.

Тут в комментариях мне утверждали:

про экспонометрию камер я знаю только то, что экспонометр беззеркалки в принципе совершеннее экспонометра зеркалок, т.к. датчики находятся не на зеркале, а непосредственно на матрице. у меня беззеркалка панасоник, там проблем с экспозамером при различных исо не существует.
И вот аккурат подвернулся случай проверить это утверждение про беззеркалки (не Panasonic).

Для вышедшей сегодня Olympus E-M10 на imaging-resource уже есть самплы. Берем все ту же картинку с бутылками и нитками (не буду ее приводить), смотрим туда же, куда на Sony смотрели:

  • ISO100: белая бумажка на ~1 стоп ниже насыщения;
  • ISO200-25600: белая бумажка на ~2 стопа ниже насыщения
И это не какая-то случайная ошибка, мне еще наслали самплов с E-M10, ISO100 там не было, а на более высоких такая же картина, недодержка на стоп, а то и на два (там как считать, камера могла хотеть спасти детали в бликах в некоторых ситуациях, я бы так не делал, но понятно чего добивались). Firmware 1.003 для кадров IR, 1.004 из другого источника, никакая не бета/пререлиз.

Риторические вопросы, два:

  1. Какой из замеров сцены "правильный" (сцена одна и та же, результаты замера отличаются на стоп)?
  2. Вы серьезно хотите использовать один и тот же цветовой профиль для ISO100 и для остальных (предполагаем замер камерным экспонометром)? Веруя в линейность?
Я подозреваю, впрочем, что ISO100 у этого нового олика - такой же фейк, как ISO50 у кэнонов, но моего вопроса это не отменяет.

Тут Илья очень точно заметил:

  • Фотографы (снимающие в RAW) хотят экспонировать "поправее", чтобы уровней полезных было побольше, а провалено в тени - поменьше.
  • Производители камер, наоборот, хотят экспонировать "полевее", чтобы оставить запас в светах побольше и вылетов светов было бы поменьше.
Производителей можно понять: основная фотографическая продукция, даже с самых навернутых камер, это JPEG (не больше чем 1920x1080), уменьшая с 16Mpix до 2, шумы можно неплохо попрятать, а выбитые света - не спрячешь.

Но это не повод идти у них на поводу и выкидывать старый заслуженный спотметр (а вот не обновить ли мне мой секоник....)

О цветовоспроизведении и экспонометрии

В комментариях к предыдущему посту на меня напали, дескать эффект то есть, у одних камер цветопередача лучше, у других хуже.

Вот пишут:

Было забавно прочитать, как владелец продал a850, купил a99, продал её и снова купил a850. Говорит, портреты женские "красивей" с a900 и это так!!!
Так как у меня соневские файлы выкачаны и "вот лежат", дай, думаю, посмотрю.

Беру 'still life' сцену имени Imaging-resource (бутылки и нитки), пихаю в RawDigger:

На белом бумажном кружочке делаю selection (там видно квадратик на картинке) и смотрю на среднее в зеленом канале:
  • A850 (12bit): среднее на белом 2300 при максимуме 3900, белое на 0.76EV ниже насыщения
  • A900 (cRAW): среднее на белом 8390 при максимуме 16116, 0.94EV ниже насыщения
  • A99: 4930 при максимуме 16116. 1.71EV ниже насыщения
Вообще, Imaging-Resource все делает "аккуратно". В том смысле, что замер там (конечно?) камерный, но повторяемость самой сцены, при съемке на разных камерах, там более-менее хорошая (там были давно всякие косяки с естественным светом, но после перехода на искусственный все вроде бы наладилось).

Так вот, мой вопрос: а не связан ли случайно "плохой цвет" у A99 с тем, что там экспонометр стандартно меряет на стоп ниже? Если у A900 поставить вечную экспопоправку -1, не станет ли так же плохо?

О цветовоспроизведении

Скопирую письмо из личной переписки, чтобы в другой раз не писать того же самого.

Меня спрашивают (по поводу предыдущего поста):

Как это всё отразится на цвете (ведь именно ради него берут a900/a850, а a99, a7/a7r ради исо, может немного утрировано =)
(ну и кроме этого - я тут с удивлением узнал, что дискуссии CMOS vs CCD продолжаются по сей день).

Имею сказать:

По-моему, если мы взяли и построили цветовые профили двух камер по одинаковой методике (что в реальной жизни мало кто делает), а потом сняли одну сцену с одинаковой экспонометрией (относительно точки насыщения), то "разница в цвете" между двумя конверторами (или между Process2010/2012 если Adobe) будет больше, чем между двумя камерами.

Таким образом, говорить о "вообще цветовоспроизведении" смысла нет, применением достаточно несложных и разработанных средств "цветовоспроизведение" для очень большого количества объектов можно сделать каким надо. Скопировать одну камеру в другую, эмулировать пленку, да что хотите.

Если мы эту разницу в цвете меряем какой-то воспроизводимой методикой, ну там снимаем колорчекер и считаем dE, этот самый dE будет вполне разумным и небольшим. Если есть задача вывести какие-то конкретные цвета, ну там skin tones, в минимальное отклонение, то и эта задача решаемая (например, сделать в мишени побольше цветов близких к скинтонам).

Как правило же, "сравнение цветовоспроизведения двух камер" производится так, что снимают:

  1. неизвестно что: сравнивают, грубо говоря, летний лес средней полосы с осенней забайкальской тайгой (а не стандартную сцену при каком-то стандартном освещении)
  2. неизвестно как: снимают при разном освещении; снимают с замером по камерному экспонометру, который в разных камерах сильно разный даже при замере просто по серому полю (не говоря про матричный замер с распознованием сцены);
  3. обрабатывают тоже неизвестно как:
    • разными конверторами (втч. со скрытыми коррекциями экспозиции);
    • разной демозаикой, создающей разные артефакты;
    • разными настройками, даже если конвертор один;
    • используя цветовые профили, построенными в разных условиях и, скорее всего, разными методиками (или, того хуже, скопированными с другой камеры т.к. "камеры вроде похожи", чем регулярно развлекается Adobe)
    • разными color engine в которых разные ошибки и особенности;
    • или просто сравнивают камерные JPEG-и с неизвестными настройками (а для камер разных производителей - они еще и не имеют аналогов друг у друга).
О чем мы, собственно, говорим?

Давайте сначала договоримся о метрике и методике, а не будем обсуждать неизвестно что, снятое неизвестно как.

P.S. Это и к сравнению камер относится. Если, к примеру, у двух камер на одинаковой матрице экспонометрия отличается на стоп - как будем их сравнивать?

RawDigger 1.0.1

Вышел RawDigger 1.0.1:
  • Export to TIFF, опция 'Copy EXIF tags from RAW file':
    • При экспорте RGB-рендеринга ставится цветовое пространство sRGB
    • При других типах экспорта данные о цветовом пространстве не копируются.
  • Диалог Selection by numbers:
    • добавлен чекбокс "Center selection on image", если он отмечен, то selection ставится в центре изображения.
    • Mac: исправлена проблема: надпись не помещалась в диалоге.
  • Улучшена обработка регистрационной информации:
    • при вводе лицензионного ключа отбрасываются лишние символы (пробелы, табуляции и т.п.), маленькие буквы меняются на большие.
    • Введенный ключ проверяется на корректность при вводе, в случае некорректного ввода выдается предупреждение.
  • Поддержка камер:
    • уточнены размеры видимой области Nikon Df
    • корректный RGB-рендеринг для Fujifilm X-E2 и XQ1
    • исправлены параметры Bayer Pattern для Canon A3300 (CHDK)
  • Exiftool: обновление до версии 9.43

RawDigger 1.0.0 Released!

Как и собирались, RawDigger 1.0.0 выпущен сегодня. Уже бухаем.

Русское руководство пользователя лежит там же, отдельным файлом, как и обещали.

Теперь про то, про что уже спрашивали, про покупку и ценообразование.

1. До нового года действует "специальная цена, скидка 33%". Сразу после нового года оно подорожает в полтора раза, спешите.

2. RawDigger лицензируется в трех редакциях, которые сделаны под разные "профили использования". Вот прямо цитирую:

  • RawDigger Exposure, для повседневного фотографического использования: доступны статистика и гистограмма по всему файлу и по единственной выделенной области (Selection).
  • RawDigger Research, для исследования камер. Помимо фунциональности версии 'Exposure', доступна таблица замеров (Samples), ее экспорт в CGATS и CSV. Экспорт RAW-данных и RGB-представления в TIFF доступен начиная с этой редакции.
  • RawDigger Profile, предназначенная для построения профилей камер, таблиц линеаризации и т.п. Помимо доступного в предыдущих версиях, доступна работа с сетками (Selection Grid) и пост-обработка данных замеров (баланс белого, нормализация значений, Flat Field, фильтрация экстремальных значений).

То же самое описание редакций, но в виде таблицы доступно тут.

Регулярный пользователь заметит, что если он не ленив, то почти для всего можно обойтись самой дешевой версией: двигать selection, забивать цифирки в Excel, дальше можно и нормализовать и ББ наложить и так далее. А более дорогие версии просто поэкономят ваше время за счет автоматизации.

Цены для России (точнее, в рублях) щадящие: 399, 799 и 1799 рублей. Купить можно прямо сейчас, принимаем PayPal, карты почти всех систем и Webmoney (как выяснилось, только WMZ, Webmoney-рублей нету).

Если вы считаете, что сильно помогли проекту, скажем помогли найти редкие файлы, либо обнаружили серьезный баг, либо еще что-то подобное, пишите в почту, дадим ключик. Тех кто нам помогает - мы любим.

RawDigger 0.9.20

RawDigger 0.9.20 зарелизился

Вот полный Changelog относительно версии 0.9.19 (относительно RC4 добавились несколько камер):
Новое

  • Поддержка Foveon:
    • поддерживается декодирование RAW-данных всех известных камер Foveon
    • Для камер Sigma SD1 и всех камер Merrill автоматически рассчитывается уровень черного
    • RGB Rendering поддерживается для всех камер, но с разным качеством получаемой RGB картинки (приемлемая для SD1 и всех камер Merrill, худшего качества для старых DPxx, совсем "справочная" для SD9-SD15 и Polaroid x530).
    • Для камер Sigma SD1 и всех камер Merrill поддерживаются все размеры Raw: полный, промежуточный и маленький. Для промежуточного размера выключена поддержка RGB-представления т.к. соотношение сторон RAW не совпадает с соотношением сторон RGB-представления (~4800x1600 и ~3300x2200, соответственно).
    • Для Polaroid и старых Sigma SD9-SD15 настройки баланса белого игнорируются и всегда используется автоматический баланс.
  • Обновлена LibRaw, поддержка новых камер
    • С полноценным RGB rendering:
      • Canon G16
      • Hasselblad Lunar, Stellar
      • Panasonic GM1
      • Pentax K50, K500, Q7
      • Samsung Galaxy NX (EK-GN120)
      • Sony NEX-5T, A7, A7R, ILCE-3000
    • С приближенным RGB rendering (извлечение RAW-данных полноценное)
      • Canon S120
      • Fujifilm X-A1
      • Nikon P7800
    • Камеры Sony и Samsung: уровень черного берется из EXIF-тегов.
    • Камеры Sony: имя модели берется из EXIF-тега SonyModelID
    • Поддерживаются DNG-файлы без тега Compression
  • Вычитание уровня черного работает и для не-байеровских (полноцветных) форматов.
  • Увеличена точность вывода в файл значений с плавающей точкой.
  • Копирование EXIF-данных делается в двух видах 'как таблица' и 'как текст', в соответствующем окошке появилась дополнительная кнопка.
  • Exiftool обновлен до версии 9.39

Исправлены ошибки и проблемы

  • В окне Samples копирование в clipboard выделенной строки (Ctrl-C) работает для файлов с количеством цветовых каналов меньше 4.
  • Из соображений совместимости отключена поддержка RawSpeed на Mac OS X 10.5

Жаловаться лучше прямо на сайте программы, но можно и здесь, конечно же.

Желающие поспамить иностранцев могут брать текст для этого отсюда

RawDigger 0.9.20 RC4

Господа фотографы, прежде всего фовеонщики!

Выпущен очередной релиз кандидат RawDigger 0.9.20:

Основное изменение: поддержаны (в LibRaw) уменьшенные варианты RAW камер Sigma DPx Merrill и SD1. Для "среднего" размера, который с точки зрения Сигмы ~3300x2200 показывается его истинный размер (4800x1600), при этом, как и для других форматов с "неквадратными пикселями", RGB-рендеринг выключен.

Помимо этого, исправлена ошибка в разборе выдачи exiftool.

Прочие изменения - это на самом деле изменения в LibRaw:

  • Поддержаны DNG без тега Compression (считаются uncompressed)
  • Поддержаны новые камеры: Panasonic GM1, Sony A7 и A7R (хотя в списке About - Supported Cameras их пока нет, но к релизу будут)

RawDigger 0.9.20 (RC3)

Граждане фотографы-сигмоводы,

пришло время потестировать очередную вариацию на тему работы с Foveon (других изменений нет):

Изменения:

  • Появился RGB-рендеринг. Достаточно приличный для камер SD1 и DP (и Merrill и нет) и весьма условный для старых камер (SD9-SD15 и Polaroid x530). Для старых камер, собственно, используется профиль от DP-не-Merrill, потому что никаких других данных нету.

    Результаты RGB-рендеринга можно экспортировать, естественно.

  • Появилось знание о координатах черной рамки у всех камер.
  • Для камер на "Merrill-сенсоре" (SD1, DPn-Merrill) уровень черного считается автоматически.

RawDigger 0.9.20 (Release Candidate)

Граждане фотографы,

особенно снабженные камерой с сенсором Foveon (или интересом к таковой камере),

потестируйте пожалуйста RawDigger 0.9.20:

Изменения в этой версии таковы (пишу чуть подробнее, чем в Changelog):

  1. Поддержка Foveon:
    • Поддержан как старый формат файлов (Sigma SD9-SD15, Polaroid x530), так и новый (SD1, DPxx).
    • Файлы с Foveon показываются только в режиме RAW-display (composite и поканально), RGB-рендеринга нет.
    • Все прочие действия с RAW доступны: можно смотреть гистограмму, можно экспортировать CGATS, можно экспортировать сами RAW-данные как TIFF.
  2. Вычитание уровня черного работает и для полноцветных форматов (Foveon, sRAW, Kodak YCC и проч). Для sRAW/Kodak оно было не нужным (оттого и не работало), а вот у Foveon есть желание покрутить черный для проверки качества линеаризации.
  3. Увеличена точность вывода значений с плавающей точкой (и на экран, при показе среднего/сигмы, и в CGATS/CSV файлы). Интересуюсь: не нужно ли эту точность регулировать, вдруг кому надо 10 значащих цифр (float их все едино не даст, но вот вдруг кому надо 7-8).
  4. Из соображений совместимости, работа с RawSpeed отключена на Mac OS X 10.5
  5. Исправлена ошибка: при копировании в clipboard строчки из таблицы Samples программа не падает если цветовых каналов в файле менее 4.

Про Foveon

Привинтив к LibRaw не-GPL-ную поддержку Foveon, я, естественно, тут же собрал RawDigger с ней (публичной версии пока нет, идет внутреннее тестирование) и накормил его самплами с разных камер.

Я никоим образом не претендую на какую-то полноту (за этим, к примеру, вот сюда), мне хотелось составить личное впечатление, насколько это возможно сделать по доступным самплам. Качественно я фовеону уже удивлялся, теперь захотелось удивиться количественно (понятно, я мог поудивляться и пораньше, использовав dcraw -D, но при наличии собственного инструмента лепить что-то из палок и веревок откровенно лень).

В качестве предмета для изучения была взята Sigma SD1 Merill (снимки колорчекера брались с imaging-resource.com), впрочем DP1 Merill выглядит примерно так же.

Перейдем теперь к собственно разжиганию содержательной части.

RawDigger 0.9.19

Как и ожидалось, вышел RawDigger 0.9.19.

Кроме вошедших в RC1 плюшек, появилась еще одна: для RGB-представления можно выключить автояркость, картинки снятые с эксповилкой начнут различаться сильнее.

Preferences - Display - Automatic exposure correction for RGB render

Желающие поспамить англоязычные форумы могут списать слова отсюда

RawDigger 0.9.19 RC1

Граждане фотографы!

А потестируйте, кому не лень, RawDigger 0.9.19 уже не надо, вышел релиз.

Это косметический релиз, который не вносит ничего принципиально нового, но лечит проблемы и доделывает недоделки предыдущих версий:

  • Экспорт всех цветовых байеровских RAW-данных в одноканальный (grayscale) TIFF.
    В первую очередь этот режим предназначен для использования с черно-белыми камерами, изготовленными путем смытия светофильтров (maxmax.com и другие).
  • Параметры Selection Grid запоминаются между перезапусками программы.
  • Можно выбрать набор фолдеров, показываемых в левой колонке в диалогах сохранения файлов (экспорт RAW-данных, сохранение таблицы замеров).
    Регулируется через Preferences - Misc Options - Sidebar folders in Save dialogs
    Данная регулировка появилась в связи с жалобами: если запоминать список использованного и в нем окажется медленный или отключенный диск (неработающие сетевые диски и т.п.), то диалог сохранения открывается черезвычайно медленно.
  • Поля CGATS-файлов в которых могут быть пробелы (имя файла, Maker/Model камеры) выводятся в одинарных кавычках
  • Возможен экспорт RAW/RGB данных в Uncompressed TIFF. Для сжатого TIFF улучшено сжатие.
  • При выводе чисел с плавающей точкой везде выводится не менее 4 значащих цифр (исключение: процент пере/недоэкспонированных пикселов, там 3 цифры)
  • Появилась настройка Preferences - Misc Options - Disable check for updates at startup
    Если она включена, RawDigger не обращается к сайту с апдейтами на старте. скрипт noCheckUpdates.reg (.sh в Mac-версии) удален из дистрибутива.
  • Обновлена LibRaw, добавлена поддержка новых камер: Panasonic LF1,GX7, Fujifilm X-M1, Canon EOS 70D, Sony RX100II и RX1R, Olympus E-P5

При отсутствии противопоказаний, эта же версия выйдет в начале следующей недели как "релиз", английская версия выйдет тогда же. Пожалуйста, не тревожьте англоязычных пользователей раньше времени анонсами.

Про зеленые каналы

Тема "одинаковости зеленых каналов" регулярно всплывает. Понятно, речь не идет об очевидных случаях, вроде старых камер Olympus, которые при усреднении зеленого давали maze artifacts на небе (и, тем более, о RGBE-камере Sony F828). Речь идет об обычных рабоче-крестьянских, Сонях, Кэнонах и Никонах. Для них принято считать, что два зеленых - суть одно, можно усреднить, интерполировать эти каналы надо как одни данные, цветовые профили - трехканальные (из RGB в RGB) и так далее.

Помнится, на семинаре Ильи Борга на эту тему случилась дискуссия, причем Илья говорил что разница между каналами - существенная, а верили ему не очень (втч. и я).

И я давно собирался проверить, аппарат давно имеется, но все не доходили руки. А тут зацепились языками на форуме LL и дернуло же меня проверить на первом попавшемся кадре с колорчекером. Это был кадр с Sony SLT-A77. И понеслось.

Собственно, идея простая. Берем снимок с колорчекером (я беру их с Imaging resource), натягиваем в RawDigger сетку, экспортируем в Excel и смотрим на отношение среднего в каналах G и G2:

Первым мне попался кадр с Sony A77, затем с Leica M9, затем я пошел на Imaging Resource и взял там еще кадров для EOS 6D, Oly OM-D E5, Nikon D800 и Panasonic G5. Первые две камеры у меня есть и мне интересно, последние две - чтобы никонистам и братьям по micro-4/3 не было обидно (на самом деле вся обработка данных с одной камеры занимает в районе минуты и проверить любую камеру вы можете самостоятельно, основное время у меня заняло выведение результатов на суммарные графики).

И вот что получилось:

RawDigger 0.9.18 RC1

Граждане фотографы!

А потестируйте пожалуйста Release Candidate следующей версии RawDigger:

Всем спасибо, вышла 0.9.18 без лишних букв.

Список изменений в этой версии короткий, однако изменения существенные. От менее значительных к более:

  1. 9 новых камер (см. Changelog)
  2. В CGATS-файлы пишется дополнительная информация (об использованных коэффициентах ББ, о множителе масштабирования, о максимумах данных), сами CGATS-файлы еще более приближены к стандарту.
  3. Можно делать RGB Rendering "как видит камера" (т.е. без наложения камерного профиля, конвертирующего в sRGB)

    Настройка Preferences - Display Options - Display RGB Render in RAW colors

    Если брать какой-то стандартный объект, скажем Color Checker, то чем менее насыщенными будут цвета в этом режиме, тем "шире фильтры". Вероятно, можно придумать какую-то метрику, которая будет это описывать.

    Если вы включите эту галку для 4-канальных не-RGBG RAW, то у вас пропадет RGB-rendering на экране (потому что как на RGB-экране посмотреть CMYG или там RGBE), но результат рендеринга можно будет экспортировать в 4-канальный TIFF и затем рассмотреть его в Фотошопе (который, правда, воспримет этот TIFF как CMYK :).

  4. Canon sRAW-файлы можно рассматривать "как они на самом деле устроены":

    В sRAW записаны данные в формате YCbCr, стандартная процедура декодирования (в LibRaw/RawSpeed) сразу конвертирует их в RGB и всего безумия, которое там творится, не видно.

    В новой версии RawDigger это преобразование можно отключить настройкой:

    Preferences - Data Processing - Show YCbCr data for Canon sRAW files

    И рассмотреть YCbCr данные как они есть.

    Очень поучительное зрелище, отвращает от этого формата надолго.

  5. Экспорт RAW/RGB-render данных в TIFF-файл.

    Menu - File - Export TIFF

    Несмотря на то, что эта штука во многом дублирует имеющиеся в LibRaw утилиты командной строки (dcraw_emu, 4channels, unprocessed_raw), пользоваться ею через GUI оказалось удобно.

На последней штуке остановлюсь подробнее:

RawDigger 0.9.17 RC1

Граждане фотографы!

Если вы за компьютерами - потестируйте пожалуйста RawDigger 0.9.17 RC1: берите настоящую 0.9.17, тестирование RC1 закончено.

Изменения:

  • Новый параметр настроек:

    Data Processing -> Selection/Sample stats: discard abnormal pixel values

    Если настройка включена, то при подчете статистики по selection или Sample отбрасываются 10% самых больших и 10% самых маленьких значений. Это позволяет фильтровать шум (грязь, небольшие блики) на снимках мишеней.

  • Поддержка новых камер:

    Canon: 100D (Rebel SL1), 700D (Rebel T5i)
    Fujifilm: X20 и X100S,SL1000, HS50EXR
    Sony SLT-A58
    Nikon: 1 J3, 1 S1, Coolpix A, Coolpix P330, D7100
    Olympus XZ-10
    Panasonic G6
    Pentax MX-1

  • Exiftool обновлен до версии 9.30
  • sRAW/mRAW файлы Canon обрабатываются библиотекой RawSpeed т.е. открываются быстрее.
Исправлены ошибки:
  • Исправлена проблема с автоматической установкой уровня черного на 12-битных файлах Sony (A900 и подобные)
  • Исправлена ошибка: при изменении Preferences и нажатии кнопки Apply, обновление содержимого экрана работало только один раз, повторное изменение того же параметра и нажатие Apply не имело эффекта.
  • При обработке большого количества файлов (drop на иконку многих файлов на Mac) exiftool не запускается, если уже есть запущенный exiftool.

RawDigger 0.9.16

Раз никто не пожаловался, значит все работает. Значит надо выпускать релиз.

Вот он: Никаких изменений (кроме смены номера/названия версии) с RC2 не было.

Желающие поспамить англоязычные форумы, могут брать текст анонса отсюда :)

RawDigger 0.9.16 RC2: поддержка небайеровских RAW

Граждане фотографы!

Особенно те из вас, кто не уехал на праздники.

А вот опробуйте свежий RawDigger 0.9.16 RC2:

Крупные изменения

  1. Поддержка не-байеровских RAW: sRAW/mRAW, linear DNG, некоторые виды файлов с multishot MF backs.
    Поддержки фовеона в данной версии нет, запланировано на 0.9.17
    Для YCC-кодированных файлов (sRAW, Kodak YCC) показываются RAW-значения после преобразования в RGB (это преобразование делается LibRaw/RawSpeed на этапе декодирования RAW).
  2. Поддержка DNG с lossy-компрессией (сохраненные Lightroom 4.x)
  3. Правильная работа с не-4-цветными RAW: нельзя выбрать для показа несуществующий канал, в сохраненных таблицах правильное число столбцов (нет столбцов с нулями) и т.п.

Мелкие изменения и багфиксы

  • Сохранение CGATS:
    • В первую строчку пишется CGATS.17, чтобы новые версии Argyll были счастливы
    • Элементы цветовой таблицы можно именовать "с ведущим нулем" (A01 вместо А1), для совместимости с уже существующими стандартными таблицами замеров стандартных мишеней.
  • Исправлено (возможное) падение под Mac OS X, если надропать сразу много файлов.
  • Окончательно (хочется надеяться) исправлен показ передержки/недодержки для файлов, использующих полный 16-битный диапазон значений.

Мне было бы приятно, если бы эту штуку потестировали бы, особенно на sRAW/mRAW от разных кэнонов (оказалось, что не так просто найти таких примеров).

RawDigger 0.9.15 (релиз)

Так как на RC1 никто не жаловался, RawDigger 0.9.15 пошел в народ. Переходите по ссылке и скачивайте.

Помимо упомянутых в прошлом посте удобств для профилирования камер, в 0.9.15 добавлены и другие фишки:

  • 32-битная виндовая версия маркирована как совместимая с /3GB switch (инструкции по включению на 32-битных Windows). В результате 32-битной версии RawDigger доступны 3GB памяти на 32-битной винде (с включенным /3GB) и 4GB памяти на 64-битной винде (включать ничего не надо, правда зачем бы на 64-битной винде гонять 32-битную версию приложения - не могу придумать). А в результате этого - 80-мегапиксельные RAW с Leaf/Phase One прекрасно рендерятся в RGB, памяти хватает.
  • Поддержаны нежатые NEF-файлы с камер Nikon D5100 и D7000 (этот режим доступен после хака фирмвари).
  • Для файлов с полным диапазоном значений 0..65535 (16-битные задники) корректно индицируется передержка и не менее корректно считается статистика передержки.
  • Поправлена ошибка при сохранении (таблицы замеров, гистограмм), когда выбран файл для сохранения и нажат Esc.
Жаловаться на эту версию лучше бы в правильном месте

Если вы хотите анонсировать английскую версию, текст для анонса можно брать тут.

Pages

Subscribe to Профилирование