2009

(картинка кликабельна).

Взял по случаю у знакомого поиграться Lens Align Lite. Поигрался. Имею сказать.

• Если вас парит проблема back/front-фокуса, то штука совершенно волшебная: вы точно знаете за что схватился АФ, оно удобно проградуировано и все такое. Т.е. проверка и подстройка объектива, когда камера и мишень уже поставлены - дело действительно нескольких минут.
• Lite-версия ставится быстро и удобно (правда я и мишень и камеру выравнивал по уровням, которые в комплект не входят), переплачивать за более удобную в настройке Pro-версию я бы не стал.
• Стоит ли оно вообще 80 баксов - я не знаю. Важен принцип, а такая же хрень делается из пакета от сока, куска газеты и линейки минут эдак тоже за 15. Конечно, повторить магнитные крепления не получится, ну так и скотчем можно.

Честно говоря, я от проблем автофокуса перестал страдать, если фокус важен, то я вручную наведусь.

Да, кстати, обратите внимание, какой прекрасный цветной эффект дает AHD-интерполятор у адоба (он сильно ярче за счет sharpen), это не оптика, а именно особенности интерполяции в нерезкости (на резкой картинке ниже такого нет).

Не смог отказать себе в удовольствии немного похулиганить с фокусом (под катом).

Поигрался я с семеркой (которая RC и раздается с microsoft.com) несколько дней, выругался матерно и вернул Висту. Нет, семерка преимущественно работает, но моментики:

• Не удалось завести синхронизацию смартфона (Windows Mobile), нету, говорит, драйверов под твою фигню.
• UltraMon работает не полностью: не включаются кнопки, которые уносят окно в другой монитор, а оказалось что я ими пользовался.
• Последней каплей оказалась VMWare: ейный NAT не работает, когда я это выяснил, то решил что перестановка host OS будет меньшей головной болью, чем перенастройка guest-ов.

Ну а так - очень даже ничего: работает, шустренько, не падает, интерфейс местами получше.

Как и обещал, пишу про погранзону на Алтае.

Наиболее существенное изменение с прошлого года: если вы заказываете пропуск заранее, то слать ходатайство нужно в Акташ (погранотряд), факсом, а не в районные отделения погранслужбы (вот мы в прошлом году писали в Усть-Коксу). При этом, утверждается что если вы едете в Усть-Коксинский район, то транспорт вашего пропуска на КПП - задача пограничников т.е. при соблюдении сроков подачи ходатайства (27 дней) - пропуск будет вас ждать на КПП перед Усть-Коксой. С остальными двумя погран-районами проще: Акташ на дороге раньше, чем первый КПП. Я, правда, в телепортацию пропусков из Акташа в Усть-Коксу не верю, но говорят что работает.

При посылке ходатайства заранее, возможен фокус, который мы наблюдали с соседней группой: факс в Акташ прошел не полностью и пропуск выписали на ту часть списка группы, которая была в прошедшей части факса (не обращая внимания на указанное в начале бумаги число голов). Поэтому - послав ходатайство, нужно дозваниваться голосом и убеждаться, что все прошло.

Вместе с тем, получение пропуска "на месте" (естественно, только для дорогих россиян) никуда не делось. Т.е. в Кош-Агаче на нашу группу пропуск был выписан часа за полтора. Там же довыписала (на недостающую часть группы) и параллельная тусовка джиперов. Утверждается (местными гидами), что и в Усть-Коксе будет то же самое, можно все оформить по приезде, но там гораздо больше риск попасть в очередь "после двух автобусов на 45 человек".

Возможна ли оперативная выписка пропуска в Улаганский район (засада в том, что и отрядное и районное пограничные начальства - в Акташе) - не знаю, не интересовался.

В отличие от прошлого года, когда групповой пропуск был выписан, по сути, на руководителя (Такой-то и при нем еще 7 человек) и документы "в поле" проверяли только у меня, Кош-Агачские выписали что-то более сложное, отчего нас пересчитывали и проверяли паспорта на каждой заставе.

Ссылка по теме со всеми контактами: http://www.bialtur.biysk.ru/rekom.phtml

На всяких МЧС, УВД и прочие подобные маршрутные книжки пограничникам наплевать, ничего этого ни в прошлом году не понадобилось, ни в этом.

Во-первых, сравнение производительности в предыдущем посте неверное. Действительно nBody/CUDA показывает 320+ GFLOP/s (на 280GTX), но это при количестве частиц в 32к. А при 8к - вдвое меньше, около 159 GFLOP/s.

Во-вторых, в свежих бетах (вчера вышла Beta 1.2) NVidia OpenCL производительность или самого примера или компилятора или обоих - тоже подтянули и сейчас на 8к частиц oclNBody показывает 129 GFLOP/s. Что уже вполне объясняется тем, что картинку для показа приходится гонять между OpenCL и OpenGL буферами.

Мораль: под OpenCL уже вполне можно девелопить, с тем чтобы когда все это счастье появится публично - уже быть готовым.