blog.lexa.ru

Было у меня все тихо-мирно: в одной локальной сети жили несколько Ma/Hackintosh-ей, был в сети AppleTalk-сервер на FreeBSD, сервисы на котором анонсировались через mDNSResponder.

И все работало. В частности, и Time Machine и Макосовский инсталлятор видели тома на сервере (бонжуром) и все было прекрасно.

Но. Настал день, когда топологию сети пришлось поменять. Сейчас некоторых Ma/Hackинтоши живут в другом сабнете, роутятся через роутер (через который раньше ходили в интернет, а теперь ходят в мой LAN, я его развернул внутрь).

Естественно, на роутере все NAT-ы и файрволлы теперь повыключены, он прозрачен.

Но, естественно же, мультикасты или что там еще ходило от mDNSResponder - сами по себе в другой сабнет не проходят.

Вопрос: а как добиться счастья? Может Port Forwarding какой нужен? Или конкретные какие-то мультикасты фигачить в другой сабнет (правда, этот Netgear, кажется, мультикасты не умеет форвардить). Что ему надо то?

Пока бэкаплюсь на конкретный том, бэкапы работают, а вот при необходимости с бэкапа подняться - будет неудобно, инсталлятор, насколько я помню, возможности скормить свой afp://-том не дает.

По советам читателей этого уютненького, добрался до лабаза и пощупал Think Tank.

Из лабаза вернулся отягощенный:

• Hubba Hubba Hiney
• Skin 50 V2

В первый - влезает все что хочется вообще. Один объектив придется расположить "под камерой", но жить можно. Вот не хватает перегородок "с ушами" (котрые вбок отгибаются), но это я с другой сумки переставлю.

Всякая хрень (батареи, карточки и проч.) лезут в карманчик.

Оно, конечно, отвратительно дорого для простой сумки, но подкупила продуманность: петли для ремня, пришитые так, чтобы молнии не мешать; защита от звуков липучки (tm) и прочие подобные мелочи.

Oly E-M5 с надетой L-bracket туда лезет впритык. Но лезет.

Update: после замены одной родной перегородки на две перегородки от мелкой сумки Kata (с ушами) все стало вообще идеально. Т.е. "под ушами" помещаются два фикса побольше, еще один - под тем местом, где надетый на камеру мелкий фикс. А длинные (паналейка с надетой блендой, зум) - по бокам. При перемене мест слагаемых (на камеру надето что подлиннее) придется, соответственно, переложить максимум один объектив. Это все с E-M5, с мелким EPL3 места еще больше.

Спасибо всем советчикам.

А вот, к примеру, некто имеет micro-4/3 систему из 4 мелких фиксов (а других там нет) и телезума (который тоже по меркам "обычной оптики" весьма невелик). Ну и камеры, да.

Все это добро впритык влезает в бокс Pelican-1200 т.е. в 24x20x12 см. Впритык - это означает что перегородки можно ставить только очень тонкие. Впрочем, можно снять бленды, сложить их в один угол и тогда все войдет и с перегородками.

Дальше этот некто открыл Яндекс-маркет и попытался подбором по параметрам (собственно, по размерам) найти подходящую сумку. Выяснилось неприятное. Помимо того, что в яндекс-маркете параметры многих сумок вбиты неверно (ладно, для 3-4 производителей можно и каталоги почитать), нужного мне, похоже, просто не существует.

Ну вот есть Domke F-6, но она - великовата, там высота insert - 17 сантиметров, а у меня некто Паналейковский 25/1.4 с надетой блендой имеет длину 10, а все остальные (кроме телезума) и вовсе вписываются в 5-6 см по высоте (и 5-7 по диаметру, вместе с блендой). Т.е. F-6 сделана явно под классические SLR-объективы.

Есть "чемоданчики", вроде Kata OC-82 или Domke Brick 10, но они, опять, под крупную оптику.

Понятно, есть миллион классических фотосумок, но у них у всех при нужных размерах длина-ширина будет большая глубина. Чтобы достать объектив - придется по локоть влезть.

Кроме того, есть полмиллиона "портфелей" (вроде Tamrac Zuma) - размер самых маленьких 30x20, толщина 10 и все было бы отлично, если бы у них крышка открывалась. Но нет - только "верх". Опять мелкие объективы будут болтаться на дне, хрен долезешь.

Вопрос: неужто наука не родила сумок для владельцев micro-4/3, NEX, Fuji X... с двумя горстями мелких объективов? Проблема то не новая, дальномерщики (и леечники и владельцы Contax G1/G2) должны были как-то ее решать уже давно.

Идеал - это что-то вроде Tamrac Zuma 7 по организации: отдельный выход для камеры, большая откидывающаяся дверка для доступа к оптике. Но внутренний размер не 27x30x13, а скорее 20x27x10. Более мелкие модели Zuma, увы, второго входа не имеют.

Результат: ISO200 чуть-чуть, совершенно незначимо, лучше:

• Для ISO100 самые мелкие и неконтрастные буквы читались при 1/200 (два кадра), у ISO200: 1/400 и 1/500.
• Следующий шаг, буквы 18pt с контрастностью 1 стоп: ISO100: 1/500 и 1/500; ISO200: 1/1000 и 1/1250

Еще одной причиной скопления посылок являются периодические сбои программного обеспечения ФГУП Почта России , администрирующего системный учет, в том числе отправлений EMS. В период 5 апреля по 10 апреля 2013 года данное программное обеспечение в месте международного почтового обмена Москва Шереметьево АОПП на участке экспорта не функционировало.

От себя хочу заметить, что даже когда оно "работает" - это тоже феерия:

• 8-го апреля у меня растаможилась EMS-посылка с L-брекетами (вероятно, это было не в Шереметьего)
• 9-го она поступила на Вернадского 18
• 11-го я понял, что курьера можно ждать вечно и им туда позвонил. Хочу, говорю, забрать сам с Вернадского 18. Не вопрос, отвечают, делаем пометку, начиная с 13-го 10-ти утра можете приезжать и забирать.

Чувак смотрит в компьютер, удивляется чему-то своему, записывает еще раз номерок и говорит "это поищут в каком-то еще месте, займет час-полтора". Ладно, говорю, а если я приеду еще раз, часиков в 16 - к этому времени ведь найдут? Ну да, отвечают.

Возвращаюсь домой и тут - звонок в мобилу. Я ваш курьер, весь спешу к вам. И все привозит.

И меня вот удивляет вот что, по EMS-овскому компьютеру "отдали курьеру" и "не найдено" - это два разных статуса. И они их умудряются путать.

P.S. Несмотря на это все: 27-го выслано из Штатов (Калифорния), 13-го у меня в руках. Нормальное совершенно время, стандартное, две недели с хвостиком.

P.P.S. L-bracket с ручкой для Oly OM-D E-M5 - совершенно чудесная штука. Очень правильно сделано. RRS, если че.