В рамках изучения свежеобретенного Olympus OM-D E-M5 (ну и название!), проделал ему операцию по определению "фотографического динамического диапазона".
Использовалась та же методика, что и для EOS 6D. Более того, случайно получилось так, что результаты по этим двум камерам вообще сравнимы с некоторыми (минимальными) оговорками:
- Дистанция съемки была та же
- Размер (в пикселях) у Oly на ~10% меньше (по линейному количеству пикселов в каждом направлении)
- ЭФР оптики, наоборот, на 10% больше (использовался 75/1.8, а на EOS 135/2).
- Поэтому детали получились практически одного размера (в пикселях снимка).
Как следствие, результаты по ДД сравнимы
при одном и том же dpi печати, т.е. если на отпечатке с EOS видны какие-то детали, то при том же ДД эти же детали будут видны примерно так же при печати на ~10% меньше по линейным размерам.
Перебивать большую табличку в блог мне было лень, поэтому результаты привожу в виде графика:
Линии на графике отвечают четырем размерам деталей в тенях:
- Шрифт 12pt (размер цифр на снимке - 30 пикселов), черным по серому, контраст 0.5EV
- Шрифт 18pt (~50 пикселов на снимке), черным по серому, 1EV
- Шрифт 30pt (~70 пикселов), белым по серому, 1EV
- Шрифт 30pt, белым по серому, 1.5EV
Как и
для 6D, первые три диапазона построены для светов, где ни один канал в сером не насыщен, а четвертый - для такой экспозиции светов, когда зеленый уже начал выбиваться (впрочем, разница в этом месте - всего 0.3EV).
К точкам на графике следует относиться не как к абсолютной истине. Снимки оцениваются глазами, по критерию читаемости, ошибка в +-снимок (т.е. 0.3EV) вполне вероятна.
О чем мы думаем глядя на эту кучу битого кирпича? А вот о чем: