Oly EPL3, часть 3: это НЕ ослабление светового потока

lexa - 14/Мар/2013 12:31
В комментариях ко вчерашнему посту про постепенную "деградацию" пересвеченных областей на камере Olympus E-PL3 многократно высказывалась идея, что дело в ослаблении светового потока:
  • за счет захода солнца
  • за счет "помутнения органики" (микролинз и/или светофильтров)

Если бы это было так, то в изучаемой области мы имели бы значения в пикселах, распределенные по гауссиане (пуассониане), потому что поток фотонов имеет естественные вариации, распределенные по Пуассону (фотонный шум).

Как следствие, в районе 41-го снимка в серии (4-й пример в предыдущем посте), который с отдельными крапинками насыщенных пикселов, мы увидели бы эти крапинки распределенными случайно.

Посмотрим, так ли это.

Вот 40-й снимок в серии, увеличение 1000%, обведены крапинки, объединившиеся в столбик:

41-й снимок:

О логике UI

lexa - 14/Мар/2013 10:50

eBay в последнее время повадился показывать цену в исходной валюте и в рублях.

Захожу сегодня - вообще только рубли, сколько реально просит продавец - непонятно.

И знаете, что нужно сделать, чтобы вернуть доллары? Вы не поверите:

Над листингом, в правом углу: View->Customize и снять галку 'Convert prices to US Dollars'

Oly EPL3: оно устало!

lexa - 13/Мар/2013 19:03

В продолжение вчерашней темы про Oly E-PL3.

В той длинной тайм-серии нашелся набор кадров с такими вот условиями:

  • Начиная с первого кадра серии - солнце в кадре.
  • Перед началом (под-)серии у камеры был перерыв на ~15 минут (я ел еду и про серию маленько забыл). То бишь оно успело немного отдохнуть.
  • Это уже совсем вечер, весьма прохладно, существенного нагрева от солнца - не было.

Вот первый кадр из серии (красное - OverExposure в исполнении RawDigger):

Гистограмма квадратика (на солнце):

Oly EPL3: загадочное поведение в насыщении

lexa - 12/Мар/2013 14:05

Есть у меня Oly E-PL3, который я использую как мыльницу (с набором фикс-оптики). И угораздило меня летом попытаться снять для нее кадры для Time-Lapse.

Вот, наконец, дошли руки, стал смотреть эти кадры и вижу там удивительное:

Ну то есть да, обычные розовые облака, но если посмотреть гистограмму серого квадратика на розовом, то там вовсе безумно странное:

RawDigger 0.9.15 (релиз)

lexa - 11/Мар/2013 14:37
Так как на RC1 никто не жаловался, RawDigger 0.9.15 пошел в народ. Переходите по ссылке и скачивайте.

Помимо упомянутых в прошлом посте удобств для профилирования камер, в 0.9.15 добавлены и другие фишки:

  • 32-битная виндовая версия маркирована как совместимая с /3GB switch (инструкции по включению на 32-битных Windows). В результате 32-битной версии RawDigger доступны 3GB памяти на 32-битной винде (с включенным /3GB) и 4GB памяти на 64-битной винде (включать ничего не надо, правда зачем бы на 64-битной винде гонять 32-битную версию приложения - не могу придумать). А в результате этого - 80-мегапиксельные RAW с Leaf/Phase One прекрасно рендерятся в RGB, памяти хватает.
  • Поддержаны нежатые NEF-файлы с камер Nikon D5100 и D7000 (этот режим доступен после хака фирмвари).
  • Для файлов с полным диапазоном значений 0..65535 (16-битные задники) корректно индицируется передержка и не менее корректно считается статистика передержки.
  • Поправлена ошибка при сохранении (таблицы замеров, гистограмм), когда выбран файл для сохранения и нажат Esc.
Жаловаться на эту версию лучше бы в правильном месте

Если вы хотите анонсировать английскую версию, текст для анонса можно брать тут.

RawDigger 0.9.15 (RC1): удобное профилирование камер

lexa - 06/Мар/2013 18:05
Граждане фотографы!

В очередной раз предлагаю потестировать Release Candidate свежего RawDigger:

В версии 0.9.14 в RawDigger была добавлена удобная работа с цветовыми шкалами, но результат этой работы выводился в виде усредненных RAW-значений: в диапазоне значений камеры, без баланса белого, без гамма-коррекции. Как следствие, для нормального использования в программах профилирования эти данные приходилось предварительно обрабатывать в Excel или подобных программах: накладывать ББ, масштабировать, гамма-корректировать.

Версия 0.9.15 исправляет этот недостаток, теперь можно получить CGATS-файлы, пригодные для прямого скармливания в Profile Maker, Argyll и подобные программы.

Кроме этого, 0.9.15 умеет корректировать неравномерность освещения мишени.

Подробности:

Q: мaбила с GPS

lexa - 04/Мар/2013 09:25

был у меня Nokia 6700 Classic, но не выдержал гравитационного поля Земли.

Следующим стал Nokia 2710 с GPS. Похуже чем 6700 (в частности, пропущенные звонки просто так хрен видны на заблокированном экране), но приемлемо. Но у него перестает нажиматься кнопка 0, пора менять.

Посоветуйте мабилу.

Требования:

  • Классический корпус, т.е. кирпич постоянного размера с кнопками. Всем этим сенсорам и слайдерам я труба шатал.
  • GPS и яндекс-карты с пробками.
  • Зарядка раз в неделю (звоню я мало)
  • Громкий звонок и мощные вибрации™
Пожелания:
  • 3G (а то карты бывает едут медленно).
  • Пропущенные звонки видны на заблокированном экране.
  • Зарядка от Micro-USB
Я бы купил очередную 2710, но их уже не делают (хотя списку пожеланий оно не удовлетворяет). Собираюсь, соответственно, купить очередную 6700 (удовлетворяет почти всему, вот не помню про зарядку от USB).

Но может быть есть какие-то еще варианты? Вот есть Nokia C5-00, есть Soneric Elm. Еще есть Samsung B2710, но он слишком уж брутальный (жена себе купила такой вместо гантелей, насмотрелся), мне для города надо.

.... и сразу тонет

lexa - 03/Мар/2013 19:38

Решил попробовать новомодный Яндекс.Store.

Сходил на m.ya.ru/store, скачал, сказал установиться. Подождал (не знаю сколько) - не поставилось. Повторил, засек время. Вот уже 20 минут показывает градусник и ничего больше не происходит (еще батарейка заметно тает).

Ссылка в тему: http://www.litmir.net/br/?b=26842&p=6

P.S. Я надеюсь на то, что Яндексовский мониторинг блогов сработает и они сделают что-нибудь. Убьются ап стену, например.

P.P.S. Galaxy Note (первая), Андроид 4.0.4

О глобальном потеплении

lexa - 27/Фев/2013 11:10

Тут в одной дискуссии о глобальном потеплении и палеоклимате всплыла тема оледенения в позднем палеозое и о пике содержания кислорода в атмосфере, который в это время был.

Из этого пика существуют интересные следствия. Следите за руками.

Тезис: количество кислорода в атмосфере "равно" количеству сохраненной органики. Равно - в том смысле, что если всю ископаемую и сохраненную (в болотах и т.п.) органику выкопать и сжечь, то как раз весь кислород из атмосферы и употребим. Естественно, речь идет о всей органике, включая рассеяную, а не только о "месторождениях" (т.е. концентрированных местах, откуда выгодно добывать).

Обоснование тезиса простое: в первичном веществе Земли свободного кислорода не было (все окисленное) единственный значимый способ его получения - фотосинтез. Мертвые растения или практически сразу сгнивают, поглощая ровно то количество кислорода, которое выработали при жизни, или захораниваются в каком-то виде.

Следствие: Оценим общее количество этой самой органики, считая что все в виде чистого углерода. Масса атмосферы - 5*1015 тонн, кислорода - 1/5, на окисление 12 граммов углерода нужно 32 грамма кислорода. Следовательно, количество ископаемой органики 0.375*1015 тонн или 375 тысяч миллиардов тонн. Сейчас человечество добывает и сжигает порядка 15 млрд тонн в год (нефть+уголь в районе 13 млрд, дрова не считаем, сколько-то еще торфа и прочих горючих сланцев), значит ископаемого топлива (и кислорода атмосферы) хватит (если все подобрать до копейки) на 25 тысяч лет при сохранении текущего уровня потребления.

Обратимся теперь к каменоугольному периоду. На пике содержание кислорода в атмосфере доходило до 35% (пруфлинк с графиком). Считая атмосферный азот константным, это означает, что общее количество кислорода в атмосфере было примерно вдвое выше нынешнего: если мы добавим еще столько же кислорода, его станет 0.4 кг/см2, общее давление - 1.2 атм, т.е. кислорода ~33.3% (я не считаю точно, важен порядок величины: кислород потяжелее воздуха, но разница между молярной массой 32 и 29 /средней у воздуха/ не настолько велика, чтобы дало большую разницу).

Следовательно, за каменноугольный период отложилось еще столько же "дополнительной" захороненной органики, сколько у нас есть сейчас: 375 тысяч миллиардов тонн, если считать что это все - каменный уголь. Где же этот уголь сейчас? Да весь окислился, сгорел. Посмотрел Кератоцефалус (на картинке) вокруг, холодно (оледенение же), и сказал "Господь, жги!".

Господь зажог, и кислород с углекислотой вернулись к палеозойской норме: кислорода процентов 15, углекислоты в атмосфере - в районе 1500 ppm (в 4-5 раз выше текущей). И ничего фатального - не произошло (массовое вымирание всего случилось заметно позже, на границе Перми и Триаса), климат слегка потеплел, но совершенно не фатально, несколько градусов.

А что же случилось с углеродом, спросит вдумчивый читатель? Да ничего особенного, отложился в виде карбонатов (известняков и доломитов).

Про OpenCL-бенчмарки

lexa - 24/Фев/2013 11:55
Давно копил в себе злобу желание про это написать, а тут вот появился повод.

Вот есть такая ViennaCL, пакет линейной алгебры для "вычислительных ускорителей" (приходится писать так потому что Xeon Phi). На днях вышла версия 1.4.1 и про нее написано:

...and features a GEMM kernel reaching more than 1.3 TFLOPs on an AMD HD7970.
Я призадумался, как такое может быть, ведь HD7970 - это чуть меньше терафлопса на стандартных клоках, ну гигагерц-edition, но 1.3TFLOPs означает, что разогнали на ~35% (верю с трудом) и использовали на 100% (вовсе не верю).

Начал разбираться. Нашел вот это:

Our sample HD7970 reaches over 1.3 TFLOPs in single precision and 200 GFLOPs in double precision.
Теперь другое странно: на двух HD6990 (т.е. 4 чипа предыдущего поколения) лично добивался 1.72 терафлопса на HPL (но там основное - тот же DGEMM), т.е. по 430 GFLOPs на чип, а потом ту же систему довели до 2.053 TFLOPs т.е. по 500 на чип. При теоретической (прямо по AMD-шному сайту) 2x1.37=2.74. То есть эффективность была 75% от теоретической, а ViennaCL гордится 200/947=21%.

Да, то что я мучал полтора года назад - это было написано бодрыми немцами на CAL/IL, ViennaCL - OpenCL, но не должно же быть ТАКОЙ разницы, больше чем в три раза по эффективности?

Если посмотреть на Anandtech-овские тесты Titan GTX, то там для DGEMM приведена цифирка: HD7970 - 689 GFLOP/s и референс на 'Matsumoto et al'. Я поискал и нашел вот эту вот статью (и только потом увидел ссылку на нее прямо у Ананда), из которой получается что 689 GFLOPs - это производительность APPML, а этот самый Мацумото получил over 800 (т.е. вполне разумные ~80% от теоретической, что для одночиповой системы похоже на правду для GEMM).

Анандтеху - незачет (потому что из всех возможных цифирок конкурента - взяли самую маленькую), но про ViennaCL остаюсь в еще более тягостном недоумении, если библиотека от вендора (APPML) дает результаты вдвое выше, чем у Vienna, то чем они там гордятся то?

Еще большая катастрофа происходит с OpenCL-бенчмарками на сильно разной архитектуре (AMD/NVidia).

Вот, к примеру, Luxmark Database.

Про Color Boost

lexa - 23/Фев/2013 15:31
К обсуждению маргулисовских actions:
40x60 - прекрасно смотрится (при печати чуть-чуть насыщенность теряется на небе и становится в самый раз).

Вельвия - наше все :)

P.S. Выключил color management у браузера (монитор с широким охватом), похихикал, включил обратно.

О профилях пленки

lexa - 23/Фев/2013 13:33

Разбираю хвосты уже (почти) трехлетней давности, не могу пройти мимо RPP-шных профилей.

Исходник (выставлена только точка белого и точка черного), перееханный Маргулисовским Color Boost без подстроек (понятно что такой буст зачастую оверкилл, но разницу между профилями хорошо подчеркивает):

Профиль A100F (настройки RPP те же, что не для всех профилей правильно):

Pages

Subscribe to blog.lexa.ru: все статьи