Q: сумка для mirrorless
А вот, к примеру, некто имеет micro-4/3 систему из 4 мелких фиксов (а других там нет) и телезума (который тоже по меркам "обычной оптики" весьма невелик). Ну и камеры, да.
Все это добро впритык влезает в бокс Pelican-1200 т.е. в 24x20x12 см. Впритык - это означает что перегородки можно ставить только очень тонкие. Впрочем, можно снять бленды, сложить их в один угол и тогда все войдет и с перегородками.
Дальше этот некто открыл Яндекс-маркет и попытался подбором по параметрам (собственно, по размерам) найти подходящую сумку. Выяснилось неприятное. Помимо того, что в яндекс-маркете параметры многих сумок вбиты неверно (ладно, для 3-4 производителей можно и каталоги почитать), нужного мне, похоже, просто не существует.
Ну вот есть Domke F-6, но она - великовата, там высота insert - 17 сантиметров, а у меня некто Паналейковский 25/1.4 с надетой блендой имеет длину 10, а все остальные (кроме телезума) и вовсе вписываются в 5-6 см по высоте (и 5-7 по диаметру, вместе с блендой). Т.е. F-6 сделана явно под классические SLR-объективы.
Есть "чемоданчики", вроде Kata OC-82 или Domke Brick 10, но они, опять, под крупную оптику.
Понятно, есть миллион классических фотосумок, но у них у всех при нужных размерах длина-ширина будет большая глубина. Чтобы достать объектив - придется по локоть влезть.
Кроме того, есть полмиллиона "портфелей" (вроде Tamrac Zuma) - размер самых маленьких 30x20, толщина 10 и все было бы отлично, если бы у них крышка открывалась. Но нет - только "верх". Опять мелкие объективы будут болтаться на дне, хрен долезешь.
Вопрос: неужто наука не родила сумок для владельцев micro-4/3, NEX, Fuji X... с двумя горстями мелких объективов? Проблема то не новая, дальномерщики (и леечники и владельцы Contax G1/G2) должны были как-то ее решать уже давно.
Идеал - это что-то вроде Tamrac Zuma 7 по организации: отдельный выход для камеры, большая откидывающаяся дверка для доступа к оптике. Но внутренний размер не 27x30x13, а скорее 20x27x10. Более мелкие модели Zuma, увы, второго входа не имеют.
Comments
Что-нибудь вроде Lowepro
Что-нибудь вроде Lowepro Flipside 200 не?
Актуальная тема, реально не делают ничего удобного для БЗК,
Актуальная тема, реально не делают ничего удобного для БЗК, уже думаю заказать у кого-нить кобуру пистолетного типа ношения (http://img.allzip.org/g/223/orig/4095496.jpg , http://img-fotki.yandex.ru/get/2709/icherski.9/0_1f3fd_99c63438_L.jpg) из кожи, для некса с 16-50 или другим блинчиком, и ещё пару навесных чехольчиков под фиксы ещё...
Ещё можно посмотреть на чехлы для мыльниц и ультразумов. У меня вот есть старый потрёпанный в котором я Canon G6 таскал, он отлично подходит под некс с блинозумом.
А ещё сумки для небольших видеокамер неплохо подходят они неглубокие и есть перегородки, на фотофоруме видел несколько хороших, единственное мне не очень нравится их "ярковыраженность"....
Не, у меня на 2-3 линзы есть Kata ВС 431, тут проблем нет, т
Не, у меня на 2-3 линзы есть Kata ВС 431, тут проблем нет, таких сумок навалом.
А вот когда объективов уже 4-5 и думаю про шестой (фиксы уж больно хороши у Oly) - вот тут и проблема. Или очень большие и неудобные сумки или нет хорошего
Под миррорлесс НЕ ШЬЮТ ничего
Под миррорлесс НЕ ШЬЮТ ничего специального, а то, что якобы специальное, заточено исключительно под тушку с блинчиком и остальное отдельно. Сперва таскал кит (E-PL3, 14-42, 40-15 и 3,5) в LP Sling Bag'е 200 (для удобства надо переставлять перегородки, да и излишне громоздко), а потом взял у ThinkTank'а их модульный компонент, Hubba Hubba Hiney.
И как эта Хаба-Хаба? Вот Стас
И как эта Хаба-Хаба?
Вот Стас ее тоже советует, на глазок кажется что на ~5 объективов будет мелковато....
На 5 фиксов может и хватить,
Меня она устроила, т.к. на 40-150 постоянно прикручена бленда с крышкой и если ЭТО пристегнуто к камере, то по длине агрегат сильно вылетает из привычного шаблона фотосумочных кутюрье , а старый LP Sling Shot 200 несколько громоздок под такую систему. В эту торбу мой кит из E-PL3, означенного 40-150 XXL, 14-42 и 3,5 влез прекрасно.
На 5 фиксов ее может и хватить, в принципе. Но будет, скорее всего, внатяг. Ее можно под мелкую оптику в 2 этажа разгородить, если взять донорские вставки.
ps: Sorry, что сбивчиво и не сразу мешал это занятие с работой.
так нужна сумка, рюкзак или транспртный чехол... что-то вмес
так нужна сумка, рюкзак или транспртный чехол... что-то вместо пеликана?
если для сьемки - то есть оперативность доступа то домка очень удобна (у домки свои тараканы)
у меня домка 3 и туда влезает маленткая камера + 2 обьетива _в чехлах_ + ещё много того что надо с собой таскать... но если сумку набить снимать с ней становится неудобно, потому что надо задумываться когда достаешь/убираешь линзы-камеру... Тоже самое и с большими сумками под большие камеры, при плотном набивании снимать не удобно а при неполном...
Сумка для съемки. И домка F-6 мне кажется излишне здорово
Сумка для съемки.
И домка F-6 мне кажется излишне здоровой, а остальные - еще больше.
Вот ты когда лейки выгуливаешь - в чем их носишь?
domke fx3 - для ежидневного ношения, то есть камера + всякое
domke fx3 - для ежидневного ношения, то есть камера + всякое разное, но сумка без внутренних перехородок (а те перехородки что есть не считаются) и если её не набивать то висит по форме зада :) sonynex+16мм комфортно живут в боковм кормашке, чтобы быть под рукой.
пока искал в интернете как зовут мою домку, наткнулася на вот такое: Domke F-5XC - возможно это то что ты ищешь
у домки очень хороший (в моей системе хорошести) ремень, но... он сделан из толстой хбшной сторопы, и есл она намокнет под дождиком напирмер то сохнет больше суток, а при большой влажности может и не высохнуть вовсе.
Народ хвалит
Народ хвалит http://www.crumpler.com/us/Camera-Bags/Camera-Bags.html?LanguageCode=EN
Ну этих миллиондолларов не
Ну этих миллиондолларов не видать в Москве.
Давно отказался от всяких специальных сумок... Одно дело тра
Давно отказался от всяких специальных сумок... Одно дело транспортировка, другое работа... Стараюсь упаковать все в чехлы, лучше неопреновые. (кстати можно сшить или склеить самому, неопрен в продаже есть) и потом рассовываешь в любую емкость. То же касается и беззеркалки.
На работе подсумки на пояс разных производителей от ТинкТанка до Сплава и Макспедишна..
По поводу того чем свм пользуюсь: 1. LowePro Street&Field U
По поводу того чем свм пользуюсь:
1. LowePro Street&Field Utility Case - как я понял уже невыпускается
это компонент разгрузочной системы LP, туда влезает или 3 маленьких обьектива + кучка всякой ерунды или камера + 1-2 обьектива.
ну или лейка/олимпус с одним дополнительным обьективом
2. попытался заменить п1 на think tank'овские Speed Changer для линз и прочего + Skin 50 на самом тонком их ремне.
Speed Changer V2.0 ммне показался неудобным во все стороны, а вот Skin 50 + тонкий ремень любимый комплект для прогулок. для камеры с обним обьективом... ну ии двумя но маленькими.
3. судя по всему идеальным ля меня комплектом было бы Hubba Hubba Hiney + ремень + скин... хабухабу все никак не могу собраться и купить по иррациональным причинам: есть Speed Changer.
Знакомый всю свою систему: sony nex; 50-200; 16, 30 и мануалный макрушник 50/2.8 таскает в Skin Body Bag но я не очень понимаю как именно он все туда укладывает.
А эти финк-танки - они вообще хорошие? Я их иррационально бо
А эти финк-танки - они вообще хорошие? Я их иррационально боюсь.
хорошие, но модульная система это для репотажа в большей стп
хорошие, но модульная система это для репотажа в большей стпени, так что на любителя.
долго выбирал с чем кататься на велике чтобы и не машало и снимать можно было, ничего лучьше/удобнее чем тонкий ремень + скин 50 у меня не было... но я и не таскаю с собой много обьективов, мне их менять лень :)
Может быть ты и прав - и действительно нужно различать транс
Может быть ты и прав - и действительно нужно различать транспортировку и съемку.
Для транспортировки сделать какой-то контейнер из пенки, а для съемки, действительно, пары объективов обычно достаточно.
Сделаны очень качественно, но сами по себе тяжелые. Для сумк
Сделаны очень качественно, но сами по себе тяжелые.
Для сумки среднего размера минимальный вес 1 кг+, мой "urban disguise 35" - 1.35 кг
Я себе заказал Billingham попробовать. Очень уж мне застежка у них понравилась, надежно и бесшумно.
Треском домкиной липучки можно медведя разбудить.
К тому же билли очень мало напоминает с виду фотосумку, главный недостаток - конская цена.
оч клевые, я их большой фанат. но у нам тут ихний магаз есть
оч клевые, я их большой фанат. но у нам тут ихний магаз есть, можно перещупать. в Москве вроде не было раньше
В москве, как выяснилось, представлен почти полный ассортиме
В москве, как выяснилось, представлен почти полный ассортимент на photosale.ru
Надо до них доехать....
Беззеркалка с одним маленьким объективом - это я понимаю, н
Беззеркалка с одним маленьким объективом - это я понимаю, но зачем беззеркалка с кучей фиксов и еще зумом, если есть обычная зеркалка? Какой кейс использования? Не проще ли завести один RX1 или что-то вроде него вместо всего этого?
Кейс использования - легкая камера с вполне приемлемым качес
Кейс использования - легкая камера с вполне приемлемым качеством картинки (эти фиксы - реально хорошие)
E-PL3 + 12, 25 и 45 мм - весит 1 килограмм.
6D + 135/2 - 1.7 кило.
Т.е. я в "детские походы" уже два года вожу micro-4/3 и невероятно доволен: картинка вполне приемлемая (для веб-публикации), а весит это все копейки.
посмотрите сумки для видеокамер - они низкие
посмотрите сумки для видеокамер - они низкие
У меня большой неавтофокусный
У меня большой неавтофокусный телевик, пара фиксов, рекордер tascam и энное количество хлама живут в Maxpedition Jumbo, как вариант - их же Mongo. Вообще рекомендую покрутить это в руках - может понравится.
да, отличная же вещь: "На
да, отличная же вещь: "На передней боковине подсумок для 2х магазинов М4/М16"
Но для меня - слишком авангардно
Ну вот телевик у меня живет в
Ну вот телевик у меня живет в кармане для стандартной бутылки, а в карманах под магазины - фильтры и макро-насадка. В бежевом цвете они очень напоминают классические сумки NG. Но на нет и суда нет.
Не, вероятно хорошие
Не, вероятно хорошие сумки.
Но я сумку "для фото" представляю себе иначе. Возможно, я ошибаюсь.
Ну и карманы для двух магазинов М16 мне очень понравились. Случаи всякие бывают.
Тоже маюсь с выбором, задачи
Тоже маюсь с выбором, задачи схожие - плоская городска сумка, желательно более "городская" внешне чем сундук пристарелого фотографа. После того как в Риме чуть не утащили зеркалку из фоторюкзака вообще стараюсь избегать явно фотографических сумок.
Пока нашел один вариант: SONY LCS-MS10
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_tehnika-c1/sumki_chehli-c...
Может чуть великовата под 3/4 но мне под обычную 6Д да пару стекол.
http://aizuddinsaad.wordpress.com/2010/07/09/whats-in-your-kitbag/
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/329/489/html/023.jpg.html
Щупал вчера - сделана неплохо, есть молния, липучки, перегородки.
Это самая узкая сумка которую мне удалось найти. Если убрать полу-жесткое дно она станет еще уже, тонкий слой неопрена там в самой сумке все-равно есть. Карманов которые делают фотосумки пузыатми нет, только 2 отделения - в один планшет можно убрать, в другое флешки, фильтр.
Add new comment