Свежие комментарии
| Title | Comment |
|---|---|
| 1. да, что-то я не из того поля (from vs to) скопировал свой |
1. да, что-то я не из того поля (from vs to) скопировал свой ЖыЖешный мейл. Поправил, извиняюсь. 2. что касается хроматики, то оно не может быть "хорошо" - даже у _хороших_ "фиксов" на краях уже видна хроматика. 3. клеить панораму в "ландскейп", на мой взгляд, это вообще ребячество. Нужно снимать в "портрет" и многорядку (если уж нужно). Т.е. нужен либо "уголок" либо "шарик" (и ни то ни другое особой тяжестью не отличается). 4. софт типа PTGui нормально клеит даже панорамки с рук (т.е. вообще без штатива), главное, чтобы перекрытие по кадрам было примерно на треть (меньше - хуже. больше, что характерно, - тоже хуже), а если хочется "высокого качества", то см. п.3 (причём на зумах лучше уходить на "середину" диапазона, минимизируя геометрические "дисторсии") да ещё с expose bracketing. но это всё, впрочем, вполне общеизвестные истины ,-) . |
| Phillips - это название крестовых винтов. Типа ксерокса, имя |
Phillips - это название крестовых винтов. Типа ксерокса, имя нарицательное. А краска чувствуется по распределению усилий при отвинчивании. |
| принято! филипса нет, но есть нечто похожее под такой шлиц |
принято! хм, шлиц то подходит, а ухватистости нет - придётся в магазин идти p.s. полметра лейкопластыря спасли отца всех демократий ;) |
| Ну ты понял мою мысль ... :) |
Ну ты понял мою мысль ... :) |
| E-mail ставится, дабы я мог лично ответить. Поэтому не надо |
E-mail ставится, дабы я мог лично ответить. Поэтому не надо ставить левые, мне это неприятно. Вместо нотификации - есть RSS-лента комментариев каждой заметки. Про аберрации и прочее - это верное замечание. Я же говорю скорее про размен - "не хочу таскать многорядную панорамную голову, что можно сделать?" (а хочу таскать что-то более полезное, скажем вес фото ограничен 6 кило, ибо едет на горбине с прочим барахлом). Ну и второе предположение (чисто для примера) - вертикального поля зрения как у 28-мм по длинной стороне - достаточно. И ограничение одно - оно должно быть нормально поддержано софтом. |
| Ну, перефразируя, "ты похвастался - я тоже посмеялся" (э) ч |
Ну, перефразируя, "ты похвастался - я тоже посмеялся" (э) что же касается "содержательной части"... у меня два вопроса (простой и сложный): 2. используя "шифт", ты огребаешь ряд артефактов: . |
| шлиц то подходит, а ухватистости нет - придётся в магазин ид |
шлиц то подходит, а ухватистости нет - придётся в магазин идти |
| принято! филипса нет, но есть нечто похожее под такой шлиц |
принято! |
| Я ограничен в первую очередь не полем зрения, а механикой, в |
Я ограничен в первую очередь не полем зрения, а механикой, величина шифта определяется конструкцией оправы (и у кэнона это 11 мм в каждую сторону). Т.е. если камера горизонтальна (и сдвиг вверх-вниз), то склейка из трех имеет виртуальный размер кадра 46x36, а для вертикальной камеры будет 24x58, чуть-чуть не хватает до 7-й мамии с панорамным адаптером. Во втором случае, правда, виньетирование уже очень заметно. |
| Да, чей-то я туплю. Да, круг, с отсеченными с четырех сторон |
Да, чей-то я туплю. Да, круг, с отсеченными с четырех сторон краями. Т.е. при горизонтальном положении камеры ты теряешь чуть-чуть от максимального обзора, но не сильно, можно и не париться. |
| Посмотрел совет человека снизу, проверил - да, все нужные га |
Посмотрел совет человека снизу, проверил - да, все нужные галки загораются. Очень нетрадиционный вариант они придумали, сходу не догадаешься. Т.е. в хугине идешь в окно "камера и объектив", выделяешь группу исходников, снятых с одним шифтом и жмешь новый объектив. У них меняется цифра в колонке # объектива. Потом в оптимизации оптимизируешь все, разрешив оптимизировать смещение. Попробуй и расскажи про результат. И про вариант с PTGUI и ее viewpoint optimisation - тоже. Но мне вариант с hugin кажется самым прямым. |
| С фишаем я панорамы не снимаю, поэтому здесь ничего сказать |
С фишаем я панорамы не снимаю, поэтому здесь ничего сказать не могу, а вот снятого на полтинник и 17-35 у меня вагон с тележкой. В 99% случаев - с рук. Сейчас вот ради интереса натравил ICE на 7 или 8 разных "панорам" (в кавычках, потому, что минимум 4 из них - это просто кадры из одной точки без всяких попыток снять панораму). В одном случае оно действительно не осилило, а во всех остальных случаях сшило корректно. В одном из случаев ошиблось с типом проекции - поправлено в один клик. Простые случаи сейчас не пробовал вообще. |
| У меня передний план гораздо чаще снизу, чем сбоку. Т.е. си |
У меня передний план гораздо чаще снизу, чем сбоку. Т.е. ситуация, когда я хочу снять вертикальные елки вертикально, а лежащие под ними иголки-шишки - резко - она гораздо более жизненна, чем все прочие. Конечно,если "панорамить" шифтом вправо-влево, то стандартное расположение тоже жизненно, но я с собой уже договорился, что вправо-влево буду поворотом. |
| Воздух сотрясен, можно переходить к содержательной части. |
Воздух сотрясен, можно переходить к содержательной части. |
| прочитал об этом сразу после покупки стекла, но так и не реш |
прочитал об этом сразу после покупки стекла, но так и не решил нужно ли это мне... |
| <i>Нет, конечно. Оно мерзко, затхло и отвратительно.&l |
<i>Нет, конечно. Оно мерзко, затхло и отвратительно.</i> Достойный ответ. Но я рассчитывал на более конкретнео что-то: почему именно эту программу стоит попробовать из нескольких десятков конкурентов. Естественно, отличный от "мне по работе положено решения MS продвигать". На "той странице" я не нашел ни малейшего намека на что-то достойное внимания, кроме поддержки двух новых форматов, MSовских же. Интереса ради запустил. Скормил ей первую попавшуюся сферу, снятую фишаем с панорамной головы. Увидел очень плохой результат с сильно разъезжающимися зданиями, не увидел ни малейшего намека на возможность вмешательства в оптимзацию (без чего качественная сборка панорам с передним планом, снятых с рук, невозможна в принципе) и снес сразу. |
| Нет, конечно. Оно мерзко, затхло и отвратительно. А если се |
Нет, конечно. Оно мерзко, затхло и отвратительно. А если серьезно, то там прямо на той <a href=http://research.microsoft.com/en-us/um/redmond/groups/ivm/ICE/>странице</a>, на которую я ссылку давал, сразу под картинкой живет описание. Врядли я скажу что-то новое, кроме банальной констатации "да, работает". |
| А мы все нервы вымотали с этой компанией. Покупаем билет, п |
А мы все нервы вымотали с этой компанией. Покупаем билет, причём платим деньги. Приезжаем в аэропорт в день вылета а нам всегда говорят одно и тоже- нет ваших билетов. Я сейчас в Швейцарии, думаю подать на них в суд. Авиакомпании Швейцарии звонят, связываются в Москву, им тоже говорят, нет её билетов. Это со мной 9 раз. Они настоящие бандиты. |
| на днях прислали баг-репорт с юз-кейсом, а там (в юз-кейсе) |
на днях прислали баг-репорт с юз-кейсом, а там (в юз-кейсе) белым по наглоязычному написано (цЫтирую дословно): "Aspirin may cause mouth and skin rash/lesions. This symptom may occur in patients who take the drug rectally." ...парни, может не надо аспирин "через задницу" принимать ? - от этого, говорят, кожа трескается и во рту неприятные язвы образуются, что твой содом с гоморрой ,-) . |
| Я вот до половины пока досмотрел и удивлен, до чего это неэф |
Я вот до половины пока досмотрел и удивлен, до чего это неэффективный способ донесения результатов. 50-минутное видео, а на ознакомление со статьей хватило бы втрое меньшего времени. Нэнавижу. Досмотрю завтра. |
| Оффтопик Во какой гугл-течталк нашёл. ещё не смотрел <a hr |
Оффтопик Во какой гугл-течталк нашёл. ещё не смотрел |
| Ну я примерно так-же мучаюсь -- хотя мне проще, у меня тольк |
Ну я примерно так-же мучаюсь -- хотя мне проще, у меня только 400/5.6 темнее, но насколько темнее... боюсь с ee-s будет вообще. С одной стороны и черт с ним, но иногда приходится 1.4х ставить. Что фигово, angle finder с увеличением 2х не особенно с тилтом помогает, по центру показывает, а вот края, что очень важно не показывает. :) Кстати я пытался датчиками автофокуса пользоваться -- включаешь верхний и крутишь пока пикнет, включаешь нижний и проверяешь и т.д. Если приноровиться, то в темноте может и помочь иногда. А может и не так сильно /4 будет темнее? Кто бы попробовал... На LL кстати есть статья с таблицами соотв. углов наклона и высоты установки камеры. В принципе попадает. Но 90 пожалуй узковат, был бы миллиметров 70 такой. |
| Это фидбернер. Оно бывает, потом проходит - что я в бубен бь |
Это фидбернер. Оно бывает, потом проходит - что я в бубен бью, что не бью - результат одинаковый. Надо, наверное, от фидбернера отказаться, но кто мне будет такие красивые иконки с числом читателей рисовать? |
| Может, я конечно, и не первый это пишу, но что-то с RSS-лент |
Может, я конечно, и не первый это пишу, но что-то с RSS-лентой случилось - все записи до этой стали содержать знаки вопроса вместо русского (Google Reader). За ссылку - спасибо :) |
| Э, вероятно да. Я погуглил 'Canon PPTP' увидел чт |
Э, вероятно да. Я погуглил 'Canon PPTP' увидел что находится нечто разумное и решил что этот сорт продукта именно так и называется. Ошибся, пойду исправлю |
| первая p -- лишняя, насколько я помню? |
первая p -- лишняя, насколько я помню? |
| ай, спасибо :) |
ай, спасибо :) |
| Только завел, что-то поснимал, призадумался о другом экране. |
Только завел, что-то поснимал, призадумался о другом экране. К сожалению, извести все стекла темнее чем f/2.8 возможности не имею, поэтому родной пятерочный для ручного фокуса может не быть решением. |
| TS-E90 отличное стекло. С телеконвертором тоже великолепно, |
TS-E90 отличное стекло. С телеконвертором тоже великолепно, правда с 2х я не пробовал. Уже снимал или недавно завел? Главное фокусировку при тилте освоить. :) |
| Я в тяжелых случаях (когда нодальная точка не соблюдена и во |
Я в тяжелых случаях (когда нодальная точка не соблюдена и вообще косяки) использую <a href="http://qtvr.by.ru/NewQTWR/sm/smartblend.htm">smartblend</a>. Иногда помогает. |
Pages
