2011

8 сезонов, 13 походов (не считая апрельских Полометей, коих было еще штуки 3-4, но точно я не помню) и продольный набор на тритоне-двойке начал трескаться вдоль. Причем, добила его Карелия сего года, где никаких (больших) нагрузок на катамаран не было, перед выездом я все трубки наскоро смотрел и такое бы - не пропустил. Может быть это дурное влияние Мошковых?

Первый раз такое вижу. Трескается, вроде бы, только обжатая часть, втч и на тех трубках, где совсем уж больших нагрузок нет (хвосты продолин).

Надо бы не забыть продолины за зиму заменить....

Update: мне почему-то кажется, что некоторые комментаторы считают, что я недоволен Тритоном. Это не так. Остальные (непоказанные на снимке) участки продолин тоже сильно изношены: я катамаран много раз бился ими о скалы и прочие выступающие предметы. Там все помято и погнуто. Совсем по хорошему, их надо было менять после сезона 2007 года.

Вот чем я действительно недоволен, так это пружинными фиксаторами (на снимке есть на одном хвостике). Они, действительно, посыпались довольно быстро и до сегодняшнего дня дожила едва ли треть (не считал). И как-то легко заменить их не получилось, у московских дилеров Тритона их отдельно в наличии не было, а заказывать специально такую копеечную вещь - лень.

В Монголии потестировать одноразовые литиевые батареи нормально не удалось, не хватило времени на полный прогон (NiMh-Li-NiMh). И в Карелии - тоже не хватило, но выводы сделать уже вполне можно:

GPS 62s на двух литиевых батарейках (Energizer Ultimate Lithium) прожил 6 походных дней (и индикатор сейчас опять показывает "все палки", после недели отдыха прибора), тогда как на NiMh оно жило 2-3 дня. С учетом того, что литий еще и вдвое легче - прямая выгода. Надо, кстати, понять, сколько там реального остатка осталось, разрядить по таймеру.

В связи с этим возникает следующий вопрос: на eBay можно купить эти батареи примерно по $1.5 за штучку в retail-раскраске (у нас они в рознице по 80-100 рублей), но есть еще многочисленные китайские продавцы, предлагающие то же самое (вроде бы) по $1, но в OEM-раскраске. Например вот, top-rated seller, явно пишет про "true energizer", отзывы вроде нормальные.

Вопрос: кто-нибудь из читателей уже пробовал на себе эти "OEM-Energizer". Нет, понятно, за $20-30 можно и самому попробовать, но вдруг кто уже?

Вопрос2: известны ли прецеденты, чтобы к покупателю 20-30 батареек докопались бы на таможне как к "коммерсанту" ("не для личного пользования")?

Вот бывает смотришь ролик на ютюбе или там кино какое. А там музыка. Эту музыку хочется того, опознать.

Как?

Посоветовали ключевое слово Tunatic, но заставить ея работать не получилось. Может еще что есть?

Осложняющее свойство: микрофона нет (и не будет!), кроме того выход - цифровой, S/PDIF, прямо вот биты в ресивер. Заводить эту хрень на ноуте (с микрофоном) как-то мучительно.

Win7, x64, масло, холст, аудиочип от Реалтека.

Update: советующим Shazam повторяю Win7, x64, короче, десктоп.

Update2: Shazam на ойпаде работает (а других пригодных девайсов у меня нема), но это, конечно, не такое удобное решение, как прямо из цифрового потока брать. Ну вот с наушниками неудобно, например.

По сложившейся традиции, анонсирую тут новую major версию LibRaw, которая пока существует в альфа-варианте.

Скачать ее можно в обычном месте, почитать формальный Changelog там же, а тут хочется рассказать об изменениях человеческим языком.

До сего момента жизнь в LibRaw была устроена просто: открыл файл (LibRaw::open()), распаковал (LibRaw::unpack()), если своего постпроцессинга нет, то попользовался нашим (LibRaw::dcraw_process()). Если какие-то параметры поменялись, то все сначала, open, unpack и так далее.

Плюс этого подхода в том, что все варится в одном буфере, и распаковывается сразу куда надо и демозаика сразу in-place и все остальное - тоже.

Минус - тоже понятно какой: поменял ББ, даже в интерактивной программе и .... опять надо распаковывать RAW, а скажем в кэноновских CR2 тамошний Хаффман (lossless JPEG) устроен так, что хрен распараллелишь его распаковку. И секунда-две только на 30-мегабайтный CR2 - просто в природе вещей.

Что делаем? Правильно, меняем память на скорость.

Начиная с 0.14 байеровские данные распаковываются в один буфер, а весь постпроцессинг идет в другом. Для байеровских камер это penalty по памяти в 25% (40Mb для 20-мегапиксельной камеры), зато счастье велико есть. Для не-байеровских камер потери больше (вдвое), но там и кадры, как правило, небольшие (sRaw - 3-10 мегапикселов, фовеоны - 4Mpix), а владельцы Sigma SD1 или multi-shot задников могут и пару гигабайт памяти докупить.