2011

Про винду

А вот, к примеру, есть Windows7, где хитрым хаком пользовательские каталоги и ProgramData унесены на другой диск. Хак работает, я проверил.

А теперь я хочу переставить винду, оставив Users от старой.

Возможно ли сие?

О походных гаджетах

Кратко, для интересующихся.

GPSMAP 62 вообще и растровые карты в частности
Растровые карты оказались счастьем, бумажные, хоть и были напечатаны, вообще ни разу не использовались, мелкого экранчика с зумом - достаточно.

По питанию: NiMh 2700 (по факту 2500) кормят прибор 2.5 ходовых дня в реальном режиме (с картой, альтиметром, трип-компьютером, подсветкой, но практически без компаса). "Дни" абстрактные, когда 5-6 ходовых часов, а когда и все 13. Правда индикация разряда NiMh хреновая, от момента "не все палки" до полного выключения проходит очень мало, запасные батареи надо всегда под рукой иметь.

Эксперимент с литиевыми (1.5в) батареями закончить не успел, буду продолжать.

Новый интерфейс местами странноватый. В частности, если треки авто-архивировать, то их отчего-то образуется больше чем дней и найти там нужный - проблема. Если не архивировать, то тоже неудобно с одним длинным треком. Но привыкнуть можно.

Thuraya
Слышно откровенно хреново, даже если сигнал сильный. Более того, сигнал плавает: вроде бы открытый на юг берег большого озера, никаких проблем быть не должно, однако на три метра в сторону отошел и вообще куку.

SMS-ки ходят на ура, 100 штук за 350, обмана нет. Сто SMS - это дохрена, вшестером вытратить удалось половину где-то со всеми постами в твиттер и всем таким.

Полста SMS и несколько коротких разговоров (в сумме за все время минут на 15) разрядили девайс на одну "палку" из четырех, но насколько у него этот индикатор линеен - неясно.

Как средство экстренной связи имеет понятные ограничения, на северном склоне хоть чего - не работает. В лесотундре (но на южном склоне) - работает. Сильно лучше, чем ничего.

Солнечная зарядка
Странная оказалась штука. Вроде и работает, турайю удалось за пару часов зарядить обратно на 100%, но штука скорее геморойная, солнца ей надо, дымки - не надо. Пока, по ощущениям, с базовым лагерем - скорее да, а с постоянным движением - скорее нет, лучше лития набрать по доллару за батарейку.
Такие дела.

О диссипации энергии

Заряженных аккумуляторов в поездку было взято с запасом, поэтому представился случай померять саморазряд:

  • Свежезаряженные мои Varta Professional 2700 имеют емкость 2450-2500 mA*h при разрядке током 500 миллиампер (разряжаю Maha-9000, емкость - по показаниям этого прибора). Причем, как недавно купленные, так и двухлетней давности имеют примерно одну емкость.
  • После двухнедельной выдержки (реально 15-16 дней т.к. заряжал не в день отъезда): 2250+-40 mA*h (разрядка в том же режиме) т.е. за две недели теряется около 10%
  • Для сравнения, единственный имеющийся у меня Eneloop имеет емкость 1900-1950 cразу после зарядки, а на саморазряд я его не тестировал.

Мораль: для 2-недельных выездов "обычные" Eneloop смысла не имеют, а те которые на 2500 я еще не пробовал, там смысл может быть.

Естественно, это все для летней температуры и невысокого потребления (GPS, рация на приеме), ибо для низких температур и высоких токов у Eneloop вроде как есть отдельные достоинства.

Поездка контрастов

Сначала была идея: стать первыми парусными туристами в Монголии (звучит, да?).

Ну и вообще, совершить горно-парусный поход: обойти за неделю-полторы Хубсугул, а потом зайти на Мунка-Сардык с монгольской стороны (без катамарана).

Жизнь оказалась богаче, Хубсугул встретил нас льдами:

Правда открытую воду мы тоже нашли и первыми парусными туристами в Монголии - стали.

О SSD

Проапгрейдил фирмварь на OCZ-шном SSD (Vertex 2) до 1.33

Оно там подумало о чем-то внутри и retired block count стал 0 (а был выше 0), а SMART-здоровье - 100% (было 76).

Теперь вот страдаю, то ли это для успокоения потребителя делается, то ли оно реально почесалось внутри и вылечилось.

По предыдущему опыту (за два года я одну SSD-шку таки сточил, но у нее условия службы были плохие, реально много записи), SMART-здоровье очень показательно, если опустилось ниже 10%, то надо бежать в магазин еще за одной.

Update

Присоединюсь к чуваку (выпало из гугла). Несмотря на то, что они дохнут, я с цитатой ниже полностью согласен:

Solid state hard drives are so freaking amazing performance wise, and the experience you will have with them is so transformative, that I don't even care if they fail every 12 months on average! I can't imagine using a computer without a SSD any more; it'd be like going back to dial-up internet or 13" CRTs or single button mice. Over my dead body, man!

О техническом прогрессе

Был в Канте, покупал себе шлем (щека зажила, кисти рук тоже, колено - практически тоже, пора снова выезжать), заодно погулял у них по торговому залу.

Хочу отметить, что прогресс в легком рюкзакостроении (в частности, у Deuter) необычайно быстрый. Вот, к примеру Speed Lite 20: 20 литров, приемлемые для такого объема лямки, боковые стяжки (т.е. штатив можно будет прицепить) и даже микроподобие станка (в виде дугообразной хрени из неизвестного материала). Все удовольствие - 530 граммов по паспорту, а по факту Deuter сильно не врет.

И, кстати, впервые в моей практике для нормальных (не сноубордических) рюкзаков, замки на правых-левых стяжках - разнополые. То есть можно стягивать не только бока, но и поперек живота. Что есть прогресс.

Для сравнения: я года 4 пользуюсь Deuter S-Lite, в свое время это было самое легкое, что только удалось купить готового (покупал для радиалок в пеших походах, коих с тех пор случилось примерно два, ношу в городе). Ну да, есть зачатки пояса и молния "герметичная" (за 4 года герметичность сносилась в ноль), а в остальном все гораздо скромнее: лямки хуже, объем - всего 10 литров. И 560 граммов (по весам, не знаю сколько по паспорту). Спина - примерно такая же по качеству (что-то такое, легко уводящее пот).

Удивительный прогресс, однако.

О цветовом сдвиге за счет светорассеяния

А вот другой прикол на тему светорассеяния.

На картинке две серые шкалы снятые/обработанные следующим образом

  • Экспозиция - одинаковая до копейки.
  • Обработка в ACR - одинаковая до копейки же. Какой-то баланс белого не подбирался, поставил As Shot по нижнему снимку, он чуть-чуть проврался. Но баланс - одинаковый для двух кадров.
  • Нижняя снята просто при рассеянном свете из окна, а при съемке верхней в кадре был яркий объект (на 11 стопов ярче патча M), световой столик, свет с которого не попадал на шкалу
Впрочем, это он на сцене не попадал, а внутри камеры очень даже попадал.

Результат таков:

  • На нижней (без засветки) средний тон ползет чуть-чуть, от -1/-1 (a-b в Lab) на нулевом патче до -2/-7 в 14-м.
  • На верхней, с засветкой, все куда масштабнее, от -5/-5 в нулевом патче до -5/-18 в 14-м

После этого удивительные цвета на HDR-снимках уже не так удивляют.

Да, насколько я понимаю, механизм примитивен: два источника света с разной ЦТ. Просто смешиваются они не на объекте, а уже в камере.

О светорассеянии

Тема светорассеяния и динамического диапазона оптики всплывает не в первый раз. Обсуждать ее всухую довольно глупо, ведь можно просто взять и померять.

Важно только, чтобы контраст сцены был более-менее контролируем, тогда получаемые данные будут интереснее.

Методика съемки

Положим на тумбочку кучу всякого барахла, сверху поставим картонную коробку от CPU-кулера с открывающейся крышкой. В коробку поставим кодаковскую серую карту (если ее нет, можно что-то похожее на принтере напечатать, абсолютные значения неважны).

Под крышку поставим источник света, который не будет освещать серую карту. Я взял мусорный светостолик Hoya, можно было бы взять настольную лампу и загородить ее листом бумаги, несущественно, главное чтобы яркость была в пределах разумного.

Всю сцену (собственно, серую карту) я освещал светом из "западного окна" (дело было утром, т.е. никакого прямого солнца). На окне имеются занавески и регулируемые жалюзи, позволяющие регулировать свет в достаточном диапазоне:

  • Включенный световой столик на спотметре выглядит как 1/500-f/5.6@ISO200.
  • Соответственно, жалюзями я подобрал такие уровни освещения:
    1. Патч M цветовой шкалы: 1/6-f/5.6@ISO200. Т.е. контраст от M до столика - ~6.5 стопов.
    2. 1s-f/5.6@ISO200, контраст 9 стопов
    3. 4s-f/5.6@ISO200, 11 стопов

Дальше я поставил на штатив 5DMarkII с Цейсовским 2/100-Macro, выставил там ручную экспозицию по замеру по патчу M и сделал по паре кадров, с включенным столиком и выключенным.

О зеркальной болезни

Вынесу из каментов, чтобы не пропало под спудом.

Тут померял (методически, возможно, неидеально) и офигел.

Постановка:

  • Затемненная (слегка) комната)
  • На столе - монитор.
  • На тот же стол кладем Oly E-P2 со снятым объективом, так чтобы в отражении на матрице был виден монитор.
  • И меряем спотметром.
Получаем: отражение примерно втрое более темное, чем объект. Т.е. процентов 30-35 или около того матрица отражает. Понятно, что от угла зависит, поэтому делаем другой эксперимент:
  • Монитор сзади
  • Камеру держим в руках, ловя отражение монитора под углом, близким к прямому (т.е. монитор работает "как объектив" в смысле положения источника света)
  • Опять меряем яркость.

Получается порядка 25%

О просветлении, мультипросветлении и вреде проистекающем от оных

Общепризнанно, что от просветления (на оптике, на фильтрах) есть польза великая, а от мультипросветления она (польза) мультиплицируется.

Однако компания Шнайдер в (старом) каталоге своих поляриков Kaesemann приводит такой вот график:

Из коего следует, что и пропускание у просветленного фильтра (еще более) не нейтральное (что не отразилось - то же дальше прошло) и блики (скажем, повторное отражение уже отраженного изнутри камеры) он дает окрашенные. И 6-10% - это заметные такие цифры.

Ссылка на документ: www.schneiderkreuznach.com/pdf/filter/kaesemann_katalog_e.pdf

Pages