2008

Несмотря на то, что о калибровке мониторов уже написаны мегабайты текстов, сделаны гигабайты текстовых картинок и все такое прочее, некоторые современные веяния описаны очень скромно. А эти веяния довольно существенно влияют на качество мониторной картинки.

Потратив изрядное время на их рассмотрение, решил задокументировать. Первый текст из двух запланированных:

О калибровке мониторов в современных условиях

Рассмотрены (c теоретической точки зрения) всякие новшества последних лет:

• "аппаратная калибровка" LCD-мониторов;
• мониторы с расширенным цветовым охватом;
• тоновая кривая L*;
• работа с несколькими мониторами;

Прочитал на DPReview обзор сигмовского полтинника f/1.4 и несколько призадумался о жизни.

Сигма сделала полтинник, который тяжелее всех конкурентов (полкило!), дороже всех конкурентов ($500 MSRP), резьба под фильтр - 77 миллиметров (у Canon - 58, у Nikon - 52, у Pentax - и вовсе 49) и при этом еще на что-то надеется? Результаты тестов - хорошие, хотя в DPReview я не очень верю, надо и других тестировщиков подождать, а то и самому пощупать.

Мой личный опыт с Sigma - достаточно старый (7-8 лет назад) и не очень хороший: широкоугольник 17-35 был откровенно нехорош, 105-мм макро был неплох оптически, но механически так себе (в сравнении с кэноновским 100/2.8 USM). Многие знакомые жаловались на то, что разброс характеристик между экземплярами большой, многое приходилось менять и так далее. Другими словами, оптика Sigma/Tamron/Tokina воспринималась как замена в случае, когда на "родную" оптику не хватает денег.

Но есть ощущение, что ситуация начала меняться:

• Tamron-овский 28-75/2.8 - очень интересный объектив. Многим нравится, многим не нравится, но он очевидно не очень плохой и при этом дешевый и легкий для такой светосилы.
• Tamron 28-300 VC - уже очень много кто вокруг его хвалит (естественно, в сравнении с другими 10-11-кратными легкими зумами, а не в абсолютном смысле) и как универсальный объектив просто для прогулок он может быть вполне интересен.
• Sigma наделала за последние годы много всего уникального, начиная с народного объектива для птичников 50-500 и заканчивая весьма дорогими 300-800/5.6 и 200-500/2.8.
• И вот еще одна Sigma 50/1.4, которую по меньшей мере следует иметь в виду, если Canon-овский 50/1.4 не очень нравится, а хочется приличный короткий портретник для APS-камеры.

Update: на Photozone нашелся обзор той же сигмы 50/1.4. Тоже хвалят.

Как и обещал ранее, расказываю о результатах калибровки NEC3090.

Если быть точным, то полного счастья пока не достигнуто, пока можно посмотреть на цветовой охват (график построен SpectraView II):

Желтая линия - AdobeRGB, разноцветный треугольник - охват монитора. Как мы видим, охват оказался примерно таким, как обещано, близким к Adobe RGB.

• Примерно 300 километров по Катуни за 9 ходовых дней.
• Примерно 4 дня пеших гуляний в разные стороны.
• Очень высокая вода на Верхней Катуни (в третьих Щеках залило пьедестал) и нормально-высокая дальше.
• Отличная, хотя и безумно жаркая, погода почти все время: два дождливых дня и еще одна ночь.
• Сумашедшие немцы Томас и Инго на полутора надувных каяках (один целый, один пробитый) из которых они связали мега-каяко-ката-рафт.
• Пять штук штатных спасработ: два каяка на Верхнем Курагане, каяк и катамаран в Аккемском прорыве, катамаран на шивере ниже Аргута. Одного бойца в Аккеме поймали те самые немцы.
• Наблюдение затмения на стрелке Аргута и Катуни.
• 800 километров ночью на перекладных на выезде.
• Съезжающиеся со всего Горно-Алтайска Газели (как пчелы на мед), желающие везти нас дальше.
• Минус пять кило живого веса.
• 300-миллиметровый объектив, вторая камера и второй штатив, которые брались ради двух минут съемки.

Надо было, конечно, ехать на три недели. Из всех Катунских пейзажей более всего показался последний день, перед и после впадения Чуи. Плыл бы сейчас в районе Мал. Сумульты.... эх!