Возможно, это у меня круг общения такой, но почему-то большинство фотографических обсуждений, которые происходят вокруг - это обсуждения стадии обработки. Действительно, средства редактирования, доступные простому пользователю (с компьютером) сейчас развились необычайно и позволяют в ряде случаев сделать из дерьма конфетку.
Временами даже становится непонятно, как это 10-20, да даже и 60, лет назад снимали без HDR, расширения ДД на NN стопов, смешения каналов, масок в фотошопе и прочих продуктов цифровой эпохи. А ведь снимали.
Да действительно, современная цифровая техника во многом - очень хороша. Сочетание хорошей камеры с хорошим конвертором и фотошопом действительно дает средства сделать конфетку из этого самого. Но зачем снимать плохо, если можно сделать это хорошо ?
Мучительная дискуссия в fido7.ru.photo, где от измеряющего Анатолия Скоблова никак не удавалось получить нормальных тестовых данных подвигла меня на собственное измерение и на текст "к вопросу о"
При редактировании изображений фотографы пользуются 3-4 компонентными моделями цвета , которые растут либо из особенностей устройства воспроизведения (RGB, CMYK), либо из классических цветовых моделей (LAB). (Затрудняюсь сказать, откуда растут HSB/HSL, классически вероятно из Манселловских атласов, но современные варианты - скорее всего пересчет из LAB по известным формулам.).
Вместе с тем, мы регулярно используем эмпирические приемы (в частности поднимаем цветовой и тоновый контраст на пейзажах, подбираем тон рамки под контраст), а современные цветовые модели содержат численное описание используемых фотографами эффектов.
По случаю дождя и нежелательности выхода на улицу, у меня родился следующий текст:
Смысл в том, что исходные данные с цифровой камеры содержат достаточно много абсолютных данных (как минимум, об освещенности) и их можно использовать, например, для автоматической коррекции контраста.
Мучаюсь тут с MetaWeblog API: мои перловые изделия ничего, кроме system.listMethods позвать толком не могут, подозреваю косяк с авторизацией, который побороть пока не сумел.
В то же время, всякие w.bloggar и прочие ScribeFire c этим сервером общаются почти нормально, во всяком случае и список блогов получить можно и запостить выходит.
Отсюда вопроc: а есть в природе какой-нибудь удобный отладочный XML-RPC proxy ? Google находит нечто невнятное на питоне, но я на нем плохо розумию.
UPDATE: вы не поверите, но проблема была в том, что у меня был числовой пароль. Эти перловые клиенты, не задумываясь, слали <int>пароль</int> вместо <string>
Новые цифровые фотокамеры делают с 14-битным АЦП, польза от которого для меня (как для владельца такой камеры) вполне очевидна. Однако она очевидна не для всех.
Илья Борг провел несколько экспериментов на эту тему, о которых можно почитать на LibRaw.SU:
Обращаю внимание пользователей Стрима на то, что уже 5 дней как можно переключиться на новые тарифы.
Я переключился (с завтра): минус 7 рублей в месяц и плюс два мегабита. Превед торрентам...
Модем пишет, кстати, что приконнекчен на 10 мегабитах, что есть приятно знать.
И я понял, кстати, причину РАЗРЫВОВ, которые в конце мая - начале июня приключились у знакомых и родственников (несколько человек звонили и спрашивали телефон техсаппорта Стрима): ADSL2 включили всем, но не у всех модемы поддерживают.
Примерно на год позже, чем собирался, но я все-таки открываю GPGPU.ru.
Отныне и впредь все что я пишу про вычисления на видеокартах - я буду писать туда.
Постараюсь ближайшие месяцы поддерживать постоянный поток публикаций, в надежде что на сайте заведется сообщество и будет промеж себя тусоваться.
Буду очень рад видеть там других авторов, места хватит на всех, а содержательного контента по теме GPGPU на русском языке очень мало.