О современном искусстве

Сходил в Музей Современного Искусства на Петровке-25, посмотрел Майкла Кенну.

Отчего-то я был уверен, что в альбомах его - альбомный формат, а на выставке будет настоящий, ну хоть 40x40.

Оказалось, нет. Ну, автору виднее, конечно, но как-то я удивлен.

О бумагопроизводстве у ИП

В кулуарах РИТ выяснилось, что мой описанный ниже очевидный трюк - вовсе не очевиден. Придется написать.

Как многие знают, я - "ИП на упрощенке". Как следствие, мне надо четыре раза в год заплатить налоги и взносы в Пенсионный Фонд и по одному разу в год отчитаться перед этими двумя уважаемыми организациями (плюс, микро-форма об отсутствии у меня сотрудников подается в налоговую в январе).

Естественно, заполнять эти бумажки самому - противно, а бесплатный софт что от налоговиков, что от ПФР - мучителен. Для облегчения процесса есть два SaaS-сервиса, Мое Дело и Эльба.

У меня сейчас нет задачи их сравнить (но если есть спрос - задавайте вопросы, если их будет много - напишу отдельный текст), пользуюсь я обоими сервисами: платной версией МоегоДела и бесплатной версией Эльбы. Пользуюсь я ими только для облегчения общения с государством, CRM-функциональность мне не нужна. Кроме того, у меня немного (в штуках) поступлений денег и вбить их руками в веб-интерфейсе несложно; импорт выписок 1С и прочая подобная автоматизация - не нужны.

Оба сервиса - молодые, им примерно год. Как следствие, у них бывают косяки. Кроме того, государство не дает заскучать и вводит новации, то новые коды КБК, то новые формы для ПФР. По идее, вышеперечисленные сервисы должны за новациями следить и быстро их имплементировать, но это тоже случается не мгновенно.

Так вот, хинт мой таков:

Нужно иметь по аккаунту на каждом из этих двух сервисов, заводить туда нужные для отчетности данные (в текущем режиме - это только поступающие платежи) и генерировать нужные формы, платежки, расчет налогов и т.п.

Если результаты работы двух сервисов совпадут (или будут отличаться незначимо), то можно печатать отчет/платить/итп (по любому из результатов).

Если результаты разошлись (а это бывает), то это повод разобраться.

Как разбираться:

О компьютерном оборудовании

[Оглавление раздела Hackinthosh]

Я все удивлялся, отчего материнок на X58 в формате micro-ATX так мало. Теперь не удивляюсь.

Дано:

  • Asus Rampage Gene III (другой в uATX под 1366 не нашел)
  • Процессор i7-920, который у меня несколько лет работал на 3.4ГГц
  • Память, 12Gb (6x2Gb), которая у меня те же несколько лет работала на 1600
  • Корпус Aerocool Qx-2000, обвешанный вентиляторами во все дырки
И что мы видим:
  • Три планки памяти (6GB) работают на 1600
  • Четыре планки - только на 1333
  • Шесть планок - на 1060, да и то, пару раз висло, переставил на 800

Греется северный мост (помимо видеокарты, которую я починил). С шестью планками на 1600 даже в открытом корпусе у него 78 градусов, а дальше - малейшее движение и все.

При этом, радиатор на нем есть, прямо на этот радиатор дует процессорный кулер и все такое. Только вот нормальный большой радиатор на micro-ATX разместить негде, а маленький - не справляется.

А я все плакал об отсутствии mini-ITX мамки с этим чипсетом.

О хакинтошах: ModUSB

[Оглавление раздела Hackinthosh]

Среди всех современных видов инсталляторов Хакинтошей, главнейшим является ModUSB (ну и прочие варианты того же автора).

Думать не надо:

  • Делаем копию загрузочного DVD на флэшку (для чего потребуется другой MacOS X, конечно, я пользовался установленным в VMWare
  • Накатываем "пакет" ModUSB на эту же флэшку.
  • Грузимся с нее, она сама решает какие дополнительные модули активировать на стадии установки.
  • Размечаем диск, ставим, наслаждаемся.
  • Апдейты в моем случае (i7-920, материнка на X58) просто ставятся с сайта эппла, ничего допатчивать потом не надо.

И, да, рекомендация "на стадии установки выньте всю память свыше 4Gb" - это не пустой звук. Так и надо делать.

О подвижках

Кипоновские Tilt-адаптеры на micro-4/3 я ругал а вот шифт-адаптеры Fotodiox хочу похвалить.

  • Сдвиг на 10 миллиметров в каждую сторону. Со шкалой и фиксацией (щелчком) на нуле.
  • Сдвиговая часть вертится на 3600, щелчки через 450
  • Сдвиг/вращение фиксируются удобным винтиком.
  • Резьба под штатив, фиксируется "объективная" часть.

Короче, все как надо.

В eBay-магазине Fotodiox эти адаптеры по непонятной причине не представлены. А там где представлены - стоят неприлично дорого (на текущий момент $198 вместо $120) и выбор маленький. Поэтому я заказывал напрямую с сайта fotodiox, шлют USPS Priority, инвойс сами занижают (я об этом не просил), за 2.5 недели все пришло.

Hint: если покупать переходник с Contax-Yashica или Olympus OM, то вам пришлют адаптер для Canon EOS и переходное колечко для указанной вами системы на EOS. Колечко будет из "потребительской" серии (т.е. блестящее, а не черненое), но обойдется вам в $10 вместо $28. Блеск в данном случае не мешает т.к. со стороны сенсора блестящих кусков не видно даже при сдвиге.

По большому счету, адаптер EOS-micro4/3 нахрен не нужен, ибо диафрагма электронная, но вдруг пригодится когда, халява же.

О термоинтерфейсах

Экспериментально выяснил, что термопаста на NVidia GTX280 за 2.5 года высыхает. Из этих 2.5 лет оно где-то с год лежало на полке, остальное время работало. Сейчас вот снова достал и на тебе.

Измазал туда тюбик термопасты (там один радиатор на полтора десятка чипов), вроде попустило.

Магия: VMWare + Hackintosh + Sandy Bridge

[Оглавление раздела Hackinthosh]

Чтобы Mac OS X работал под VMWare под новыми интеловскими горшками, надо в .VMX-файл добавить строчку:

cpuid.1.eax = "0000:0000:0000:0001:0000:0110:1010:0101"

О взаимном знании двух рук

Надо сказать, что сочетание Sandy Bridge и интеловских средств профайлинга производит тягостное впечатление.

На i7 (предыдущего поколения) был у меня VTune Amplifier XE из состава Intel C++ Composer XE (12-я версия компилятора, а версию VTune я не считал). И все работало, никаких проблем.

После замены процессора VTune сказала мне, что hardware sampling на этой архитектуре она не умеет. Ну ладно, компилятор вышел в конце 2010-го, тогда Sandy Bridge в продаже не было (у интела, впрочем, были, как мне кажется).

Ставим C++ Composer XE update 1 (где-то февральский, если я не путаю). При установке он предупреждает, что тоже не умеет hardware sampling на этой архитектуре. Ну, странно да. Одновременно отваливается и User Mode Sampling, да.

Но есть еще VTune Amplifier XE update 2, совсем свежий. Ставим его. Аппаратный самплинг появляется, но User Mode так и не работает. И это известная проблема, советуют you can try to re-install the product. Running it on a different machine should help also. Тьфу. Как-то я был лучшего мнения об интеловских разработках.

Конечно, с lightweight hotspots (без анализа стека) можно как-то жить, но довольно неудобно. MS-овский профайлер работает настолько медленно, что это ужоснах.

Да, я try reinstalling, не помогло. Different machine у меня в данный момент нет.

Зыбкий мост

Долго крепился, но против желания попрограммировать на AVX устоять невозможно.

Приколы Sandy Bridge/P67:

  • У Асуса на сайте написано "в связи с ограничениями чипсета P67, память 1866 работает как 1600". И вправду. Ставишь 1866 (память поддерживает по спекам, на X58 работала на 1800) - все начинает валится с грохотом, Win7 ни разу не загрузились, но каждый раз с разной ошибкой. На 1600 - все отлично.
  • CoreTemp 0.99.5 показывает удвоенную температуру (в цельсиях). Гы.
  • Я подозревал, что скорость линейного чтения/записи памяти пострадает. На X58 было три канала, тут - два, память одна и та же. Жизнь оказалась веселее:
    • С точки зрения SiSoft Sandra Lite, у меня было 25Gb/sec memory bandwidth на i7-920 (3 канала), а стало 20Gb/sec на i7-2600K (2 канала). И я даже с этим не спорю.
    • Но вот AIDA64 (бывш. Everest) считает, что было 16/14/19 (GB/sec,read/write/copy), а стало 19/19/21
    И логика велит мне согласиться с Сандрой (каналов меньше, память та же), а сердце говорит, что в моих личных тестах я получал цифири, куда более близкие к эвересту.
Пойду, до пяти гигагерц ея разгоню.....

О накоплении электричества на зиму

Тема солнечной энергии меня всерьез зацепила и я пошел гуглить крупные панели "для дома" (я прекрасно понимаю, что это не для наших широт и инсоляции, просто интересно было). Просто экономику посчитать. Экономика считается плохо, в том смысле что как-то оно не очень выгодно при нынешних ценах.

Но вылезла другая тема:

Понятно, что для персональной солнечной энергетики нужно иметь еще здоровый аккумулятор, зарядное устройство к нему, инвертор.

Но эти же штуки можно использовать и для другого: скажем Мосэнергосбыт с удовольствием продаст мне электричество c нуля до 7 утра вчетверо дешевле, чем днем. Почему бы не зарядить ночью "UPS" и не кормиться днем от него? При КПД больше 25% получается чистая выгода (капзатраты не учитываем).

Но. "Промышленные UPS" рассчитаны на другие режимы эксплуатации: работают редко, при работе отдают большие токи, сама работа недолгая (час - разумная оценка, за это время должен или дизель завестись или еще чего). А мне нужно другое: работа на разряд каждый день по 17 часов, но потребляемые токи (относительно емкости) небольшие.

Куда копать? Я не собираюсь этого делать на практике, но вот экономику интересно посчитать.

Update: благодаря комментарию, удалось прикинуть экономику: установка, способная накопить за ночь 10 киловатт-часов электричества обойдется порядка $3000 (примерно 2000 за аккумуляторы, по 700 за 250 А*ч гелевый на 12 вольт т.е. на 3 квт-ч; примерно 1000 за остальное: инвертор и зарядник).

При текущем прайсе Мосэнергосбыта экономия будет $1 в день (покупаем по 95 копеек, потребляем вместо того, что по 3,80, 10 киловатт-часов) при 100%-м КПД и 100% использования. Реально - меньше. Срок службы пусть 10 лет, за это время можно наэкономить $3650, вложив $3000. Положить деньги в банк под 2% годовых - выгоднее.

А, да, с солнечными батареями ("бесплатным" электричеством) экономика ухудшается.

О влиянии природных катаклизмов на цену светосильной оптики

Я у кэнона знаю два реально (нереально!) хороших объектива (помимо супертелевиков, с которыми дела не имел), это 35/1.4 и 135/2.

И вот отлаживая скрипт парсера барахолки foto.ru удивился текущей цене на первый.

Смотрим в Яндекс (35/1.4 L, картинка кликабельна):
Вот, для сравнения, 135/2:

Ну я все понимаю, цунами, Фукусима, остановка заводов. Но почему 35/1.4L - один такой? Я просмотрел десяток хороших объективов яндексом, ну вот еще у 17-TS-E был пупырь цены в районе 11-25 марта, но и то не такой и быстро спавший. Ну вот еще у 50/1.2 и 85/1.2 есть, но тоже не такой относительной величины.

Почему именно светосильная оптика?

О барахолке foto.ru в RSS

Pages

Subscribe to blog.lexa.ru: все статьи