Зыбкий мост

lexa - 15/Апр/2011 18:11

Долго крепился, но против желания попрограммировать на AVX устоять невозможно.

Приколы Sandy Bridge/P67:

  • У Асуса на сайте написано "в связи с ограничениями чипсета P67, память 1866 работает как 1600". И вправду. Ставишь 1866 (память поддерживает по спекам, на X58 работала на 1800) - все начинает валится с грохотом, Win7 ни разу не загрузились, но каждый раз с разной ошибкой. На 1600 - все отлично.
  • CoreTemp 0.99.5 показывает удвоенную температуру (в цельсиях). Гы.
  • Я подозревал, что скорость линейного чтения/записи памяти пострадает. На X58 было три канала, тут - два, память одна и та же. Жизнь оказалась веселее:
    • С точки зрения SiSoft Sandra Lite, у меня было 25Gb/sec memory bandwidth на i7-920 (3 канала), а стало 20Gb/sec на i7-2600K (2 канала). И я даже с этим не спорю.
    • Но вот AIDA64 (бывш. Everest) считает, что было 16/14/19 (GB/sec,read/write/copy), а стало 19/19/21
    И логика велит мне согласиться с Сандрой (каналов меньше, память та же), а сердце говорит, что в моих личных тестах я получал цифири, куда более близкие к эвересту.
Пойду, до пяти гигагерц ея разгоню.....

Comments

dmarck (not verified) - 15/Апр/2011 19:08

Маниак, аднака! ;-P

lexa - 15/Апр/2011 19:15

Ну я нашел, куда деть один относительно старый компьютер (на дачу, там образовался спрос), отчего происходит сдвиг всего добра на поколение.

dmarck (not verified) - 15/Апр/2011 19:20

Ага, я тоже поклонник сдвиговых апгрейдов ;)

atemik (not verified) - 15/Апр/2011 19:59

5GHz на воздухе? А смысл? :)

PS: С памятью забавно то, что результаты, в принципе, сравнялись. А на X58 кое-кто сильно врал.

lexa - 15/Апр/2011 20:22

Да там оба хороши в смысле врать. Как copy может быть быстрее write?

maratyszcza (not verified) - 16/Апр/2011 02:49

С программированием на AVX есть одна большая проблема. Смешивать AVX и Legacy SSE можно только с большой потерей производительности, а MSVC использует Legacy SSE версии математических функций (sin, cos, log, exp, etc..) даже если компилить с arch:AVX

lexa - 16/Апр/2011 08:34

А эта потеря возникает если инструкции в одном потоке (т.е. чередуются) или просто в одной программе?

Первый случай меня не очень тревожит....

maratyszcza (not verified) - 16/Апр/2011 11:29

В одном потоке. Проблема возникает, если в коде, который использует AVX, вызывать функции из libm

lexa - 16/Апр/2011 11:34

Э, ну оно там и так было порченое в смысле скорости. Что exp, что синус способны все убить и на SSE.

bugabuga (not verified) - 16/Апр/2011 10:55

Кстати, а какая именно асусовская плата? А то я облизываюсь на i5+ASUS P8P67 PRO но с другой стороны криков про проблемы было много (что-то там про неприятности с приоритетом бута и проч). ASRock опять-таки любопытно выглядит :)

lexa - 16/Апр/2011 11:20

У меня два устройства PCIe x16 (x8 я бы стерпел) и одно x4 (и x1 ему мало, если по всем дискам начать фигачить). И на это вот я пойтить не могу:
==
The PCIe x16_3 slot shares bandwidth with PCIe x1_1 slot, PCIe x1_2 slot, USB3_34 and ESATA12. The PCIe x16_3 runs at x1 mode by default for system resource optimization.(PCIe x1_2 will be disabled.)
==

Поэтому я долго ждал P8P67 WS Revolution в ближних лабазах и вот вчера дождался.

Вообще, с PCIe lanes в P67 они как-то пожадничали

bugabuga (not verified) - 16/Апр/2011 11:30

Ну скоро (через пару месяцев) дадут x68 где вроде как проблемы с PCIe должны были починить (и в отличие от p67 должно работать родное интелёвое перекодирование видео). Но так можно долго ждать :) А руки чешутся собрать ещё один новый компьютер :))

Меня только вот это смущает:
http://www.anandtech.com/show/4080/welcome-to-sandy-bridge-with-the-asro...

Что ASRock по "разогнанному" USB делает всё и вся. А у меня большинство внешних девайсов именно USB 2 (даже не 3) и хочется чтобы бэкап был мега-шустрым :)

lexa - 16/Апр/2011 11:36

Я пользуюсь этой линейкой Revolution/Workstation (с дополнительным nforce) уже третье поколение и доволен. Единственная с ними проблема в том, что обычную материнку "за 150 баксов" выкинуть не обидно (к моменту выкидывания она не стоит ничего), а за эту вроде как деньги плочены большие :)

bugabuga (not verified) - 16/Апр/2011 11:46

Мда, действительно, мощно :)
Ну я тогда попробую PRO :) чтобы если выкинуть, то не так жаба душила :)

lexa - 16/Апр/2011 12:21

Я в процессе ожидания WS, уже чуть было не купил PRO, но они в лабазе кончились к моему появлению:)

Реально же x16/x8/x4 и x8/x8/x1 (для моего комплекта устройств) - большая разница, отдать за нее сотку сверху не жалко.

atemik (not verified) - 16/Апр/2011 13:23

А кто у тебя x4? Какой-то дисковый контроллер?

lexa - 16/Апр/2011 15:02

Ага, адаптек 8-канальный

atemik (not verified) - 16/Апр/2011 15:40

А какой и зачем? Неужели 8+ портов на мамке мало? Или из других соображений?

lexa - 16/Апр/2011 15:59

На мамке и есть 8. Дисков - 9, плюс DVD, плюс eSATA, итого 10.

Но у меня нет здоровья работать с software raid имени интела.

lexa - 16/Апр/2011 16:09

Итого - 11.

Да, а контроллер - 5805, кажется.

Lev Serebryakov (not verified) - 16/Апр/2011 12:28

Чорт. Пора апгрейдится. На моей DDR2-800 CL4 та же AIDA64 показывает 6/7/7... Кошмар на сколько быстрее всё стало :)

lexa - 16/Апр/2011 12:54

Я помню, что на P-III было что-то мегабайт 500 и то на серверах. Лет 10-11 назад каких-то.

Lev Serebryakov (not verified) - 16/Апр/2011 13:26

Самое смешное, что сам процессор, если убрать всякое серверное конечно (ну глупо же с двумя Оптеронами-шестиядерниками настольный процессор сравнивать), вполне в top-5 где-то. А память -- в полном пролёте.

P.S. Я понимаю, что зарегестрированных капчей не мучают, но теперь капчу с первой попытки не показывают -- сейчас её нет, нажму ``Save'' покажут.

lexa - 16/Апр/2011 15:03

С капчей вышло так, что друпаловская родная капча стала пробиваться на раз. А Mollom этот, который сейчас, - нет.

Lev Serebryakov (not verified) - 16/Апр/2011 20:32

Ну так проблема в том, что её НЕТ пока не запостишь комментарий и тогда тебе говорят ``а вы забыли капчу ввести''. Не то что бы я забыл -- вот на этой странице, где я сейчас, вводить просто нечего!

lexa - 16/Апр/2011 20:46

Она эта, внизу там.

Онанимус (not verified) - 16/Апр/2011 20:47

Проверка анонимусом.

Ну да, написано below, она и есть below.

Lev Serebryakov (not verified) - 16/Апр/2011 20:58

Не-а. Нету её. Ни на странице всех комментариев ни на когда нажмёшь "Reply" на одном из них. Пруфпики.

http://lev.serebryakov.spb.ru/_sklad/no-capcha-01.png
http://lev.serebryakov.spb.ru/_sklad/no-capcha-02.png

lexa - 16/Апр/2011 21:04

Правильно, там варез анализирует, что там понаписали (после нажатия на Save) и если решает, что подозрительно - выдает еще раз форму и капчу внизу.

Я же попробовал только что.

Lev Serebryakov (not verified) - 16/Апр/2011 21:06

Ааа, я-то жаловался как раз на то, что её сразу нет. Два раза приходится сабмитить, проще было бы всегда вводить. Что-то я такое страшное пишу, что меня ни разу сразу не пустили

lexa - 16/Апр/2011 21:29

Так как ее иногда не бывает (для неавторизованых, вероятно, редко), то вот оно вот так.

Что мешает через Facebook авторизоваться однократно и все?

Lev Serebryakov (not verified) - 16/Апр/2011 21:50

Отсутствие профиля в фейсбуке? :)

J0hn - 19/Апр/2011 22:10

Мне кстати не нравится идея перенаправления с lj и twitter'а на .lexa.ru, с возможностью писать и отсюда. Хотя и у самого нет профиля на facebook (из социальных сетей, пользуюсь только linkedin'ом - мне ещё не 40 лет, чтобы настольгировать по школьным и университетским товарищам)
Вот было бы здесь read-only, тогда норм, без путаницы. А то тех кто пишет отсюда, слышно только тут.

lexa - 19/Апр/2011 22:29

Мне тоже не нравится, только у меня основная площадка (для меня) - моя, хотя ЖЖ и дает основную комментирующую аудиторию.

В планах - совать в ЖЖ только анонсы, без комментирования. Это технически легко, а морально - тяжело

J0hn - 19/Апр/2011 22:37

В планах - совать в ЖЖ только анонсы, без комментирования. Это технически легко, а морально - тяжело

наверное для многих из ЖЖ регистрация здесь будет основным барьером.. хотя с нормальной капчей, можно и из под анонима писать, но всё же не айс (в плане возможных фэйков). Краем глаза слышал об OpenID, может это позволит снизит регистрационный барьер, даже если у пользователя ещё нет OpenID (так как его можно использовать и не только тут).

lexa - 19/Апр/2011 23:06

Вот я и выжидаю бОльшего распространения FB. Потому что то, как оно с FB работает - меня полностью устраивает.
А с OpenID - нет, не устраивает, в частности уведомления об ответах хрен сделаешь нормально (юзер должен при первом входе таки вбить свой емейл руками и дождаться верификации)

Lev Serebryakov (not verified) - 12/Май/2011 12:58

Очень странно про частоту: вот, у людей всё до 2133 работает (2400 не нашли, видимо), и они радостно пишут, что это штатный режим для Sandy Bridge а не разгон:

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/30981

И у них тоже P67

lexa - 12/Май/2011 13:51

У асуса на сайте написано "Due to CPU behavior, DDR3 2200/2000/1800 MHz memory module will run at DDR3 2133/1866/1600 MHz frequency as default."

А где-то в описании мамки (бумажном, кажется) про 1866 еще что-то ужасное было написано.

Но у меня 1866 - взяло и заработало. Кажется, после апдейта BIOS, хотя точно уже не помню. Помню что в день покупки на 1866 винды не грузились (ребутились на полдороге), а сейчас те же винды - работают.

lexa - 12/Май/2011 13:54

А касаемо бенчмарок - меня продолжает удивлять, что AIDA Memory Copy работает быстрее, чем memory write. Казалось бы, при чтении - шина памяти занимается и все такое...

maxim_milakov (not verified) - 31/Май/2011 14:05

У меня память завелась сразу без проблем на 1866. Вот такая: DDR3 8Gb (2x4Gb) PC3-14900 1866MHz DIMM Corsair Vengeance, CMZ8GX3M2A1866C9. Системная плата Asus P8P67.

А на сайте у Асуса (не поленился, посмотрел) написано: Due to CPU behavior, DDR3 2200/2000/1800 MHz memory module will run at DDR3 2133/1866/1600 MHz frequency as default. Что вполне ожидаемо.

lexa - 31/Май/2011 14:44

У меня завелась на 1866 после ручного выставления клоков в соответствии с XMS. Автомат (который, по идее должен сам ставить это) что-то такое ставил, отчего винда портилась.

Память тоже 1866, патриот какой-то.

oswid (not verified) - 31/Май/2011 15:11

Ну это в памяти, видимо, профиль XMS неправильный прошит.